Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 9)

Myślę że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszł. Robisz drugi przetarg - wykonawcy znają ceny konkurencji oraz twoje pieniądze. To może oznaczać, że zaproponują niższe ceny, no chba że się dogadają między sobą. a na marginesie na co liczył ten skrupulatny wykonawca.

A ja przeprowadzam 30 postępowań w roku. Pracuję na cały etat, mam własny pokój i trochę się nudzę więc muszę sobie wymyślać jakieś roboty. Właśnie jestem w trakcie organizowania zakładowego ogniska.

Czy umowy na czas nieokreślony podpisane przed 2004r. nalezy rozwiązywać i ogłaszać przetarg.

Na fakturach pow. 14 tys. nie wpisuję, że zakupu dokonano na podstawie przetargu lecz na podstawie umowy nr. ...

Widzę, że żadna z tęgich głów nie chce się zmierzyć z moim problemem więc może spróbuję sam coś wymyślić.
Zmiana technologii polega na tym, iż zamiast ułożenia terakoty na płytach gipsowo włóknowych ułożono na wykonanej dodatkowej wylewce. Na prace dodatkową mi to nie wygląda bo wykonano coś w zamian anie dodatkowo co było niezbędne żeby remont mógł iść dalej do przodu. Na ścianach zamiast płytek po 25 zł ułożono płytki po 60 zł. Nijak prace dodatkowe. Powyższe płytki ułożono na podstawie projektu co powoduje zastosowanie innych przeliczników cenowych w kosztorysie. Powyższe roboty nie są też uzupełniające bo te występują wtedy gdy wykonujemy prace takie same jak w postępowaniu podstawowym. Mógłbym wyciąć część zakresu z postępowania podstawowego a w ich miejsce zrobić nowy przetarg np. WR z dotychczasowym wykonawcą, ale czy mogę, czy zmiana przedmiotu zamówienia będzie naruszeniem ustawy, czy obowiązują mnie 50 % limity (przecież ustawodawca wprowadzając je chciał ograniczyć ilość robót dodatkowych i zdyscyplinować Zamawiających do lepszego szacowania). Idę do domu może po wekendzie mnie coś oświeci, a może ktoś z was się zlituje i coś poradzi.

Ufff.. przeczytałem wszystko. Nie zgadzam się z powyrzszym zapisem. Miałem taki przypadek. Protest wniósł podmiot nieuprawniony (przedstawiciel handlowy jednego podzespołu, który nie jest w stanie sprzedać całego urządzenia nie mogący występować w imieniu firmy). W proteście stwierdził iż zapisy w specyfikacji dyskryminują jego produkt. Protest odrzucony. Do protestu prystępuje Wykonawca który zamierza w swoim urządzeniu zastosować podzespół tej firmy. I co teraz.

P.S. Ja zawsze wzywam do przystąpienia i jeżeli ktoś przystąpi do protestu (oczywiście w terminie) po jego rozstrzygnięci poprostu przesyłam mu rozstrzygnięcie.

Czyżbyś miał zamiar kupić ciągnik od Leppera.

Mam podobną sytuację. Podlegamy pod ministerstwo. Ministerstwo utworzyło tzw. gospodarstwa pomocnicze, które mogą świadczyć nam usługi z pominięciem ustawy. W wyniku przeprowadzenia przetargu musi być podpisana umowa, a wnaszym przypadku możemy podpisać jedynie porozumienie na podstawie którego gospodarstwo realizuje zadanie. Ostatnio ministerstwo wystosowało pismo, że powyższe gospodarstwa mogą wykonywać tylko takie zamówienia do których zostały powołane. Następowały nadużycia np. produkowali meble, a sprzedawali dodatkowo materiały biurowe. Zalecenie wystawione jest również po to aby kupować taniej, bo w gospodarstwach kupowaliśmy drogo. Coś za coś, nie robiliśmy przetargu ale kupowaliśmy drożej (dobre pod koniec roku).
Myślę że w przypadku ArkaS (nadzór) danie zamówienia własnej jednostce (za drogo) może być potraktowane jako naruszenie ustawy o finansach publicznych, nawet jeżeli macie takie prawo aby zlecić zadanie tej firmie.

Wiem że to przelicznik. Kwotę jednotkową również możemy uznać w jakimś sensie jako przelicznik. Bardziej zastanawia mnie fakt dlaczego raz kwotę można zapisać z dwiema cyframi po przecinku a w drugim można napisać ich więcej bez zadnych konsekwencji.

Dorotko uczepiłaś się tych biednych wykonawców ze nie umieją dodawać, a chciałem ci powiedzieć że kiedy byłem wykonawcą miałem do wykonania kanalizację sanitarną gdzie długość nitki inaczej była policzona w przedmiarze robót, inaczej podana w ogłoszeniu i specyfikacji oraz  we wniosku unijnym o dofinansowanie. to że gmina rozliczyła to zadanie to cud i moje zabiegi matematyczne. Jak widać Zamawiający również się mylą. W tym wypadku chodziło o 249 m kanalizacji.