Opcje wyszukiwania (Strona 14 z 19)

odrzucić na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 2

Punkty od 1 do 7 wskazują że jest to cena kosztorysowa.
Zapisy pkt 8 i 9 mówią że jest to ryczałt.
Wg mnie, pomimo tego że zamawiający wskazał że jest to wynagrodzenie ryczałtowe zgodnie z art. 632 KC, to poprzez zapisy pkt 1-7 opisu sposobu obliczenia ceny mamy doczynienia z wynagrodzeniem kosztorysowym, więc 4 oferty do odrzucenia. Przy ryczałcie wykonawca określa cenę za cały przedmiot zamówienia określony w dokumentacji projektowej oraz STWiOR. Przedmiar jeżeli jest przekazywany (przy ryczałcie nie ma konieczności jgo przekazywania) powinien pełnić rolę informacyjną i być traktowany jako orientacyjny. A u was jest tak że roboty nalezy wyceniać tylko w oparciu o przedmiar robót.

Decyzja należy do ciebie. To zależy o co pyta wykonawca. Możesz oczywiście nie udzielać wyjaśnień zgodnie z art. 38.1. Jeżeli natomiast wg ciebie jest to istotna rzecz którą warto jest wyjaśnić i te wyjaśnienia przekazać wykonawcom to nie zostawiałbym tego bez rozpatrzenia

Nie ja byłem autorem tabeli ekonomicznej, ale niestety ja mam teraz problem.
Chyba zrobię tak (pomimo tego że nie będzie to faktyczny koszt kredytu) że przyjmę regułkę kwota kredytu x oprocentowanie, bo obie wartości znam, poprawię tą cenę która faktycznie pokazuje koszt kredytu i ocenię oferty na podstawie tych wartości. Praktycznie rzecz biorąc to na podstawie marży widać która oferta jest korzystniejsza. Na pewno nie mogę uwalić tego przetargu bo kredyt jest na inwestycje która jest w trakcie i uwaliłbym przy okazji tą inwestycję.

Możecie zakwalifikować to jako oczywistą omyłkę pisarską lub odrzucić w związku z błędem w obliczeniu ceny

Wzywasz do uzupełnienia dokumentów zawierających błędy. W zestawieniu sam pisze ilość kilometrów a z dokumentów ma wynikać należyte wykonanie.

Jeżeli cena kosztorysowa - odrzucasz wg art. jw.

Błąd którego nie można poprawić - odrzucenie.

"-" czy "0" nie ma znaczenia. Zależy co było wpisane w SIWZ w sposobie obliczenia ceny oferty. Jeżeli był zapis że w przypadku nie wycenienia jakiejś pozycji przedmiaru uważać się będzie że cena jest ujęta w innych pozycjach to jest ok. Ale zapisy SIWZ mają znaczenie.

Kosztorys ofertowy możesz poprawić - art. 88 (sumowanie) ale co poslesz wykonawcą że poprawiłaś wg 88 i nic się w cenie oferty nie zmieniło

Prawidłowa cena to ta, która odpowiada dokonanemu obliczeniu ceny. Jeżeli przemnożyłaś ceny jednostkowe x ilości i później to zsumowałaś i wychodzi że dobrze jest podane cyfrą to to jest prawidłowa cena. Ale nie mam pewności co do tego rozwiązania.

Czyli taki zapis może być, ale w stosunku do wykonawców którzy go oleją nic nie da się zrobić.

Wezwaliście do złozenia wyjaśnień na jakiej podstawie? Czy cena oferty za całość zamówienia jest rażąco niska?
Czy podanie rażąco niskiej ceny jednostkowej tylko w jednej pozycji jest omyłką lub błedem w obliczeniu ceny? - wg mnie nie, więc nie może być też podstawą do odrzucenia oferty.

Nie ma sensu tworzenie projektów wykonawczych, które mają uszczegóławiać projekt budowlany, jeżeli ten drugi jest już tak wykonany że nie ma czego uszczegóławiać. Jeżeli na podstawie projektu budowlanego wykonawca jest w stanie dokonać wyceny robót to wg mnie jest to ok.
PS. My obecnie realizujemy halę widowiskowo-sportową. Mamy projekt budowlany i projekty wykonawcze. I tu ciekawostka. Projekt wykonawczy branży drogowej zawiera połowę tego co projekt budowlany. Tak więc rozporzadzenie o którym pisze Jacek jest, ale literalnie bym się go tak nie trzymał skoro czasami projekt budowlany załatwia nam sprawę projektów wykonawczych. Ale można oczywiście dublować opracowanai dla zasady

Mamy samojezdną i tak to zapisaliśmy. Dzięki

Jeżeli VAT źle obliczony to błąd w obliczeniu ceny a nie omyłka do poprawienia.