Danaug masz rację. Nie było zmiany stawki VAT. Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, 7% stawka na infrastrukturę towarzyszącą obowiązywała od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r. I wykonawca o tym powinien wiedzieć i zamawiający też. Ale jest umowa i jedyną możliwością, jak rozumiem, zmiany (podwyższenia) wynagrodzenia jest sąd (357.1 KC)?
A jakby zamiast pierwotnego zapisu umowy że wynagrodzenie wykonawcy ustala się na kwotę brutto .... zł, były takie zapisy umowy:
Wynagrodzenie ustala się na kwotę netto ......... zł, plus nalezny podatek Vat w wysokości ...............,
to byłaby szansa na aneksowanie umowy?
351 2008-03-11 06:33:13
Odp: Czy można aneksować? (27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
352 2008-03-10 20:29:37
Odp: omyłka rachunkowa (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No i po co jak kobiety nad toba czuwają i ci pomagają 
353 2008-03-10 12:16:52
Odp: Czy można aneksować? (27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zmiana stawki VAT była od 1.01.2008 r. a kontrakt zawarto w październiku 2007 r. i na ten dzień (jak i na dzień skladania ofert) obowiązywała stawka 7% i taką naliczał wykonawca w fakturach wystawianych za roboty wykonane w 2007 r. (faktury były wystawiane w 2007 r.) i było ok. Do teraz.
354 2008-03-10 11:40:18
Odp: Czy można aneksować? (27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czyli, biorąc pod uwagę powyższe wypowiedzi, nie ma możliwości aneksowania umowy a jedyna zmiana wynagrodzenia jest możliwa poprzez sąd.
Jeżeli chodzi o stratę wykonawcy to szacujemy, że jest to ok. 80 tys. zł.
355 2008-03-10 08:14:24
Temat: Czy można aneksować? (27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
W październiku 2007 r. podpisaliśmy umowę na budowę kanalizacji sanitarnej (w całości jest to infrastruktura towarzysząca budownictwu mieszkaniowemu). Oferty składane w postępowaniu zawierały ceny z 7% podatkiem VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jak wiadomo od 1.01.2008 r. stawka VAT w powższym zakresie zmieniła się z 7 na 22%. Na etapie postepowania żaden z wykonawców nie pytał co będzie jak stawka ulegnie zmianie a my też, jako że jesteśmy wydziałem inwestycji, nie mieliśmy wiedzy o tym że w ustawie o podatku od towarów i usług są zapisy które mówiły o tej zmianie, więc nie przewidywaliśmy zmiany stawki VAT - oczywiście poprzez powyższe zapisy nie chcę usprawiedliwiać ani nas ani wykonawcy, bo nieznajomość przepisów nie zwalnia nikogo z odpowiedzialności. Ale zmiana stawki VAT nie jest okolicznością której nie można było przewidzieć w chwili podpisywania umowy, gdyż zapisy o tej zmianie znane były od 2004 r. Ale teraz mamy problem bo zmiana stawki stała się faktem, Radca Prawny mówi że nie można aneksować umowy, gdyż przesłanki art. 144 nie wystepują, wydział finansowy mówi że nie można zmienić ceny która w umowie zapisana jest jako brutto, zapis następujący:"Wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy ustala się na kwotę brutto (wraz z podatkiem VAT) 1 mln zł, zgodnie ze złozoną przez Wykonawcę ofertą przetargową. Wynagrodzenie nie podlega waloryzacji przez cały okres związania umową." No i wykonawca w związku z powyższym tj. brakiem zgody na aneksowanie umowy w związku ze zmianą stawki VAT chce wystapić do sądu no i my (wydział inwestycji) pozostalismy na placu boju sami. Nie jestem prawnikiem, więc szukam pomocy na forum. Czy wg was nie ma żadnej możliwości aby dokonać zmian umowy w drodze aneksu? Może ktoś miał podobna sytuację i udało mu się z niej wybrnąć?
Za wszelką pomoc z góry dziękuję.
PS. Może fakt że harmonogram rzeczowo-finansowy zawiera wartości netto (brak brutto) jest okolicznością którą można w ww. sytuacji wykorzystać.
356 2008-03-06 10:22:13
Odp: Projekt budowlany a zapytanie o cenę (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Na tą opinię prawną wydaną przez Departament Prawny Urzędu Zamówień Publicznych powołał się Urząd Wojewódzki (UW) nie uznając nam dokumentacji projektowej do kosztów kwalifikowanych, jako że wg nich zapytania o cenę nie można było zastosować do udzielenia zamówienia na dokumentację. Opinia dotyczy usługi nadzoru inwestorskiego ale UW się na nią powołał.
www.nfosigw.gov.pl/site/images/zapytanie_o_cene.doc
357 2008-03-06 10:03:37
Temat: Sprawozdanie-co robić? (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
29 lutego przesłałem do UZP sprawozdanie z udzielonych zamówień w 2007 r. Dane do sprawozdania uzyskałem od Wydziałów Urzędu, które przeprowadziły postępowania i podpisały umowy. Termin na dostarczanie danych był do 20.02. No i teraz jeden z wydziałów się obudził i naczelnik mi mówi, że miał jakieś malowanie i znalazł pismo, że takie dane miał dostarczyć, a miał postępowanie powyżej 140 tys. zł. Co teraz? Wysłać drugi raz poprawne sprawozdanie tylko że jest juz po terminie? Czy nic nie zmieniać i nie wysyłać?
358 2008-03-06 07:34:34
Odp: Projekt budowlany a zapytanie o cenę (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
jacek0707 napisał/a:
ArekS napisał/a:zarzucajac że wykonawca został wybrany zgodnie z przepisami ustawy Pzp.
???
nie został wybrany - omyłka pisarska 
359 2008-03-06 06:46:10
Odp: Projekt budowlany a zapytanie o cenę (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
TB napisał/a:
projekt budowlany to nie robota budowlana wiec można !
Nie mozna tego trybu stosować zadajac sobie jedno pytanie robota budowlana czy nie. Trzeba postawić drugie: czy usługa lub dostawa jest powszechnie dostępna i czy są dla nich ustalone standardy jakosciowe. I odpowiedź wg UZP: nie. Wiem co mówie bo wybralismy wykonawcę dokumentacji w tym trybie i niestety podczas kontroli Urzędu Wojewódzkiego (zadanie było współfinansowane z funduszy unijnych) jego pracownicy nie uznali nam dokumentacji do kosztów kwalifikowanych, zarzucajac że wykonawca został wybrany zgodnie z przepisami ustawy Pzp. Nie pomogły nasze odwołania, w których pisaliśmy że śląska izba inżynierów skupia 3500 projektantów którzy to zamówienie są w stanie wykonać. Krótko i zwięźle odpowiedziano: zgodnie z opinią UZP nie jest to usługa powszechnie dostepna o ustalonych standardach jakościowych.
360 2008-03-05 14:24:33
Odp: Podpisywanie oferty a zapisy KRS (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A z czego wynika że prokura jest samoistna, bo radcę będę miał dopiero w piątek, jak się oczywisci zjawi w Urzędzie.
361 2008-03-05 14:13:53
Temat: Podpisywanie oferty a zapisy KRS (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W KRS-ie w Dziale 2 Rubryka 1 - Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu jest: 1. Nazwa organu: Zarząd, 2. Sposób reprezentacji: Spółkę reprezentuje każdy członek zarządu samodzielnie. Podrubryka 1 - Dane osób wchodzących w skład organu jest prezes zarządu Pan X. Dalej jest Rubryka 2 - Organ nadzoru: brak wpisów i Rubryka 3 - Prokurenci: jest Pan A i Pan B.
Pytanie: Ofertę podpisuje i potwierdza wszystkie dokumenty prokurent Pan B. Czy jest do tego upoważniony na podstawie zapisów w KRS?
Dodaję że nie ma w ofercie żadnego upoważnienia dla Pana B, jest natomiast zapis w Dziale 1, Rubryka 7 - Dane wspólników, że Pan B jest wspólnikiem z 594 udziałami. Wspólnikiem jest także prokurent Pan A (819 udziałów) oraz Spółka (225 udziałów), która złożyła ofertę.
362 2008-03-05 12:29:15
Odp: Protest na formę wynagrodzenia (3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
http://www.um.cieszyn.bip-gov.info.pl/zalacznik?idZalacznika=183396
363 2008-03-05 12:21:34
Temat: Protest na formę wynagrodzenia (3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
W SIWZ na roboty budowlane określiliśmy, że cena oferty jest ceną ryczałtową. W ostatnim dniu na składanie potestów otrzymaliśmy protest, w którym wykonawca zarzuca nam że poprzez wprowadzenie do SIWZ zapisów że cena jest ryczałtowa naruszyliśmy art. 7 ust. 1, art. 29-31, art. 22 ust. 2 Ustawy Pzp oraz art. 651 Kodeksu cywilnego. Żądania są takie aby cenę zmienić na kosztorysową oraz wykreślić zapisy znajdujące się w punkcie SIWZ dotyczącym sposobu obliczenia ceny oferty tj. że wykonawca sam ma obliczyć ilości niezbędne do zrealizowania zadania ponieważ przedmiar ma tylko charakter orientacyjny (informacyjny), że wykonawca zapozna się z przyszłym terenem budowy, że wykonawca uzyska informacje dotyczace zasilania budowy w potrzebne media, że uzyska informacje na temat dojazdów do placu budowy. Co myślicie na temat takiego protestu i jakbyście go rozstrzygneli?
364 2008-03-05 11:56:35
Temat: Uzupełnianie dokumentów - kolejny raz :) (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Żądalismy aby wykonawcy na potwierdzenie, że oferowana sztuczna trawa posiada parametry określone w dokumentacji projektowej, dołączyli opis oferowanej trawy. Mamy 8 ofert. W dwóch parametry w zakresie ilości pęczków na m2 się nie zgadzają - zamiast min. 42000 pęczków/m2 w jednej jest zapis że ok. 19000 pęczków a w drugiej 22000 pęczków. Jasno z tego wynika że trawa nie spełnia naszych wymagań, ale czy wezwać do uzupełnienia (art. 26.3), traktując to jako błędy w złożonych dokumentach? Czy może żądać wyjaśnień na podstawie art. 26.4.?
365 2008-03-03 07:52:41
Odp: Przetarg na 1 część a SIWZ ma 3 części??? (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czy ktoś może mi coś podpowiedzieć na temat powyższego zagadnienia? Proszę
366 2008-03-03 05:59:43
Odp: zmiana w SIWZ przez Wykonawcę (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
darek210 napisał/a:
Zamawiający napisał aby wykonawcy zmienili opis.
Ja nie zmieniłem opisu ale uwzględniłem to w kosztorysie robiąc wycenę.
I na tej podstawie , że nie zmieniłem , trzeci wykonawca w kolejności złożył protest o wykluczenie 1szego i 2giego wykonawcę zprzetargu.
Zamawiający poprzez odpowiedzi na zapytania zmodyfikował treść SIWZ. Modyfikację tą wykonawcy (przy cenie kosztorysowej) są zobowiązani wprowadzić do treści składanych ofert. Nie zmieniłeś zapisów więc oferta nie odpowiada treści SIWZ i trzeci wykonawca ma interes prawny w tym zeby odrzucić ofertę 1 i 2.
darek210 napisał/a:
Więc czy ja miełem prawo zmienić sam treść w SIWZ ??
Czy Zamawiający miał prawo mi to narzucić ??
Nie prawo ale obowiązek zmiany ciąży na wykonawcy. Zamawiający zmodyfikował treść SIWZ i miał do tego prawo i tym samym narzucił wykonawcom zmiany opisów w przedmiarach robót, które wykonawcy mają obowiązek wprowadzić - tak to już jest przy cenie kosztorysowej.
darek210 napisał/a:
1. W SIWZ jest jasno napisane , że nalezy złożyć formulaż w niezmienionej formie lub ściśle wg załączonego wzoru,
2. W SIWZ jest napisane że zamawiający odrzuci ofertę jeśli jej treśc nie odpowiada SIWZ
Pkt. 1. I to są poprawne zapisy. Formularz w niezmienionej formie nie oznacza że to ma być formularz który pierwotnie był załacznikiem SIWZ. Jego ostateczna forma powstaje aż do momentu składania ofert poprzez ewentualne modyfikacje treści SIWZ wprowadzane przez zamawiającego.
Pkt 2. I w przypadku nie wprowadzenia do treści oferty modyfikacji czego chyba nie zrobiłeś oferta wasza podlega odrzuceniu art. 89.1.2. Taka jest smutna prawda
367 2008-02-29 13:00:08
Odp: roboty budowlane 1 prz z podziałem na cz (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
agaj napisał/a:
A co w momencie kiedy np. jedna część zostanie unieważniona?Będę robiła przetarg na tę część z całością dokumentacji?
Nie. Podpiszesz umowy na dwie części a na trzecią ogłosisz nowe postępowanie i do SIWZ dołaczysz dokumentację projektową tylko dotyczącą tej części. Chyba że nie masz mozliwości jej podzielić.
368 2008-02-29 09:35:33
Odp: roboty budowlane 1 prz z podziałem na cz (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
agaj napisał/a:
Czy ja muszę mieć oddzielne kosztorysy dla każdej części, specyfikacje techniczne i BIOZ? Rozumiem, że projet tak czy siak muszę każdemu dać cały, a jak tak to jak wykoanwca złozy wniosek o wydanie SIWZ to daje dla każdej części tej sam projekt budowlany?
Roboty będą prowadzone w sposób ciągły, kasa będzie, podziału nie rozumiem ale chętnie przyjmę jakieś opinię na ten temat.
Nie musi być kosztorysów inwestorskich dla każdej części oddzielnie. Jeżeli jedno postępowanie z możliwością składania ofert częściowych to szacunkowa wartość = całość robót (I+II+III). Specyfikacje techniczne muszą obejmować całość zawartych w dokumentacji robót więc chyba to macie. Informacja bioz też musi być i jest to wymóg wynikający z ustawy prawo budowlane (projekt budowlany taką informację bioz musi posiadać, gdyz jest to warunek uzyskania pozwolenia na budowę). A czy informacja jest dla całości czy też dla każdej z tych trzech części oddzielnie wg mnie nie ma znaczenia.
Dokumentację oczywiście przekazuje sie wykonawcy w całosci bo nie wiemy na którą część będzie składał.
Podział dokumentacji na trzy części. Z jednej strony mogę powiedzieć, że my takich podziałów przy robotach budowlanych nie robimy. Ale patrząc na nasza obecną realizację hali sportowej, gdzie główny wykonawca wykonuje jedyni budynek hali (z wyłaczeniem konstrukcji dachu, którą wykonywał podwykonawca) zaś pozostałe prace tj. instalacje wewnętrzne i zewnętrzne, zagospodarowanie terenu (drogi,chodniki) podwykonawcy, zaczynam zauważać sens tego podziału. Na pewno warunki dla mniejszych części będą spełniać wykonawcy z mniejszym potencjałem - nie będą wtedy podwykonawcami tego dużego - i koszt sumaryczny realizacji będzie na pewno mniejszy, bo przy realizacji całości zadania przez jednego zarobić musi podwykonawca i generalny wykonawca. Na pewno koordynacja robót się skomplikuje ale można sobie dać z tym radę. Tak więc są i plusy i minusy podziału jak i realizacji całosci przez jednego wykonawcę.
369 2008-02-28 14:05:30
Odp: Przetarg na 1 część a SIWZ ma 3 części??? (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wracam do tematu bo mam decyzję Burmistrza żeby rozpoczynać postępowanie na jedną części. Oczywiście jakoś muszę sobie poradzić z rozdzieleniem SIWZ (wytnę część II i III lub dam informację że postępowanie dotyczy tylko części I).
I tu nasuwa się pytanie: Jak oszacować wartość zamówienia?
SIWZ obecnie mamy na wykonanie robót związanych z wykonaniem kanalizacji sanitarnej w trzech niezależnych dzielnicach miasta. Jest mozliwość składania ofert częściowych na poszczególne obszary.
Ale teraz jest decyzja, że przetarg tylko na jedną część. Na każdą część mamy opracowane niezależnie od siebie dokumentacje projektowo-kosztorysowe. Na każdą uzyskaliśmy decyzję pozwolenia na budowę. Technicznie te obszary są niezależne od siebie. Fakt, że te trzy obszary znalazły się w jednej SIWZ wynikał z możliwości uzyskania środków z Funduszu Spójności. I oczywiście szacunkowa wartość dla trzech obszarów jest powyżej 5.150.000 euro.
Ale teraz sytuacja się zmieniła. Pani minister Bieńkowska obcięła fundusze na projekty związane z kanalizacjami. Jesteśmy na liście która i tak nie gwarantuje, że dostaniemy dofinansowanie. Jak postąpilibyście przy szacowaniu wartosci zamówienia, ogłaszając przetarg na jedną tylko część. Czy dalej przyjmowalibyście wartość trzech obszarów, czy też przyjelibyście wartość z kosztorysu dla jednego konkretnego obszaru (wartość ok. 5 mln zł). Dodaję, że gdyby nie Fundusz Spójności zadania realizowane by były odrębnie.
370 2008-02-28 11:55:16
Odp: sprawozdanie (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
alwi napisał/a:
Mam dwa odrębne postępowania wg UZP tego samego rodzaju - mam je zsumować i zsumować kwote zawartych umów? Po sumowaniu przekroczą 14.000 ale jako odrębne to nie.
Prowadzisz dwa odrębne postepowania ale wartością zamówienia, którą wpisujesz na pierwszej stronie obu protokołów ZP-2 jest suma obu wartosci która wg ciebie przekracza 14 tys. euro. Czy tak?
alwi napisał/a:
A czy wpisuje się zamówienia i kwoty prowadzone w trybie UZP jeżeli nie przekraczaja kwoty 14.000 E
Jeżeli oszacowana wartość zamówienia nie przekracza 14 tys. euro to nie ujmujesz tego w sprawozdaniu. Kwoty z umów nie mają nic do tej wartości. Jeżeli oszacowałaś powyżej 14 tys. a wartości umów są poniżej to i tak umieszczasz to w sprawozdaniu.
371 2008-02-28 11:31:52
Odp: Odrzucenie i wykluczenie? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
duda56 napisał/a:
Dziękuję za odpowiedź. Podstawą odrzucenia oferty jest pominięcie jednej pozycji w kosztorysie ofertowym.
A cena jest ryczałtowa czy kosztorysowa?
372 2008-02-14 07:28:13
Odp: Przetarg na 1 część a SIWZ ma 3 części??? (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
danaug napisał/a:
...ostatecznie to nie ta firma tylko wy będziecie odpowiedzialni za postępowanie - ( ta firma nie będzie ponosiła odpowiedzialności za zapisy siwz - tak jak piszesz - wyobraź sobie konkretną sytuację i znajdź sposób na przelanie konsekwencji na ta firmę - nie widzę) uważam że siwz należy opracowywać samodzielnie
Konsekwencje w sensie takim, że my musimy uzyskać akceptację SIWZ od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i to właśnie ta firma ma to doprowadzić do pozytywnego końca. Oczywiście zgadzam się, że SIWZ należy opracowywać samodzielnie bo wtedy wiem że wszystko jest ok a teraz mamy taką sytuację, że firma kasuje duże pieniądze za to, pomimo tego że wzorcowe SIWZ są na stronie internetowej NFOŚiGW a ja im podaję rzeczy których tam nie ma tj. warunki udziału, kwoty wadiów itp. i ja to robię niestety za grosze w stosunku do tego co bierze firma - ale tak to u nas jest, innym mozna dać ale pracownikowi nie. Smutne ale prawdziwe.
373 2008-02-13 20:09:39
Odp: Udostępnianie ofert wykonawcom (5 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Kasandra napisał/a:
Po otwarciu ofert jedna z firm przysłała prośbę o skserowanie ofert, jak powinnismy to potraktowac?
Oferty od momentu ich otwarcia są jawne, więc wykonawca (i nie tylko) może do nich zaglądać, a także poprosić o skserowanie i przesłanie na wskazany adres.
Kasandra napisał/a:
czy są jakieś podstawy do odmowy?
Nie
Kasandra napisał/a:
czy praktykuje sie, aby zamawiający na własny koszt kserował, np. 3 pełne oferty?
Kosztami skserowania zamawiający obciąża wykonawcę - prześlijcie mu w pierwszej kolejności informację na temat kosztów jakie będzie musiał ponieść z tego tytułu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej
"Jeżeli w wyniku udostępnienia informacji publicznej na wniosek, o którym mowa w art. 10 ust. 1, podmiot obowiązany do udostępnienia ma ponieść dodatkowe koszty związane ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazaną we wniosku, podmiot ten może pobrać od wnioskodawcy opłatę w wysokości odpowiadającej tym kosztom"
374 2008-02-13 16:18:05
Odp: Ratunku (13 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)
Gdzie i za ile??
375 2008-02-13 14:28:59
Odp: Przetarg na 1 część a SIWZ ma 3 części??? (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marko napisał/a:
Czy nie można po prostu wyciąć zapisów dotyczących części II i III ?
Tzn. jak wyciąć? Otrzymujemy od wykonawcy SIWZ w wersji papierowej i elektronicznej (format .pdf do którego obróbki nie mamy oprogramowania). A poza tym wykonawca może powiedzieć, że wprowadzamy zmiany do materiałów przez niego przygotowanych i on nie poniesie żadnych konsekwencji z tego tytułu. Więc może lepiej nie wycinać a jedynie wpisać że obowiązują zapisy dla części I a dla II i III nie. Takie jest moje skromne zdania ale mogę się mylić bo nie mam żadnych doświadczeń w tym temacie
danaug napisał/a:
a co chcecie osiągnąć tym że ogłosicie dla każdej cz. osobno - na pewno więcej roboty a poza tym??
Zadanie dotyczy wykonania kanalizacji dla 3 obszarów (I wartość 9 mln, II wartość 12 mln, III wartość 17 mln). Ubiegamy się o środki z Funduszu Spójności, które dostaniemy (albo nie). Czekamy już bardzo długo a teraz okazuje sie że minister Bieńkowska obcięła w całej Polsce środki na kanalizacje. Jedyną szansą jest ogłaszanie przetargów dla każdego obszaru z osobna. Więc z tego powodu moje pytanie.
