Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie robót budowlanych, na które nie jest wymagane pozwolenie na budowę tylko zgłoszenie.
W związku z powyższym zgodnie z zapisami ustawy Prawo Budowlane nie ma obowiązku ustanawiania kierownika budowy posiadającego stosowne uprawnienia budowlane.
Czy jednak ze względu na charakter robót - przebudowa sieci cieplnej o średnicy DN400 - możemy postawić warunek dysponowania osobą posiadającą uprawnienia budowlane w zakresie sieci cieplnych, czy też będzie to uznane za naruszenie art. 22 ust. 4 i 5???
26 2014-02-14 07:14:54
Temat: Zgłoszenie robót a uprawnienia (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
27 2014-02-12 11:13:07
Temat: Sprawozdanie (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający udzielający zamówień sektorowych zaczynają dopiero od tabeli nr III. (pomiędzy 14.000 a 5.000.000 dla robót), czy też jak zamawiający "klasyczni" muszą wpisać zamówienia do 14.000 euro w tabeli II.???
28 2014-02-12 09:13:19
Odp: sprawozdanie rocznezamówienia ponizej 14 000 euro (157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający udzielający zamówień sektorowych zaczynają dopiero od tabeli nr III. (pomiędzy 14.000 a 5.000.000 dla robót), czy też jak zamawiający "klasyczni" muszą wpisać zamówienia do 14.000 euro w tabeli II.???
29 2014-01-17 13:30:56
Temat: Referencje od generalnego wykonawcy (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy macie może świeże wyroki, komentarze dot. złożenia przez wykonawcę startującego w przetargu referencji wystawionych przez generalnego wykonawcę (nie inwestora, nie zamawiającego). Wykonawca wykonywał roboty na zlecenie generalnego jako podwykonawca i ten mu wystawił referencje.
Wszystko jest ok czy też nie?
30 2013-12-06 08:05:04
Odp: Sytuacja finansowa (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Obie informacje są z tego samego banku, gdzie Pani Y ma zarówno konto firmowe jak i prywatne
31 2013-12-05 13:02:11
Odp: Sytuacja finansowa (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jako jeden wykonawca X . Nie w konsorcjum - firma X + pani Y.
32 2013-12-05 12:31:45
Temat: Sytuacja finansowa (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W zakresie warunku znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej żądaliśmy, by Wykonawca wykazał, że posiada zdolność kredytową lub środki finansowe na kwotę co najmniej 250.000 zł. Na potwierdzenie warunku miał przedstawić w tym celu informację Banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek.
Ofertę złożyła Pani Y, która prowadzi działalność gospodarczą pn. "X".
Na potwierdzenie posiadania środków dołączyła do oferty dwie informacje banku:
- jedna na kwotę 122.000 zł wystawiona na Firmę "X" prowadzona przez Panią Y,
- druga na kwotę 129.000 zł wystawiona na Panią Y.
W obu przypadkach występuje Pani Y, adres jest ten sam, łączna kwota przekracza 250.000 zł, ale czy można uznać że wykonawca spełnia warunek i czy jego sytuacja finansowa zapewnia należytą realizację zamówienia?
33 2013-11-28 14:00:32
Odp: Wiedza i doswiadczenie podmioty trzeciego (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli doradztwo, konsultacje są jak najbardziej do przyjęcia?
34 2013-11-28 13:51:32
Temat: Podmiot trzeci w likwidacji (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w celu spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia przedkłada zobowiązanie innego podmiotu, który takie doświadczenie posiada.
W związku z tym, iż ten podmiot nie będzie bezpośrednio uczestniczył w realizacji zamówienia (nie będzie brał udziału w realizacji części zamówienia) nie dołączono do oferty dokumentów dotyczących tego podmiotu m.in. KRSu i nie możemy go zweryfikować na podstawie dokumentów. Nieoficjalnie wiemy że podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie jest w likwidacji (upadłości).
Czy pomimo powyższego wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia? W ofercie wszystko jest tak jak powinno.
35 2013-11-28 08:23:56
Temat: Wiedza i doswiadczenie podmioty trzeciego (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Od momentu wejścia w życie art. 26 ust. 2b w zakresie polegania na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów sytuacja (opinie) w tym zakresie się w różnych okresach czasu się zmieniała:
- jest opinia UZP że korzystając z wiedzy i doświadczenia innych podmiotów te podmioty winny uczestniczyć w realizacji zamówienia (np. jako podwykonawca)
- są wyroki KIO które mówią, iż opinia UZP nie stanowi przepisów prawa, więc inne podmioty użyczające wiedzy i doświadczenia mogą doradzać, opiniować, konsultować itp. ale nie koniecznie muszą fizycznie uczestniczyć w realizacji
- są wyroki KIO które mówią, że podmiot musi uczestniczyć w realizacji
Co w końcu należy przyjmować jako prawidłowe rozwiązanie, przy tak niejednoznacznych zapisach art. 26 ust. 2b?
36 2013-11-25 11:35:58
Odp: Zamieszczenie SIWZ w przetargu unijnym (14 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Już znalazłem - wyrok KIO 887/12 z dnia 14.05.2012r.
37 2013-11-24 18:12:41
Odp: Zamieszczenie SIWZ w przetargu unijnym (14 odpowiedzi, napisanych SWZ)
tonek napisał/a:
Czy jeżeli zamieściłem na stronie SIWZ w dniu przesłania ogłoszenie do Dziennika Urzędowego UE to zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania ? To mój pierwszy przetarg unijny i ten błąd wynikł z mojej niewiedzy, teraz mam wątpliwości jak duży jest ten błąd...
Jeżeli SIWZ jest opublikowany (udostępniony) przed publikacją ogłoszenia w DUUE (jest to sprzeczne z art. 42 ust. 1 uPzp) to:
1) jak stosujemy się do zapisów art. 38 ust. 1 uPzp w zakresie obliczania kiedy przypada dzień, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert - czy od dnia publikacji SIWZ na stronie internetowej czy od publikacji ogłoszenia w DUUE?
2) jak stosujemy się do zapisów art. 182 ust. 2 uPzp w zakresie wnoszenia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, także wobec postanowień SIWZ. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DUUE lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej. Czy na treść ogłoszenia będzie to inna data a na postanowienia SIWZ inna (wcześniejsza)?
Czy nie przyjmować jednak jako wiążącej daty publikacji w DUUE aby nie było tu naruszenia uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (np. zagranicznych, którzy wiedzę o przetargu powezmą dopiero po publikacji w DUUE)?
38 2013-09-04 05:38:01
Odp: Oświadczenia zamiast dokumentów (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
RobertR napisał/a:
Trochę pojechaliście.
Katalog dokumentów, których możesz wymagać od wykonawców, jest zamknięty i nie masz prawa wymagać od wykonawcy żadnego dokumentu, który wykracza poza jego dyspozycję. Zwróć uwagę, że nadmierne i nieuzasadnione wymagania wykraczające poza wskazane powyżej reguły mogą zostać odebrane jako ograniczenie konkurencji oraz utrudnianie wykonawcom dostępu do uzyskania zamówienia.
Ale my, żeby ten dostęp do uzyskania zamówienia wykonawcom właśnie ułatwić, zamiast dokumentów zażądaliśmy oświadczeń. Na pewno nie są to wymagania nadmierne i nieuzasadnione, bo przecież trudniej i kosztowniej jest uzyskać dokument niż podpisać oświadczenie, które zamawiający udostępnia wykonawcom.
39 2013-09-03 12:12:54
Temat: Oświadczenia zamiast dokumentów (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przetarg poniżej progów.
Stawiamy warunki, aby wykonawcy posiadali środki w wysokości 50.000 zł oraz byli ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej na kwotę 50.000 zł.
W związku z tym że przetarg poniżej progu, zamiast dokumentów (informacja banku, opłacona polisa OC), żądamy złożenia oświadczenia przez wykonawców, że:
"- posiadają środki finansowe w kwocie nie mniejszej niż 50.000 zł lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 50.000 zł w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej,
- są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę co najmniej 50.000 zł i posiadają opłaconą polisę."
I teraz mamy kontrolę RIO i pytanie jakim prawem żądaliśmy tych oświadczeń i o takiej treści, które nie wynikają z rozporzadzenia w sprawie dokumentów? A my to zrobiliśmy żeby uprościć procedury, które są możliwe poniżej progu. Wiadomo że oświadczenie art. 22 PZP też załatwiłoby sprawę, ale chcieliśmy wyraźnie wyartykułować wykonawcom, co winni spełnić i żeby później nie było niedomówień.
Czy z powodu powyższego mogą być jakieś poważniejsze konsekwencje? Co ewentualnie odpisać RIO żeby im wyjaśnić całą sytuację?
40 2013-08-06 07:22:36
Odp: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wracając do tematu:
Wykonawca złożył odwołanie do KIO od ponownego wykluczenia i odrzucenia z powodu wadium nie w terminie.
I tym razem na rozprawie niejawnej KIO odrzuciło/oddaliło (nie widziałem jeszcze wyroku) odwołanie obciążając Wykonawcę kosztami.
Czyli jak Zamawiający nie chce wybrać danego Wykonawcy niech odrzuca go z tego samego powodu aż do pozytywnego dla Zamawiającego wyroku KIO :-)
41 2013-07-12 10:04:47
Odp: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Ale tego wyroku nie ma jeszcze na stronie UZP
42 2013-07-12 09:33:54
Odp: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wyrok KIO 1305/13 z dnia 17.06.2013r.
43 2013-07-11 15:47:35
Odp: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wadium było wniesione w pieniądzu. Zamawiający wskazał że nie było go o 10.00 na koncie a dopiero o 12.00.
Na wykazanie swojej racji znajoma założyła dwa konta w banku zamawiającego. Dokonała przelewu na jedno konto tak jak zrobiła to w przetargu, czyli na dzień przed składaniem ofert i pieniądze były o 9.00. Dzień później rano (tak jakby był to dzień składania ofert) przelała na drugie konto i pieniądze były już o 9.10 na koncie.
KIO na podstawie jej dowodów uznał jej odwołanie wskazując że zamawiający w żaden przekonujący sposób nie wykazał żeby pieniędzy na jego koncie nie było.
A teraz drugi raz zamawiający powołując się na dodatkowe argumenty w dalszym ciągu chce udowodnić że wadium nie wpłynęło w terminie.
44 2013-07-10 15:25:01
Odp: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Czy nie powinno być tak, że jeżeli zamawiający nie zgadza się z orzeczeniem izby, to winien złożyć skargę do sądu? A nie wykluczać z tego samego powodu.
45 2013-07-10 15:11:41
Temat: Odrzucenie po raz drugi z tego samego powodu (10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Moja znajoma (Wykonawca) została wykluczona z postępowania z powodu nie wniesienia wadium w terminie.
Złożyła odwołanie do KIO i odwołanie zostało uznane. Nakazano powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem jej oferty.
Po ponownym badaniu ofert zamawiający ponownie wykluczył ją z postępowania powołując się na ten sam argument - nie wniesienie wadium w terminie.
Czy zamawiający ma takie prawo? Bo przecież można tak bez końca - wykluczyć z jakiegoś powodu ... KIO uznaje odwołanie ... znów wykluczyć z tego samego powodu ... KIO uznaje odwołanie ... itd. itd.
46 2013-06-03 07:11:23
Temat: Odpady - zapytanie o cenę? (1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy w przypadku gdy wartość nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11.8 to można zastosować tryb "zapytania o cenę" na usługę obejmującą odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych?
47 2013-05-31 08:38:29
Odp: Szybki przetarg na odpady? (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Myślałem żeby zastosować art. 6a ustawy PZP i wydzielić część zamówienia do 80.000 euro i ogłosić przetarg dla tej niższej wartości, która nie przekracza 20% wartości całego zamówienia.
Miałbym wtedy tylko 7 dni na składanie ofert, np. w przetargu nieograniczonym. A równocześnie ogłosiłbym przetarg unijny na odbiór pozostałej części odpadów.
I absolutnie nie miałem na myśli zamówienia z wolnej ręki w tym przypadku, tylko tryby konkurencyjne.
48 2013-05-31 05:35:01
Temat: Szybki przetarg na odpady? (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Prawdopodobnie musimy unieważnić postępowanie na odbiór odpadów. Ogłoszenie nowego powyżej progów powoduje, że na dzień 01.07.2013r. nie będzie firmy która w Gminie odbierze odpady.
W jakim trybie można udzielić szybko zamówienia np. na 1 czy 2 miesiące, żeby nie narazić się na sankcje w czasie kontroli, a w międzyczasie prowadzić postępowanie na pełną usługę???
49 2013-04-24 11:01:09
Odp: Zmiana terminu płatności (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Termin składania ofert to 27 maj, więc wykonawcy mają jeszcze sporo czasu. No i musi być zmieniona data na formularzu oferty
50 2013-04-24 10:52:28
Temat: Zmiana terminu płatności (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czy zmiana terminu płatności określonego w projekcie umowy z 14 dni na 30 dni może powodować konieczność przedłużenia terminu składania ofert o dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach? Przetarg unijny.
