Dziękuję pipi67. SIWZ miał wyszczególnione cechy techniczne, które miały być ocenione w punktach od 0 do 3. Wzorem dla zamawiającego był sprzęt konkretnej firmy (firma została de facto wybrana już na etapie tworzenia SIWZ i oczywiście w efekcie wygrała przetarg) i w stosunku do wzoru był oceniany sprzęt nasz. Spełnialiśmy wymogi SIWZ, ale oczywiście nie w 100%, bo każda firma się różni. Nie protestowaliśmy SIWZ, bo uważaliśmy, że jesteśmy konkurencyjni. I wcale bym nie przeżywała, gdybyśmy przegrali 10 punktami (cóż - marna jakość), ale my przegraliśmy 0,67 punkta i byliśmy o 50 tys zł tańsi. Służba zdrowia nigdy nie wylezie z długów z takimi pracownikami.
Nasz protest na rozstrzygnięcie został oddalony jako bezzasadny...

Dziękuję za odpowiedź, szczerze mówiąc to liczyłam na Twoją właśnie, Piotrze, radę. Tak, zaprotestowałam. Tak, SIWZ zawierała wymienione parametry podlegające ocenie, jednak punktacja za każdy była od 0 do 3 punktów. I trudno jest mi się domyślać za co ile. Czekam na odpowiedź na protest ale ten zamawiający jest wyjątkowo arogancki, bezczelny i bezkarny i, niestety, chyba na czekaniu sie skończy... Pozdrawiam.

Czy zamawiający oceniając parametry techniczne sprzętu medycznego (kryterium wyboru - 50% cena, 50% jakość) powinien udokumentować punktowanie poszczególnych parametrów? Oferowany przez nas sprzęt został oceniony na 0,67 pkta (na 36 możliwych) mniej niż inny i w żaden sposób nie możemy uzyskać od zamawiającego szczegółowych informacji - jakie punkty i za co. Pomóżcie! Dodam, że nasz sprzęt jest o 50 tys. zł tańszy od wygranego.