Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Bitter
Po pierwszej nowelizacji z grudnia a przed nowelizacją z 29 stycznia.
Wykonawca miał uzupełnić oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z art. 24 ust 1 pkt 2- ponieważ nie posiada KRS i dołączył do oferty tylko Zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności.
Raczej nie. -do kamila
Odrzucam w wyniku wykluczenia, ale jakimi art. się podeprzeć.....
edit
ups- zauwazyłem po wysłaniu że miras napisał odpowiedź
Witam.
Na jakiej podstawie mogę wykluczyć Wykonawcę który nie dostarczył dokumentów na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia? Minął czas na uzupełnienie.
Nakombinowałem się a tu i tak lipa, nikt u mnie nie chce się bawić w próbki.....
dzięki za pomoc, przyda się na przyszlość:)
Chyba będę żądał próbek do oferty na problematyczne pozycje w problematycznych pakietach...... sprawa oceny ofert będzie łatwiejsza. Nie dostarczą, każę uzupełnić, nie uzupełnią , odrzucę....
A jeśli po wyborze oferty najkorzystniejszej i wysłaniu wezwania do złożenia próbek przez wybranego Wykonawcę ten
a/ nie złoży próbek
b/ złoży próbki i okaże się że a one niezgodne z wymaganiami?
Żądając próbek do przetargu już przy ofercie mogę żądać próbek na wybrane pakiety na wybrane pozycje?
Mi również wydaje się, że wystarczy, że napisze że oddaje się do dyspozycji wykonawcy w ramach tego zamówienia.
Chodzi o sprzęt jednorazowy medyczny, laboratoryjny, od basenów przez cewniki, igły do probówek ....
Trudno żądać w tym wszystkim próbek...
A może tak lepiej??
"Zamawiający zastrzega sobie w przypadku wątpliwości możliwość żądania próbek w celu sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia"
Czy akceptowalny jest w SIWZ taki zapis:
"Zamawiający zastrzega sobie możliwość żądania próbek w celu sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia"
????
Moim zdaniem obarczone byłoby wadą jeśli nie istniałaby możliwość zawarcia ważnej umowy z jakimkolwiek z startujących wykonawców. Jakiś poważny błąd w specyfikacji itp.
A w tej sytuacji jak zrozumiałem po ponownym wyborze zgodnym z ustawa i siwz wybrany zostanie wykonawca z którym umowa będzie przecież ważna.
KC - 58 art. i ponowna ocena , tak mysle...
Cóż przyznali się że w wyniku kopiowania błędnie wyliczyli stawkę VAT a prawidłowa powinna być stawka 22 %. Do odrzucenia?
ja bym chyba ich wybrał, przyślą pismo że nie chcą podpisać umowy (uchylają się) i wybrałbym następną bez oceny.
Mam pytanko- chcemy zakupic lampy do wyposazenia- i mam pytanie czy można zamieścić zdjęcie jak one mają wyglądać czy nie? Bo mi się wydaje, że to by był błąd- zastosowanie znaku towarowego konkretnego producenta, ale kierownik jest innego zdania.. Ja myśle, że trzeba po prostu szczegółowo opisać parametry tych lamp. Proszę o poradę.
Może dać szkic lampy (jeśli zalezy Wam na kształcie i jest to uzasadnione), ale zdjęcia z logo producenta broń boże. To tylko się prosi o przyjazne pisma Wykonawców :>
Ok, Dzięki 
Nie są niestety... ponieważ Wykonawca wcześniej (inny przetarg Zamawiającego), na ten sam towar zastosował inna stawke vat - 22% a po paru miesiącach 7 %. Nie lubię takich problemów.... ehh
Zgadzam się z tym co napisano wyżej. Są specyficzne zamówienia w których jakiś element ceny może wynosić zero bo wykonawca za ten element nie pobiera opłat.
cena jednostkowa plus 7 % vat = cena jednostkowa brutto,
wartość netto plus 7 % vat = wartość brutto
Taki oto przypadek:
Wykonawca w form. cenowym który wygląda następująco
ilość cena jednostkowa netto cena jednostkowa brutto wartość netto wartość brutto
przy obliczaniu zastosował złą stawkę VAT. Zamawiający nie żądał wprost podania stawki vat, ale w jasny sposób widoczne jest jaka została zastosowana.
Zamawiający zwrócił się na mocy art 87. ust 1 o wyjaśnienie i teraz czeka na odpowiedź.
Prawidłowo?? Jeśli Wykonawca nie odpowie albo przyzna się do błędu odrzuca się ofertę czy można to poprawić?
A co było przedmiotem przetargu?
Witam.
Wykonawca w formularzu ofertowym prawidłowo wpisał wartości netto, brutto i wartość brutto słownie. W formularzu cenowym poprawnie wpisał wartość netto całości i poprawnie wpisał wartość brutto całości zamówienia nie wpisał jednak słownie wartości brutto.
Co z czymś takim zrobić??? Wydaje się to błąd formalny 9odnośnie formy oferty) a nie niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji. Zamawiający posiada wiedzę na temat ceny realizacji zamówienia (wyrażoną przez wykonawcę poprzez wpisanie wartości cyfrowych i w jednym formularzu wartości brutto słownie)- brakuje tylko powtórzenia słownie wartości brutto w formularzu cenowym.
Zostawić to i nic nie robić? Poprawić? Oczywista omylka pisarska?Inna omyłka?
Z góry dziękuję za pomoc.
Dyrektor chciałbym aby w jakiś sposób to uzasadnić. Na zdrowy rozum jest to jasne że komputer kupuje się w sklepie komputerowym i są wykonawcy którzy sie w tym specjalizaują a segregatory czy długopisy w biurowym - papierniczym. Macie jakis pomysł na takie "uzasadnienie" podziału komputerowych od biurowych?
bo żądam oświadczenia z art 24, to mam też oddzielnie żądać w przypadku osoó fizycznych aby złożył wykonawca oświadczenie tylko z art 24 ust 1 pkt 2?
Czyli trzeba zrobić nowy załacznik w sprawie tego art. 24 ust.1 pkt 2 Pzp. w przypadku gdyby startował wykonawca bez krs? Nigdzie u nikogo jeszcze takiego wzoru nie widzialem.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Bitter
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
