Opcje wyszukiwania (Strona 109 z 111)

Czyli spokojnie mogę zmodyfikować SIWZ- dodać warunek i wymagany dokument/oświadczenie jednoczesnie przesuwajac termin otwarcia,  informujac o tym na stronie internetowej , informując wykonawców i zmieniając ogłoszenie w biuletynie???

A mógłbyś wskazać odpowiedni artykuł?

Można w takim przypadku zastosować 2 oświadczenia? Jedno o spełnianiu 22.1 a drugie o wykluczeniu 24.1 ?? Może tak będzie najlepiej?

a art. 181 ust 6???

Cena różnych ofert w  tej pozycji jest bardzo zbliżona .  Inni wycenili 5 sztuk  a ten jeden wykonawca 1864.... . Od razu rzuca się to w oczy.   Wykonawca nie miał w ilości nic wpisywać, była to ilość narzucona. Cena oferty nie zmieni się. W formularzu są tylko ilości i ceny za pozycje  i za całość pakietu. Dodatkowo cała oferta jest najdroższa- o 6 % od kolejnej tj TYLKO o 100 zł. Tym bardziej widać, że jest to laps wykonawcy. Cena pozostanie ta sama, zmieni się tylko ilość.

Ja również bym liczył kalendarzowe a że tak dziwnie przypadło .......

Przepis art. 25 ust. 1 ustawy stanowi, iż zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, a przepis ustępu 1 art. 26 nakazuje zamawiającemu żądania od wykonawcy dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Jednak przepisy te nie stoją ze sobą w sprzeczności i zamawiający co prawda ma obowiązek żądać tych dokumentów, które mu wnoszą do postępowania istotne wiadomości, ale jednocześnie nie musi żądać wszystkich dokumentów z katalogu określonego w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów(?). § 1 ww. rozporządzenia stanowi bowiem katalog maksymalny dokumentów, który ogranicza zamawiającego o tyle, iż nie może on go rozszerzać, a nie zawężać

KIO 163/08

nie wiem czy to cos pomoże

Znalazłem takie wyroki, ale  interpretacje zostawiam innym

W art. 46 ust.4a Pzp ustawodawca ma na myśli brak ?fizyczny" dokumentu lub oświadczenia, tzn. nie uzupełnienie, a nie także o brak w rozumieniu złożenia dokumentu nie potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

1530/08 KIO

Nie można rozszerzająco uznać, że sankcja zatrzymania wadium dotyczy także sytuacji, w które wykonawca przedłożył dokument zawierający błąd gdyż w przypadku złożenia błędnego dokumentu na wezwanie do uzupełnienia wykonawca (choć nieskutecznie) wykazuje wolę kontynuowania swego udziału w postępowaniu i zamiar zawarcia umowy.

488/09 KIO

Według mnie i literalnego podejścia do zapisu "nie później niż w dniu w którym upłynął termin składania" -wykluczyć chyba, że z dokumentu będzie wynikać, że  był ważny w terminie skąłdania ofert.