Opcje wyszukiwania (Strona 110 z 111)

Czy jestem zmuszony wysłać informację do Prezesa urzędu o raz Komisji E. w przypadku gdy wykonawca zaproponował raż. nisk. - w każdym przypadku czy tylko gdy powołał się na pomoc publiczną?? W moim przypadku jest rażąca niska cena a wykonawca udzielił lakonicznej odpowiedzi której nie można uznać ale nie powołał sie na pomoc publiczną ani my nie mamy podejrzeń o taką pomoc.

art. 90. ust 4
"Jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, zamawiający zawiadamia Prezesa Urzędu oraz Komisję Europejską o odrzuceniu ofert, które według zamawiającego zawierały rażą-co niską cenę z powodu udzielenia pomocy publicznej, a wykonawca, w terminie wy-znaczonym przez zamawiającego, nie udowodnił, że pomoc ta jest zgodna z prawem w rozumieniu przepisów o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicz-nej."

Mam wątpliwość co do wypełniania druku protokołu "Część szczegółowa".

"Zatwierdzenie wyniku postępowania"- tutaj wpisujemy datę kiedy już zawarliśmy umowę?
Co wobec tego gdy wpłynął protest i nie ma jeszcze zakończenia, nie ma zawartej umowy? Jak uzupełnić tę stronę, podpisać? Wyżej jest o wyborze najkorzystniejszej oferty i to można już podpisać a zatwierdzenia jeszcze nie....
To samo na kolejnej stronie z protestami. Wniesiono protest, przystapiono do niego, ale w tym momencie nie wiemy czy będzie odwołanie itp  podpisywać??

ZP22 tutaj również, wpłynał prtest, przystapienie, ale nie wiemy co dalej... nie podpsiywac iczekać na zakończenie?

Witam serdecznie.

W  postępowaniu powyżej progów unijnych złożono 4 oferty. Dostawa sukcesywna. Zamówienie podzielone na 6 pakietów. W jednej pozycji w jednym pakiecie( w całym pakiecie było 25pozycji) Wykonawca podał cenę za jeden produkt w większej dawce taką samą jak produkt w mniejszej dawce. Zamawiający wysłał prośbę o wyjaśnienie oferty jak również powołując się na art 90.1  prosił o wyjaśnienie elementów składających się na wysokość danej ceny pozycji jednostkowej w pakiecie. Zamawiający zdobył jednak orzecznictwa że , "przy ustalaniu czy cena oferty nie jest rażąco niska należy brać pod uwagę ostateczną cenę oferty a nie dokonywać kalkulacji poszczególnych cen jednostkowych(?) ", "Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia powinna być dokonana w odniesieniu do całości ceny zaproponowanej przez Wykonawcę", ?Oferta podlega odrzuceniu, o ile zawiera cenę wyraźnie i w sposób oczywisty, bezsporny zaniżoną. Zaniżoną cenę odnosić należy do przedmiotu zamówienia i ustalonej dla niego szacunkowej wartości? .

Wykonawca przysłał wyjaśnienia - tzn potwierdził jedynie że prawidłowo skalkulował cenę, i że w takiej cenie będzie dany produkt dostarczać.

Jeszcze przed otrzymaniem tych wyjaśnień Zamawiający wobec panującego orzecznictwa iż sprawdza się cenę oferty itd stwierdził, że nie ma prawa odrzucić ofertę danego wykonawcy pomimo odpowiedzi - no chyba że wykonawca przyznałby sie do błędu. Oferta było minimalnie niższa od innych , pare % i tak samo nie odbiegała od szacunku zamawiajaćego. Sporzadził notatkę.

Zamawiający wybrał najkorzystniejsze oferty w tym ofertę danego wykonawcy.

Zamawiający otrzymał w proteście zarzut naruszenia art. 7 i art 89 ust 1 pkt 3 i pkt 4

Pytanie. Co byście zrobili? Uznali protest?? Zamawiający zwrócił się do wykonawcy i ten do końca raczej nie wyjaśnił ceny jednostkowej- uczynił to już bardziej w przyłaczeniu sie do protestu po stronie zamawiającego. Można badać cenę jednego produktu?
Zamawiający określił w formularzu cenowym ilość danego leku.

Oddalili protest? Własnie ze wzgledu na to orzecznictwo mówiące, że przy ustalaniu czy cena oferty nie jest rażąco niska należy brać pod uwagę ostateczną cenę oferty a nie dokonywać kalkulacji poszczególnych cen jednostkowych(?) .

Zamawiający rozważa obie opcje, chce postąpić zgodnie z prawem.

Zapiski z SIWZ:
Zamawiający zastrzegł w SIWZ  prawo dokonania zamówienia w zmniejszonych ilościach lub całkowitej rezygnacji z dokonania zamówienia niektórych artykułów.
Dostawa ma się odbywać sukcesywnie, zgodnie z zamówieniami częściowymi Zamawiającego, określającymi każdorazowo ilość i asortyment.

Witam.
Mam problem.
W przetargu podzielonym na pakiety wpłynął protest na zaniechanie przez zamawiającego odrzucenia oferty w jednym pakiecie- protest po otwarciu, po wyborze ofert.
Wysyłamy pismo wszystkim Wykonawcom biorącym udział w przetargu startującym nawet w innych pakietach czy tylko takim startującym na dany oprotestowany pakiet??
i w związku z tym czy:
art. 181 .1 - zawieszenie terminu związania ofertą dotyczy tylko  wykonawców startujących na oprotestowany pakiet?

art. 181. 2a - Wykonawcy wniesli wadium w pianiądzu, przelew -jak ma się to do tego art. pzp?? Jak uzyskać przedłużenie wadium? No i czy Wadium przedłużają tylko wykonawcy startujący na dany oprotestowany pakiet? Można dowolnie oznaczyć dzień do którego mają oni przedłużyć wazność wadium np 10 grudzien itp. Czy wystarczy tylko ta formułka :
""wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu"" ??

Można w danym piśmie zwrócić się o wydłużenie okresu związania ofertą czy lepiej zrobić to po rozstrzygnięciu protestu?

Dziękuję za pomoc.

Witam serdecznie.

Mam oto taką sytuację:
Na przetarg wpłynęła tylko  jedna oferta -dodatkowo 2 godzinki  po czasie - wiadomo trzeba unieważnić postępowanie- kiedy odesłać w takiej sytuacji ofertę i  kiedy można wszcząć kolejne postępowanie? Zależy nam na jak najszybszym ponowieniu tego przetargu.
Dzięki za pomoc.