Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 17)

1. jw.
2. Nie wiem nawet czy można, ochrona danych osobowych.  Można zawsze wpisać w siwz, że zamawiający wskaże inspektora nadzoru.

To wyjście nr 5. A tak serio to właśnie zależy od tego, co jest przedmiotem zamówienia.

Wyjście czwarte:
walnij papierami w biurko i zostaw dla kolegi ;-)

Ważne, czy ogłaszając przetarg dobrze uwzględniłeś datę rozpoczęcia realizacji zamówienia, jesli tak, uważam, że skoro i tak mamy termin związania z ofertą, który nawet możemy przedłuży,ć więc de facto zmienia nam się termin realizacji zamówienia. Zakładając, że tak jest te 5 dni to nie jest wielkie halo.

1. tak pod warunkiem, że masz pewność, że te środki zostaną zwiększone, ja nie ogłaszam przetargu jeśli trzeba podjąć w tym celu uchwałę. Bo nigdy nic nie wiadomo.
2. Dodałabym zapis w siwz, że zamawiający jest na etapie uzyskania pozwolenia na budowę. Jeśli masz pewność na 100% że dostaniecie je za kilka dni, a terminy gonią to nie widzę przeszkód.

Wniosek wpłynął zgodnie z terminem, jeśli odpowiedz nie będzie miała wpływu na postępowanie  na  to ja bym nie zmieniała tso.

2 usługi, nie umowy, więc gdyby  była wymagana 1 usługa rocznie, a umowa była zawarta na 2 lata i kwotowo tez by się zgadzała to ja bym uznała.
No ale nie jest, więc nie.

No ciekawe, skoro wymagają przyjemniej 2, to powinni się tego trzymać.

To zależy, czy wartość tej umowy jest xxx razy 2?  Czy te 2 wykazane  usługi to mają być rocznie każda?

Przecież można, a nawet należy, uwzględniać zmiany ilościowe w szacowaniu zamówienia.

Oj tam, może kalkulator mu się popsuł?