A czemu nie  WR na podst. 5.1 ? Wartość szacunkowa jest odpowiednia do okresu na jaki ma być zawarta umowa

mala_anka napisał/a:

dostawy sumowane wg grup określonych CPV (sumujemy wszystkie dostawy, nawet te małe) usługi wg kategorii CPC -

Ależ skąd, nieaktualne od 25 maja wink
Sumujemy wg rodzajów a CPV tylko do opisu przedmiotu zamówienia służy

Art. 4a ? wink

Chcesz powiedzieć, że na usługi naprawy wydajesz rocznie grubo powyżej 20 tys zł?
Ja bym wyrzucił taki sprzęt i kupił nowy wink

3,105

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja jestem za smile

3,106

(21 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dorota26 napisał/a:

marko co miales na mysli pisząc o niegroźnej pozywce dla kontroli?:)

Po prostu nie omieszkają napisać w protokole, że nie odrzuciłaś oferty, która podlegała odrzuceniu i tyle. A, że nie powoduje to wady prawnej postępowania skutkującej unieważnieniem postępowania to jest to niegroźna pożywka. Gorzej by było gdybyś zawarała umowę z wykonawcą, którego oferta podlegała odrzuceniu smile

3,107

(21 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Możesz oddalić protest nie odpowiadając na niego (183.3). Zrobić notatke czy cóś, że protest został oddalony bo wykonawca nie wykazał interesu prawnego i spokój.

Czy ten dokument był niezbędny do przeprowadzenia postepowania - art.25, jeśli był to odrzucasz na podstawie 89.2 - niezgodność bedzie polegać na tym, iż przedmiotem zamówienia był produkt, który miał spełniać określone wymogi zamawiającego. Skoro nie złożył dokumentu, który by potwierdzał iż produkt spełnia to oznacza że nie wiesz czy oferuje to co chciałeś...

Oprócz wykluczenia istnieje jeszcze instytucja odrzucenia  oferty wink

3,110

(21 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dorota26 napisał/a:

ale to troche bezsensu, bo przeciez najkorzystniejsza sie nie zmieni?

Sens jedynie jest taki, że dasz pożywke kontroli - ale niegroźną wink

Karolina napisał/a:

mam wrażenie ,że Twoja obecna odpowiedź na moje pytanie jest inna niż ta na poczatku wątku. Czy powinnam zrobić postepowanie uproszczone na to powtórzona piatą część (o wartości 200 tys. zł)?

Nie jest inna - teraz chyba jest to już jasne smile. Ja na początku napisałem, że o ile udzielałaś zamówienia w częściach, nie napisałem zaś o ile dopuszczałaś składanie ofert częściowych. smile Jeśli ta wartość 200 tys to pozostałość po postępowaniu z dopuszczonymi ofertami częściowymi to teraz wartość szacunkowa zamówienia wynosi 200 tys. smile

Żeby już może rozwiać wątpliwości to spróbuje na przykładzie wyjaśnić.
Miałem w planie na 2006 zakup 100 komputerów. Jako że w firmie remont, reorganizacja itd zapadła decyzja że będziemy kupować sprzęt na raty. Oszacowałem, że te 100 komputerów bedzie kosztowało 300.000 zł (powyżej 60 tys ojro).
No wiec:
w lutym ogłosiłem przetarg na dostawe 30 komputerów - wartość tychże 30 grubo poniżej 60 tys. Jednakże mając na uwadze, że udzielam w częściach zrobiłem przetarg pow. 60 tys (zgodnie z ustawą)
W lipcu ogłosiłem przetarg na dostawe 60 komputerów - również przetarg pow. 60.000 euro (również zgodnie z ustawą)
I wreszcie w październiku chciałem dokupić pozostałe 10 - wartość tych 10 nawet poniżej 6 tys euro - jednakże miałem obowiązek ustawowy ogłosić przetarg biuletynowy dla tychże 10u komputerów.

A teraz sytuacja druga - mam do kupienia komputerki, drukarki, monitory na kwote powyżej 60 tys ojro łącznie. Robie 1 postępowanie z dopuszczeniem składania ofert częściowych - odpowiednio na komputery, drukarki i monitory.
Komputery sie udały - podpisałem umowe
Monitory również sie udały - podpisałem umowe
Drukarki sie nie udały - załóżmy, że oferty spaprane były. Wartość tej części (drukarek) nie przekracza 6 tys euro wobec czego kupuje je poza ustawą - dlaczego? - ano dlatego, że pozostałe części przeprowadzone w ramach tego samego postępowania rozstrzygnąłem - podpisałem umowe. Gdyby sie zdarzyło np tak, że z tych 3 części zawarłem umowe tylko na monitory to musze patrzec na wartość łączną drukarek i komputerów i stosownie do tej wartości dalej procedować.
Sorki Karolina - jaśniej wytłumaczyć nie potrafie smile

Nie trzeba sie gubić. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy
1. Udzielałam zamówienia w częściach czy
2. Przeprowadziłam 1 postępowanie z dopuszczeniem ofert częściowych bo to jest klucz w całym Twym problemie.
I tak stosownie do sytuacji:
w 1 robisz postępowanie o wartości całego zamówienia, (bez względu na wartość tej części)
w 2 robisz postępowanie (lub jeśli poniżej 6.000 to nie robisz) o wartości tej części, która z jakichś powodów wymienionych w art.93.1 nie została rozstrzygnięta

3,114

(6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Jaką procedure masz na myśli?

3,115

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Tfu, rzeczywiście palnąłem - przystąpienia bym nie uznał za skuteczne

3,116

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

uuuu, chyba podpadłem... Można sie przejęzyczyć...
Chyba dam sobie spokój z pisaniem i bede tylko czytał co piszecie na forum wink

Piotrek napisał/a:

Byłbys dobrym szkoleniowcem, bo tak odpowiadasz, ze nic z tego nie wynika... tongue

No Ciebie bym nie chciał szkolić bo słabo z kumaniem u Ciebie... tongue

Co to znaczy resztówka po poprzednim przetargu?
Mamy 2 możliwości:
1. Udzielam zamówienia w częściach - czyli chce kupić w roku 100 komputerów ale z jakichś tam względów nie kupuje na raz tylko w częściach - za każdym razem ogłaszając postępowanie - postępowanie o takiej wartości jaka jest łączna wartość zamówienia
2. Robie 1 postępowanie i dopuszczam składanie ofert częściowych - powiedzmy 4 części. 3 części rozstrzygam i zawieram umowy a jedną unieważniam bo np. nie mam oferty. Jeśli dalej chce kupić to co było w 4 części to wartością zamówienia jest wartość tej 4ej części a nie całości.

Ciekawe czy teraz coś wynika z mojej odpowiedzi. Znając Ciebie to wątpie... wink

3,118

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

maciek1 napisał/a:

"Oferty wykluczone"

Chyba wykonawcy... wink W punkcie dot wykluczenia piszesz wykonawce a w punkcie dotyczącym ofert odrzuconych oferte tegoż wykonawcy

dorota26 napisał/a:

wazną sprawą jest to że nie powinnaś wszczynac postepownaia jeśli nie masz zabezpieczonych środków na jego realizację i o tym pamiętaj

Eeee tam smile Postępowanie można spokojnie wszcząć, natomiast nie można zawrzeć umowy nie mając środków bo to już jest dyscyplinka finansów wink

3,120

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

A 179.1 ?

3,121

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dorota26 napisał/a:

no dobra tylko skąd mam wiedzieć że nie przekazał przystąpienia do protestującego?

Skoro założyłaś taki topic to widocznie wiesz wink

3,122

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dorota26 napisał/a:

wykonawca przystepujący do protestu jest zobowiązany jego kopie przekazać protestującemu natomist co w sytuacji jeśli teog nie zrobi? czy my jako zamawiajacy powinnyśmy posiąśc informacje o przekazaniu protestu wykonawcy protestujacemu?

Tak na szybko - bez głębszych przemyśleń - to protest do odrzucenia. Nie rozpatrywałbym go merytorycznie - obowiązkiem przystępującego do protestu a nie zamawiającego jest o tym poinformować protestującego o przystąpieniu.

Marti napisał/a:

A jakie są konsekwencje za niesprawdzenie ofert przed unieważnieniem z w/w powodu?

Najprostszą konsekwencją jest brak podstawy do unieważnienia skoro nie ma oferty najkorzystniejszej - ba, może być też tak, że jej nie będzie bo uniewaznisz postepowanie z takiego oto powodu, iż nie wpłynęła zadna oferta niepodlegająca odrzuceniu... (wszystkie trza bedzie odrzucić)

Marti napisał/a:

Ja dopiero zaczynam pracę w zamówieniach - stąd takie pytania smile.

Schody sie dopiero zaczną wink

3,125

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ale to nie moje - to mojego kolegi z forum smile