3,301

(114 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

czy należy uważać je za wykonawców wspólnie ubiegajacych się o zamówienie?

tak

dorota26 napisał/a:

w takim wypadku wymogiem jest by ustanowili oni pełnomocnika?

Niekoniecznie - tu jest reprezentacja ustawowa - chyba że z umowy spółki wynika coś innego

dorota26 napisał/a:

A jak nie ustanowią i ofertę podpisze każdy z właścicieli to taką ofertę mogę odrzucić?

Nie

dorota26 napisał/a:

W siwz powinnam zawrzeć zapis ze spólki cywilne  zamawiajacy będzie traktował jak konsorcjum?

Zalecane

dorota26 napisał/a:

Jesli żadam zaświadczenia o niezaleganiu z opłacaniem składek ZUS  oraz podatków z US to wtedy każdy wykonawca oddzielnie musi mi złożyć takie zaświadczenienie?

Może być zaświadczenie na spółke ale w treści wymienieni wspólnicy

3,302

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moim zdaniem to nie spełnia przesłanek zamówień uzupełniających

3,303

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Może być przy opisie przedmiotu, może być przy wymaganiach handlowych. jak kto woli

3,304

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A na czym miałyby polegać zamówienia uzupełniające? Nie wystarczy napisać, że sie je przewiduje. Trzeba opisać na czym mają polegać (czego dotyczyć)

3,305

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Warunkiem absolutnie nie, ewentualnie kryterium oceny (w granicach rozsądku). Najlepiej napisać wprost w SIWZ jakiego okresu gwarancji zamawiający wymaga

3,306

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ciekawe czemu chce... wink W każdym bądź razie - jeśli nawet tak zrobicie to jest to proste do obejścia. Zamiast podwykonawcy bedzie konsorcjum

Marko napisał/a:
Piotrek napisał/a:

Przetarg w zamowieniach publicznych moze miec rózne tryby - przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, zapytanie o cene.

To żart mam nadzieje... ?

Edit:
Chyba, że przetarg w rozumieniu KC - to sie zgadzam

Piotrek napisał/a:

Przetarg w zamowieniach publicznych moze miec rózne tryby - przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, zapytanie o cene.

To żart mam nadzieje... ?

marysia napisał/a:

z przetargu, który został przeprowadzony w trybie zapytani ao cene

Przetarg to 1 tryb a zapytanie o cene to drugi tryb. Nie można przeprowadzić przetargu w trybie zapytania o cene wink.
A co meritum - należy przeprowadzić kolejne zapytanie o cene, nawet jeśli wartość oszczedności nie przekracza 6 tys. Bedzie to udzielenie zamówienia w częściach

3,310

(50 odpowiedzi, napisanych Wadium)

W terminie składania ma być u zamawiającego. Potwierdzenie przelewu nic tu nie wnosi

3,311

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odrzucić oferte

3,312

(50 odpowiedzi, napisanych Wadium)

magdusia napisał/a:

Czy taka oferta jest prawidlo zabezpieczona wadium?

Nie jest

magdusia napisał/a:

sprawozdanie finasowe, referencji

Te na pewno.
Karty odpadają

Tak sobie ustawił tą kwestie jakiś zamawiający - sądze, że wynika to z terminu uchwalanie budżetu

A może tak najpierw przeczytać ten artykuł? Nie wiem z kim ma być aneksowana umowa (podmiotowo). Podmioty są wymienione w artykule

To sie kłania art. 35 ust.1 i 3 ustawy o zozach

A kto zamawia?

3,318

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wystarczy

Cóż, życze powodzenia zatem na froncie zmówieniowym. smile

marysia napisał/a:

biorac pod uwage fakt ze jest to moj pierwszy przetarg chyba jednak zoc bedzie ok.

To w końcu przetarg czy ZOC? tongue

marysia napisał/a:

ta sama sugestie usłyszalam od naszego prawnika

To akurat wcale mnie nie przekonuje wink Gdybym chciał słuchać radców prawnych a nie bazować na własnym wykształceniu (tyle że bez aplikacji) i doświadczeniu to już kilka razy bym przed rzecznikiem stawał wink.
Ja oczywiście nikogo nie zmuszam do przyznawania mi racji smile a tym bardziej do stosowania tego co pisze;) Polemizować możemy ale w końcu i tak każdy robi jak uważa smile

Piotrek napisał/a:

kontrol nie czyta forów internetowych tylko opinie UZP i komentarze cool

Myślisz? wink A co do ZOC - słyszałem o ZOC na takie rzeczy że komputery to pikuś smile

Nic pisemnego nie mam niestety... To jest moje subiektywne zdanie (logicznie chyba uzasadnione). Zauważyłem, że nie jest odosobnione - szkolący też odradzają ZOC do kompów, na forum bizzone zdecydowana większość też tak twierdzi.
Oczywiście to wszystko nie przesądza że ja i inni mamy racje ale tak na zdrową logike to chyba kupy sie to trzyma...

art.30.7

Z oprogramowaniem jest jeszcze gorzej niestety. Można w ostateczności opisać WIN XP PRO ale z dopiskiem lub równowazny + opisać co sie przez równoważność rozumie... Czasami można żądanie konkretnego programu obronić, ale trzeba mieć argumenty...

Piotrek napisał/a:

Czy procesor "Intel Pentium M - technologia Centrino - lub równoważny" nie jest ustalonym standardem?

W tym sęk Piotrek że nie jest bo nie ma równoważnego odpowiednika. Owszem AMD ma mobliny procek "ala centrino", z tym że taktowania porównać sie nie da a wydajność jest delikatnie rzecz ujmując inna