3,401

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wypadałoby napisać co rozumiesz przez równoważne? Czyli jak cechy decydują o równoważności alternatywnego oprogramowania.
Jeśli chodzi o windowsa to może da sie obronić w ten sposób, że cała sieć wewn zamawiającego pracuje na windowsie i zakup jest uzasadniony koniecznością zachowania kompatybilności?

3,402

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja mam taką własną teorie na te 3 lub 5 lat - część ludzi uważa tak jak Ty napisałeś w SIWZ (czyli od do ) - dostawy rozpoczęte i zakończone w okresie. Przed nowelizacją jeszcze toczyłem na innym forum bój że wykonane w okresie ostatnich 3/5 lat oznacza że zostałe te usługi/dostawy/roboty rozpoczęte w tym okresie... Prosze spojrzeć per analogiam na znowlizowane przepisy i  swiadczenia ciągłe, które były często przedmiotem odwołań co i gorsze arbitrzy ich nie uwzględniali. Tak więc reasumujac - nie stosuje przy tworzeniu warunku zapisu od - do bo do niczego kompletnie nie jest mi to potrzebne. Potrzebna natomiast mi jest wiedza, ze zamówienie zostało zakończone w odpowiednim dla rodzaju okresie. Po prostu dla mnie zrealizowane nie oznacza rozpoczete i zakończone w okresie 3 lub 5 lat

3,403

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Spoko, spoko, nikt nie jest doskonały w zamówieniach - a jesli tak uważa to...
Ja też sie ciągle ucze, a jak jest okazja komuś pomóc to czysta przyjemność. Moge na deser podać przykładowy wyrok który potwierdza to co pisałem w ostatnim poscie: 02/2005. Jest ich dużo więcej ale laptop został w pracy a ten mi utkwił w pamięci.

3,404

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Renatkka napisał/a:

Wykonawca (najkorzystniejsza oferta) złożył zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wystawione ok. 2 lata temu z pieczątką gminy, że jest aktualne na kilka dni przed upływem terminu składania ofert. Do tej pory nie wykluczałam wykonawców, przyjmując to jako prawidłowe.

I sugeruje kontynuować taką postawe. Takie zaświadczenie jest prawidłowo a wyroków na to bez liku. Post wcześniej napisałem, że trzeba wezwać ale pisałem to w oderwaniu od źródłowego posta (jakis roztrzepany jestem). Nie ma podstaw do wzywania bo zaświadczenie jest aktualne

3,405

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wykaz dostaw z 5 lat? wink

3,406

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O coś innego - wywnioskowałem z Twojego postu, że można uzupełnić dokumenty poprzez złożenie dokumentu z datą późniejszą niż termin składania ofert. Jeśłi błędnie to przepraszam wink. A propos to nie wyczytałem czy postępowanie po czy przed nowelą więc trudno rozstrzygać. A wezwać tak czy siak (jeśli po noweli) trzeba bo np. termin upływał 10 lipca, wykonawca omyłkowo złożył zaświadczenie z 2 stycznia, a w firmie ma wystawione 7 maja smile. Tak wiec uzupełnienie niekoniecznie nic nie da;)

3,407

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odtajnić i poinformować o tej czynności wykonawce który zastrzegł

JoannaS napisał/a:

Tak myślę.

Słusznie i naukowo smile

Ja też nie wiem jak sie skończyło - musiałbym spytać autorke tematu

Zastosować taką wykładnie sie da ale jest ona obalalna myśle przez 99,9 % ZA

3,411

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do dokumentów => raf przeczytaj wyrok 517/05

W kwestii wystawiania przez urzędy - praktykowane są obie formy - wykonawca może dostać za każdym razem zaświadczenie o prowadzeniu działalności lub też może uzyskać potwierdzenie aktualności wpisu na starym zaświadczeniu. Obie formy są ok

JoannaS napisał/a:

Niedźwiadku przyjąłbyś to uzupełnienie?

Stanowczo odradzam Niedźwiadkowi wink

Ale ja nie pisze o adminie tego forum tylko generalnie o adminach forów (znam sytuacje z innych forów wiec zapobiegliwie nie chce podgrzewać atmosfery;) )

3,414

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://www.uzp.gov.pl/prawo/D20060609.pdf
http://www.uzp.gov.pl/prawo/projekt/Zalaczniki_wzory_ogl.zip

namiar wysłałem na priv - admini traktują to jak konkurencje <lol>

Na innym forum toczymy dyskusje na temat co zrobić z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w PO podpisanym przez osobę nieupełnomocnioną (nie figuruje w KRS lub EDG).
Jakie Wy macie pomysły? wink

3,417

(7 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

agnieszka napisał/a:

Czy może należy opierać się na ustawie Prawo Zamówień publicznych art. 19,20,21 - ale szczegółowych wytycznych tu nie ma?

Dokładnie tak a wytyczne wynikają z ustawy (generalne), z regulaminu organizacyjnego zamawiającego, wewnętrznych procedur itp

W tej sytuacji sie nie obejdzie

3,419

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1. Nie musisz być pewna a tym bardziej zgadzać sie ze mną nie musisz wink
2. Warunek to możesz postawić w odniesieniu do ilości wykonanych robót ale na pewno nie wolno Ci ograniczyć okresu w którym roboty te miały być wykonane. Skoro rozporzadzenie mówi, że w ciągu 5 lat to 5 koniec i kropka. Stawiając warunek wykonawcy że ma sie wykazać 2 robotami to skracając okres do 3 lat ograniczasz konkurencje bo 1 robote mógł wykonac np. rok temu, a drugą 4.
3. Ograniczając konkurencje naruszasz przepisy i odwrotnie wink

3,420

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ograniczasz konkurencje

3,421

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeżeli żądasz to zgodnie z rozporządzeniem. Nie ma wolnej amerykanki

3,422

(10 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Karolina napisał/a:

Jaki będzie koniec tej sprawy?

50/50 wink

Piotrek napisał/a:

PS. Pozdrawiam wszystkich entuzjastów zamówien, którzy pisują tu w czasie wolnym, a nawet w późnych godzinach nocnych!

Nie mogłem zasnąć tongue

3,424

(4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Jeśli protest na ogłoszenie lub SIWZ to tak

3,425

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Czemu nie wolna ręka?