Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 138)
arturo-młodszy napisał/a:a jeśli nie to w ogóle bym się nie przejął
i odrzucił z 89,1,2 - nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia
Skoro raczkujesz, jak sam twierdzisz, to zwróce uwagę, że ustawa nakłada obowiązek poprawy i nic nie mówi o przejmowaniu się bądź nie. Zwracam uwage dlatego wyłącznie, że możesz nabrać złych nawyków. 
Bitter napisał/a:Czyli wzywam np 10 maja, liczę od 11 tj. 11,12,13 (do końca dnia 13 maja) wykonawcy mogą dołączyć?? Dobrze rozumuję?
Tak
Bitter napisał/a:Rozstrzygam protest w terminie 10 dni od ostatniego z terminów na wniesienie protestu?Wykonawca chce uchylenia decyzji o wyborze,odrzucenia oferty innego wykonawcy, ponownego dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty.
183.1.3) Czyli od upływu ostatniego z terminów na wniesienie protestu
Jeżeli nie będzie to istotna zmiana to jak najbardziej poprawić.
Justine napisał/a:Halo pomocy !
Pomoc w zapisach umowy znajdziesz. W szczególności w zapisach, które przytoczyłaś. Co do WR - myśle, że da sie obronić o ile rzeczywiście leje sie z dachu
moniag napisał/a:Co mam zrobić?
Zostawić w spokoju. 
AnnaMaria napisał/a:Mówiono mi, że nie majac zabezpieczenia finansowego nie wolno mi wszczynać postępowania (dyscyplina finansów publicznych).
Przesłanki naruszenia dyscypliny są określone w ustawie o odpowiedzialności... Nie widzę takowej przesłanki:)
magi napisał/a:CZy postawienie warunku posiadania placówki/odziału banku w naszym mieście (70 tysięczne, a więc ilośc banków ograniczona) bedzie naruszeniem np. art 7/1 PZP?????
PO poniżej 206 tys euro. Cel takiego warunku-możliwośc szybkiego i bezpośredniego kontaktu zarówno w postepowaniu jaki i realizacji umowy.
Gdyby to był przetarg na obsługę bankową to warunek do obronienia spokojnie. Przy kredycie może zostać skutecznie oprotestowany. Cel warunku jest mocno wątpliwy - bezpośredni o kontakt w postępowaniu? o co kaman
? bezpośredni kontakt przy realizacji umowy ?- czemu ma to służyć i na czym polegać?
A ja zapytam tak: czy remont sali konferencyjnych jest na tyle specyficzny, że uzasadnia warunek odnoszący się wprost do nich? 
karaas napisał/a:firma złożyła zaświadczenie o zdolności kredytowej w którym bank zaświadcza że
- firma posiada linię kredytową na 2 mln z czego wykorzystała 1999000 zł
- firma posiada zdolnośc kredytową na wykonanie przedmiotu zamowienia na wymaganą w SIWZ kwotę, ale...
kredyt może zostać udzielony po wniesieniu szczególnych form zabezpieczenia, opinia nie stanowi oferety udzielenia kredytu, opinia nie rodzi żadnych zobowiązań po stronie banku, i bank nie bierze odpowiedzialności za sposób wykorzystania wydanego dokumentu.
Śmiem twierdzić, że raczej nic nie ugrasz. Co do zasady pojęcia zdolności kredytowej nie można utożsamiać z gwarancją udzielenia kredytu i takie dodatkowe klauzule nie czynią opinii bankowej wadliwą. W każdym bądź razie jako zamawiający bym taką opinie uznał. Oczywiście trzeba pamiętać, że gdyby zamawiający z jakichś względów nie uznał takiej informacji to nic go nie zwalnia z zastosowania 26.3 - ale nie widze podstaw do kwestionowania takiej opinii bankowej.
Ikant napisał/a:Pytanie: czy taki myk przejdzie czy nie 
Jak nie jak tak 
Ikant napisał/a:Za to nie zgadzam się z tym, że jeżeli wykonawca złożył wadium w pieniądzu i zamierza przedłużyć TZO to musi jednocześnie przedłużać termin ważności wadium.
A gdzieś Ty to wyczytał?
Napisałem że jak sie zgadza na przedłużenie TZO to musi to wyraźnie oświadczyć 
A jeszcze w kontekście obowiązywania bezprawnych zapisów - KIO 12/09 masz tu całe kompendium jak sie nie prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia 
Nie powiedziałem, że nie masz
Jeżeli masz wadia wyłącznie w pieniądzu to mały problem i bym poprzestał na zwrocie "do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu". Jeśli są gwarancje to trzeba troszke wyprzedzić rzeczywistość i przewidzieć termin ewentualnego rozstrzygniecia sprawy przez KIO - obecnie ok 40 dni od wniesienia odwołania - ale nie ma na to reguły
Bitter napisał/a:Czyli nic nie pisać? Żadnej formułki?
Wzywasz zgodnie z ustawą, wykonawca może milczeć
Bitter napisał/a:Wystarczy zawiadomić o proteście wykonawców startujących na dany pakiet, przekazać jego kopię, powiadomić o zawieszeniu terminu biegu związania ofertą i wezwać do przyłączenia się?Poczekać 3 dni i po ich upływie rozstrzygnąć protest?
tak
Bitter napisał/a:Czyli jak rozstrzygnę protest mogę napisać prośbę o wydłużenie terminu związania ofertą (jesli będę "czuł", że zabraknie dni) i wtedy to automatycznie wydłuża się ważność wadium. art 85.2, 85.4?
Automatycznie nie - wykonawca musi wyraźnie wyrazić zgode na przedłużenie TZO
Bitter napisał/a:W reszcie pakietów normalnie zawieram umowy?
tak
Każdy pakiet traktujesz odrębnie - na zasadzie odrębnego postępowania. Czynności w tym pakiecie dotyczą wyłącznie uczestników postępowania na ten pakiet.
Jeżeli wadium jest w pieniądzu wykonawcy nic nie muszą robić. Oferta jest zabezpieczona wadium do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.
Widze, że wciąż nie rozumiesz. Skoro masz protest to TZO jest zawieszony - nie ma powodu występować o zgode na przedłużenie TZO skoro on nie biegnie - został zawieszony do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu, którym będzie:
1) rozstrzygnięcie protestu o ile nie zostanie wniesione odwołanie
2) wydanie postanowienia lub wyroku przez KIO - o ile zostanie wniesienie odwołania
Do upływu ww sytuacji wykonawcy mają dbać jedynie o ciągłość wadium - jeżeli jest ono w pieniądzu wykonawcy nie muszą robić nic. Jeżeli jest w gwarancjach muszą przedłużać.
Po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu TZO wznowi swój bieg i bedzie jeszcze liczył tyle dni ile z niego zostało do dnia wniesienia protestu
Po pierwsze mylisz pojęcia panie Marcel. Jak wpływa protest to TZO ulega zawieszeniu z mocy ustawy - wykonawca ma przedłużyc ważność wadium lub wnieść nowe (181.2a) pod rygorem wykluczenia. Zgoda na przedłużenie TZO to zupełnie inna historia
magi napisał/a:Czy chodzi tylko o "...w trybie ustawy PZP"????
Dokładnie
Mi sie nie widzi tylko to co wytłuszczone 
wiselka napisał/a:Czy mogę zastosować art.94 pkt 1a ?
Oczywiście - z tym że ust. 1a a nie pkt 
ArekS napisał/a:A jeśli Zamawiający wpisał w SIWZ, że należy dołączyć do oferty podpisany projekt umowy, a jest parafowany to co? 
Byś sie wstydził...
Stary wyjadacz a takie pomysły... 
magi napisał/a:ilość udzielonych kredytów powyżej kwoty X w trybie ustawy PZP
Nie widzi mi sie to bo nie znajduje uzasadnienia
magi napisał/a:Chce prosty warunek a liczbe zaproszonych wykonawców nawet 15-20.
Słusznie i naukowo
Zamiast kombinować jak koń pod góre zróbcie przetarg ograniczony i problemu nie bedzie.
majka1983 napisał/a:A z ogłoszeniem nowego przetargu nie należałoby poczekać na ewentualny protest tego Wykonawcy który złożył ofertę po czasie?
Nie, bo protest tu nic nie zmieni o ile fakt złożenia oferty po terminie jest bezdyskusyjny.
Znalezione posty: 51 do 75 z 3,428