Witam
Mam problem co z tym fantem zrobić.
Ofertę złożył Pan X prowadzący działalność gospodarczą. Udzielił pełnomocnictwa Pani Y o treści:

"udziela pełnomocnictwa do reprezentowania  firmy X  w przetargach organizowanych w ramach ustawy PZP,  do podpisywania wszelkich dokumentów z tym związanych, przygotowania ofert  oraz do tworzenia innych pozaustawowych ofert firmy X".


Pani Y podpisała oświadczenie z tytułu art. 24 oraz oświadczenie o  przynależności do grupy kapitałowe ( ja niżej podpisania pani Y działając w imieniu firmy X oświadczam ... )

Czy Pani Y mogła na podstawie takiego pełnomocnictwa podpisać te oświadczenia, czy trzymać się tego , że jest to oświadczenie wiedzy i wzywać do uzupełnienia ???

jak myślicie ?

klakier

52

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Otóż to, nie inaczej.
klakier

Witam
Mieliście sytuację takową.
Środki unijne. Kryteria 95 % cena,  5 % gwarancja
Dwie najtańsze oferty - taka sama cena i taka sama gwarancja.

art 91 ust. 5 mówi wprost o dogrywce jeśli jedynym kryterium jest cena. Chyba ktoś zapomniał o tym artykule po noweli.

Mieliście taką sytuację ostatnio ????

Ja bym się skłaniała bardziej do unieważnienia postępowania bo art. 91 jest precyzyjny do bólu w tej materii.

klakier

Witam
Utknęłam przy wpisywaniu koncesji na usługi , okres trwania 10 lat, szacunek 16 mln.

W umowie nie ma kwoty wynagrodzenia tylko czerpanie korzyści z tego i tego przez operatora.

Czy to wpisuje ( pewnie tak przy koncesji tj. wartość i ilość) ale co wpisać przy wartości netto ???

Może szacunek ???

pomóżcie
klakier

Diety i delegacje raczej nie,  wynikają z przepisów, nie jest to zamówienie publiczne jako takie.
Jakie nie ujmuję.
klakier

Jeśli wykonawca sam wykona to musielibyśmy znać cenę roboczogodzin i ilość czasu niezbędnego do wykonania projektu.



Tu też chyba ciężko coś udowodnić. Nie są to zbyt skomplikowane projekty. Jeden zrobi to w 4 godziny a inny potrzebuje 3 dni.  Skoro napisał, że sam zrobi to sobie sam teoretycznie nie musi płacić. Naprawdę, ciężko podjąć jakąś decyzję.
klakier

Witam
Mam problem jak zwykle z interpretacją wyjaśnień wykonawcy w sprawie rażąco niskiej ceny.
Myślę, że decyzja o wzywaniu wykonawcy nie jest tak problematyczna co podjęcie decyzji : uznajemy czy też odrzucamy.
 
Mam PN na prace projektowe nieskomplikowane - w częściach.  W jednej części wartość szacunkowa 5 000 zł brutto.   Oferta złożona - 1 000 zł brutto.
Wezwałam do wyjaśnień i dostałam:

- czynności związane z projektowaniem wykonam sam (właściciel ) po godzinach funkcjonowania biura co zmniejszy koszty robocizny
- biuro posiada własny budynek oraz transport, dzięki czemu nie ma comiesięcznych kosztów utrzymania biura
- cena jest ceną promocyjną na rozpoczęcie roku i wiąże się z mniejszą ilością zamówień , zleceń
projekty dot. przedmiotu zamówienia znajdują się blisko biura co obniża koszty wizji lokalnej, pomiarów itp
-  przedmiot zamówienia obejmuje trzy zadania które są zlokalizowane w jednej miejscowości  co skraca czas pracy nad projektami i obniża cenę.

No i co z tego, że to na wykonawcy ciąży udowodnienie, że cena nie jest rażąco niska, jak to zamawiający musi stwierdzić czy  przekonały go wyjaśnienia czy też nie.
A prawdę mówiąc pojęcia nie mam czy mnie to przekonuje.

Czy szanowne grono zamawiaczy by uznało ???
klakier

dzięki
Wzywam do uzupełnienia pełnomocnictwa, nasi radcowie też tak sądzą.
Jest trochę wyroków Sądu Najwyższego potwierdzających taki tok rozumowania.
klakier

Witam
Taka sytuacja. Ofertę złożyła sp. z o.o., formularz podpisał jeden z członków zarządu z pieczątką "za zarząd"

Z KRS wynika, że w przypadku przekroczenia  czterokrotności wartości kapitału zakładowego spółki  wymagane jest współdziałanie  2 członków zarządu, poniżej tej kwoty jeden.
Przetarg na kwotę znacznie powyżej czterokrotności wartości kapitału zakładowego.

Co robić. W  komentarzach do kodeksu spółek handlowych piszą, ze raczej nie można żądać pełnomocnictwa  członków zarządu  x oraz  y, którzy udzielają pełnomocnictwa y.

Odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 - oferta nieważna na podstawie odrębnych przepisów czy  też wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w konkretnym postępowaniu.

Mieliście kiedyś taką sytuację ?
 
P.S. a w dodatku unijne !!!

W siwz nic specjalnego nie było.  Tylko:

Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. Wniosek  o wycofanie oferty powinien być złożony w formie pisemnej przez osobę uprawnioną przez wykonawcę.

Myślę, że odrzucę jako niezgodną z ustawą. 
Natomiast tok rozumowania Pieroga mnie przerasta, przecież nie ma mowy o wykluczeniu tylko odrzucenie.   

Dzięki za szybki odzew, co ja bym bez forum poczęła.
klakier

Witam
W PN zmieniałam opis przedmiotu zamówienia (dodałam kilka części) i przesunęłam termin składania ofert.
Wykonawca  złożył  przed zmianą ofertę, potem po zmianie przysłali jeszcze jedną.
Nie przysłali w żadnej formie wniosku o wycofanie tej poprzedniej.

Co robić, mam tak naprawdę dwie oferty złożone przez jednego wykonawcę. Na otwarciu czytam ofertę z późniejsza datą, a wcześniejszą odsyłam ???

Nie wiem jak to rozwiązać.  Dodam, że mam b. dużo ofert  i  nie zależy mi na tej podwójnej.

odpiszcie coś
Klakier

Witam
Mam nietypową sytuację,  może ktoś to przerabiał.
PN na dostawę komputerów.
Chcieliśmy, żeby wykonawca złożył specyfikację techniczną oferowanego sprzętu, model, symbol, nazwa producenta (zapis siwz).
Do siwz załączyliśmy tabelkę z minimalnymi parametrami i wymaganiami sprzętu, jakie wykonawca ma spełniać np:

"Dysk twardy 200 GB w standardzie SATA, 7200RPM
Karta graficzna    Co najmniej 512 MB, umożliwiająca pracę w rozdzielczości co najmniej 1280x768x75HZ, dedykowana lub zintegrowana z płytą główną
Karta dźwiękowa zintegrowana karta dźwiękowa zgodna z High Definition, wewnętrzny głośnik w obudowie komputera.
System operacyjny - Microsoft 7 Windows Professional PL 32 lub 64 bit z nośnikiem  lub inny równoważny system operacyjny charakteryzujący się następującymi  cechami: ... "

Oferent napisał nazwę producenta, model. symbol,  ale zamiast szczegółowej specyfikacji technicznej dał kopiuj/wklej nasze minimalne parametry. Więc nie dał szczegółowych parametrów tylko np. min. 512 MB . To znaczy, że może być 512 a może być 800.
Nie wiem czy  system operacyjny - Microsoft 7 Windows Professional PL 32 lub 64 bit z nośnikiem  czy może  inny równoważny.
Wezwaliśmy do uzupełnienia  a on z uporem maniaka przysłał to samo.

I  nie wiem co z tym fantem zrobić ,  wykluczyć go ? Nie pasuje mi do końca.
Jednak specyfikacji technicznej nie dali. Porównam ze strony internetowej producenta model  który wskazali i jak będą spełniać minimalne to jestem w kropce.

poradźcie
klakier

63

(7 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Są to czynności dokonywanie przed wszczęciem postępowania więc nie składa oświadczenia.

64

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Jak Darek, nie ma przeszkód.

Dzięki za pomoc. My u siebie będziemy uznawać, w końcu potwierdza, że dobrze zrobione.
Czepianie z się pojedynczych słów jest absurdalne. Zresztą jak ma wykonawca zmusić wystawiającego referencję, żeby był taki zapis a nie inny. dać mu wzorek- tez chyba nie powinno tak być.
pozdrawiam i dzięki
klakier

Witam
I znów utknęłam. PN na roboty budowlane. Wynagrodzenie ryczałtowe. W formularzu ofertowym zawsze wpisujemy czynniki cenotwórcze, w ten sposób:

czynniki cenotwórcze
(na potrzeby zapisów umowy )
r ? g                            ????????.   
Kp ( R+S )                  ????????. %
Kz  ( od M )                 ???????? %   
Zysk ( od S+R+Kp )  ????????. %

Zawsze wykonawcy grzecznie wypełniali, a teraz jeden zrobił tak:
r-g     20-22 zł
Kz (od M)  - 15 %

Nie wiem zupełnie czy się czepiać,  uzupełnić, wyjaśniać nie bardzo,  przy ryczałcie tak naprawdę te elementy nie są istotne.
Jak myślicie, co z tym dalej zrobić ?
Dodam nieśmiało, że unijne niestety.
pomóżcie
klakier

Witam
Podzielcie się opinią jak daleko iść w absurdzie dot. składanych referencji.

Mam po nowemu referencje, w którym jest następujący zapis:

"Jakość wykonanych prac  oraz  materiałów była dobra a koszt realizacji nie był wyższy od wstępnie zakładanego.  Firmę x poleca się jako rzetelnego i kompetentnego wykonawcę w realizacji robót rem. - bud."

Dla mnie jest ok.,  ale jest to ze środków unijnych i przewidywanie reakcji kontroli, że powinny być np. zwroty z rozporządzenia, trochę mnie wytrąca z równowagi.
Przecież nie można żądać od wykonawcy by inny zamawiający napisał:
"w sposób należyty, oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone"     

Jak  do tego podchodzicie ????

68

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No a jeśli mam umowy zlecenia ze środków unijnych płacone. Uwzględniam czy nie.

klakier

Wielkie dzięki za szybką pomoc.
klakier

Witam
Pomóżcie nie jestem pewna a przetarg unijny.
Przetarg nieograniczony na usługi internetowe.
TSO  23.01.2014 r.

Wymóg doświadczenia:

Posiadania wiedzy i doświadczenia - Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie świadczył w sposób ciągły co najmniej 1 usługę dostępu do sieci Internet wraz z instalacją łączy
i serwisem urządzeń sieciowych, w co najmniej 120 lokalizacjach oraz o łącznej wartości usługi nie mniejszej niż 150 000 zł

W wykazie głównych usług

1)  usługa dostępu do internetu 2000 lokalizacji , wartość ponad 150 tysięcy
termin wykonania od 01.12.2007 do 01.12.2011 (data wystawienia referencji 01.01.2011 r. )

2) usługa dostępu do internetu  151 lokalizacji, wartość 1 300 000 zł
termin  od 1.01.2007 r do 28.01.2011 (data wystawienia referencji  28.01.2011 r).
W referencji jest zapis, że świadczyła należycie i nadal świadczy.

Czy z tymi terminami jest wszystko ok ? Moim zdaniem tak na styku ale nie jestem pewna

klakier

My w siwz i ogłoszeniu (inne dokumenty) wpisujemy dokładnie tak jak jest w rozporządzeniu.

Może jednak ktoś, jakieś słowo otuchy
PROSZĘ
klakier

Ja zawsze czekam i jak mam na piśmie to wysyłam dopiero informację.
Termin związania jest dość długi i spokojnie można poczekać no chyba, że dołożenie              środków to formalność i na 200% wiesz , że je dostaniesz.

Wyślesz informację o wyborze potem się okaże, że pieniędzy nie ma i co napisz ponowną informację że żartowałeś wcześniej, trochę niepoważne.

klakier

Witam

Problem dotyczy postępowania unijnego więc na wstępie blady strach.
Wysłałam ogłoszenie do publikacji w DUUE  29.05 i czekałam grzecznie aż przyjdzie informacja na moje konto o publikacji, powiedzieli mi że do pięciu dni maksymalnie.

Niestety okazało się, że się sprężyli i ogłosili 30.05.

Z powodu "zakłóceń na łączach"  informacja przyszła na inne konto i ja się dowiedziałam o ogłoszeniu 4.06 i wtedy wrzuciłam wszystko na nasz BIP.
Na szczęście dałam parę dni więcej i nawet od publikacji na BIP-ie jest wymagalny okres 40 dni na składanie ofert. No ale art. 42 ust. 1 zawaliłam.
Miał może ktoś taką sytuację i kontrolę na dodatek ?
Jak myślicie rozstrzela kontrola  no i szef oczywiście ????????

klakier

Wielkie dzięki za szybką odpowiedź
klakier