Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 6)
opis przedmiotu zamówienia nie ma nic wspólnego z postawionymi warunkami udziału w postępowaniu, żądałaś aby wykonawcy spełniali warunki 1,2,3 i 4 na potwierdzenie których mieli złożyć tylko odpis z rejestru i oświadczenie o spełnianiu warunków - jeżeli te 2 dokumenty zostały załączone do oferty to tym samym zostały spełnione warunki udziału w postępowaniu
nie żądałaś w warunkach udziału aby wykonawca wykazał iż jego bony można zrealizować w co najmniej 3 sklepach prowadzących sprzedaż tego czy śmego tym samym nie możesz żądać uzupełnienia wykazu na podst. 26.3
druga sprawa to opis przedmiotu zamówienia, rozumiem że chcesz kupić bony które można zrealizować w co najmniej 3 sklepach o określonym asortymencie tylko po co było takie kryterium??? nie wyobrażam sobie teraz biegania po mieście i sprawdzania sklepów.
Pozostaje chyba wnikliwie sprawdzić te sklepy, nie uwzględnić tych których już nie ma, policzyć te które są ok a musi ich być co najmniej 3, napisać pismo do wykonawcy iż do kryterium ilość sklepów waga 20% zaliczono mu tyle i tyle z podanych przez niego 100 sklepów gdyż: .. uzasadnić ten nie istnieje, ten nie prowadzi sprzedaży wymaganych artykułów
jeżeli po przeprowadzonym śledztwie nie zostanią nawet 3 sklepy prowadzące sprzedaż określonych przez ciebie art. wtedy oferta do odrzucenia jako niezgodna z siwz
no to chyba zrozumiałe, ale domyślam się że Gosiakowi chodziło o pieczęć i podpis kto potwierdza za zgodność z oryginałem czyli czy na kopii powinna być oryginalna pieczęć urzędu wystawiającego dokument rejestr.
art. 36.1.11 mówi o terminie składania ofert - czyli ostatecznych tych z ceną a to podajesz dopiero po rozpatrzeniu ofert wstępnych, natomiast z SIWZ nr1 na podst. art. 57.6 wyznaczasz termin składania ofert wstępnych
Kopię potwierdza za zgodność z oryginałem sam wykonawca a nie organ rejestrujący.
a czemu nie chcesz podzielic na pakiety?
lolilap napisał/a:po czym wnosisz ze jest czlonkiem??
po wpisie w KRS, nie każdy wspólnik musi być w zarządzie, sprawdź jeśli w KRS poza prezesem jest ktoś w zarządzie wtedy dwa podpisy jeśli tylko jest prezes to on sam
wiem ze to bzdura, u mnie na szczęście nikt nie przystapił, kier sie uparł żeby wzywać do przystąpienia 
znajdzie znajdzie, im mniejsze przewinienie tym większa kara ;-)
madziulek napisał/a:art 8 pzp....do tego 1 i 2 ustawy o dostepie do info publicznej.... do tego cała 5 rozporzadzenia w sprawie protokołu i juz powinno byc wiadomo co przesyłac a co udostepniac....;)
8.2. Zamawiający może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w ustawie - i tu własnie 86.5 nakazuje przesłać info z otwarcia tylko na wniosek wyk. ktory nie był obecny
nie dyskutujemy o dostępie do protokołu z postępowania
madziulek napisał/a:skorowidz...dla tzw. niewykonawcówcjest ustawa o dostepie do informacji publicznej...wspomniałam który art plus jeszcze 14 tejże ustawy i co nie udostepnisz? 
z tych art nie wynika ze taką info mam traktować jako info publiczną PZP wyraźnie mówi komu co i na jakich warunkach udostępniam i wyraźnie mówi wykonawcy który nie był obecny na jego wniosek - wszystko
agataanna napisał/a:a jak ma się do tego art. 8 ust 1,
otwarcie ofert jest jawne, i mogą uczestniczyć w tej czynności również osoby trzecie
tak sie ma, że owszem mogą uczestniczyć ale tu nie mowa o uczestnictwie a o udzieleniu info z otwarcia a na to odpowiada 86 ust. 5 ze zamawiający udziela takiego info na wniosek wykonawcy - a jak niewykonawca był ciekaw to mógł przybyć na otwarcie a nie zawracać głowę zamawiającemu potem 
różnica jest zasadnicza
jeśli nie wykonawca zwróci się konkretnie o protokół z otwarcia to go nie dostanie i nic się nie dowie dopuki nie przemyśli o co mu chodzi i poprosi o zp
niech czeka
hej hej hej ale kasandra pytała o protokół z otwarcia ofert!!!! dla nie - wykonawcy a nie protokół z postępowania
Takie uprawnienia przysługują zgodnie z art. 86 ust. 5 u.p.z.p. Wykonawcom, którzy nie byli obecni przy otwarciu ofert, na ich wniosek. Zgodnie z zapisem art. 2 pkt 11 u.p.z.p., za Wykonawcę uważa się osobę fizyczną, osobę prawną albo jednostkę organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego, złożyła ofertę lub zawarła umowę w sprawie zamówienia publicznego.
Ktoś kto nie ubiegał się o udzielenie zamówienia nie ma prawa wglądu do protokołu z otwarcia ofert, natomiast do prot. z postępowania czyli ZP wraz z załącznikami jak najbardziej
darek210 napisał/a:CZyli jeśli nie mam wytwurni MB, a masę kupuję z zewnątrz, to spełniam warunek
nie spełniasz w takim razie, masz dysponować - czyli masz mieć możliwość korzystania z niej
co do samochodów ok
wynika z tego zapisu jednoznacznie, że masz dysponować wytwórnią tak jak byś miał tę masę wyrabiać samodzielnie a nie kupować od kogoś, jeśli przetarg jest na usługę wytwarzania masy ok ale jeśli na dostawę to bez sensu warunek, jeżeli wykażesz że dysponowanie wytwórnią nie jest konieczne do realizacji zamówienia to możesz oprotestować warunek udziału i zadać unieważnienia przetargu
wydaje mi się ze to takie przeciąganie sprawy tym bardziej że powziąłeś wiadomość o wpłynięciu protestu pewno jako osoba upoważniona do kontaktów, a że szef nie zadekretował... no cóż, ktoś go chyba zastepuje, a gdyby go nie było miesiąc?? wg mnie żadne wytłumaczenie, jesteś w komisji dokładasz starań, wiesz że wpłynął protest piłujesz szefa co z nim dalej zrobić, dziś wpłynął dzis zamieszczasz info, chyba że na koniec pracy to ewentualnie jutro - generalnie i tak szef odpowiada ale jak szef dostanie to i ty )
nie powinieneś niczego zakładać ;-) to nie bukmacherka, a o wpłynięciu protestu powinieneś zawiadomić niezwłocznie a nie czekać aż minie termin na wnoszenie protestów
kompleksowo z wolnej ręki PP
w moim przypadku kier. zam. podjał decyzję jednak o zawiadomieniu wykonawców przekazaniu kopii protestu wraz z wezwaniem do przyłączenia się, następnie odrzuceniu protestu jako złożonego przez podmiot nieuprawniony 180.7
to samo mialam ostatnio, był 4 w kolejce nie wnosił zarzutów co do 2 i 3 tylko i wyłącznie co do 1 - odrzuciłam brak interesu
otóz to, rozumiem ze postepowanie jest jawne, prot + załaczniki, ale siwz nie jest zalacznikiem do protokołu chyba co?? i ktos się obudził i chce np. siwz z postępowania prowadzonego pół roku temu??? zastanawiam sie w jakim celu?? mogę odmówić??
czy po zakonczeniu postępowania trzymacie na stronie siwz dostępną do sciągnięcia i czy udostępniacie siwz jeśli ktoś się o nią zwróci??? zaznaczam po zakonczeniu postępowania
Znalezione posty: 26 do 50 z 138
