Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 6)

osobno

dzięki za komenty

to odrzucimy podając powód że protest wniesiony przez nie uprawnionego a takowy podlega odrzuceniu samo przez się, a zarzuty i tak rozpatrzymy bo wpłynął drugi protest na to samo ale już od uprawnionego ;-)

no przykro ale nie zgodze sie z tobą, art. 179.1 - stanowi komu przysługuje środek ochronny prawnej, i tam nie napisano że uczestnikom postępowania którzy ubiegają sie o udzielenie zamówienia tylko tym których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku
a ten protestujący nie uzyska w zaden sposob zamowienia protestujac tylko na pierwszego a nie podajac zarzutów co do pozostałych przed nim
wg mojego rozumowania nie dwoch pierwszych bym traktowala jako uprawnionych ale kazdego kto wniesie zarzut co do wszystkich ktorych ma przed sobą w kolejce do uzyskania zamówienia

nie no bez jajeczek choć wielkanoc blisko ;-) czy np. moge zrobic tak - zawiadamiam ze wpłynął taki i taki protest ale nie wzywam do przystąpienia i informuję ze ze wzgledu na wniesienie go przez podmiot nieuprawniony odrzucam protest na podst. 180.7 ?? i wtedy wszyscy poinformowani ze coś moze i jest na rzeczy, maja jeszcze czas do piatku więc  wniesie protest juz uprawniony badz ten co teraz wniosl wykaze swoj interes zadajac wywalenia wszystkich na jakiejkolwiek podstawie - ale wtedy protest bedzie juz podlegal normalnemu trybowi

tez mam taką chęć ;-) no nic zarzuciłam temat w innym wątku powiadamiac czy nie,

ale jeśli nie powiadamiasz, to np. dzis wpłynął takowy protest  i dzis go odrzucasz informujc tylko protestującego o tym dlaczego odrzucasz jego protest??

otóż to!!
wogle co do tej szkody to droga daleka, samo rozwiązanie umowy z uwagi na nienależyte wykonanie nie oznacza poniesionej szkody, jeżeli kary umowne np zostały zapłacone można uznać że szkoda została naprawiona

żadaliśmy od wyk. wykazania się wykonaniem conajmniej 3 tego typu usług oraz referencji i akurat są jak najbardziej ok, więc niekoniecznie ten wykonawca jest taki zły jak go rysują

mnie tylko zastanawia czy mam zawiadamiac o wpłynięciu tego protestu i wzywać do przyłączenia czy odrzucić ten protest z 180.7. odrazu jako merytorycznie błędny nie podlegający rozpatrzeniu

swoją drogą mogę chyba zbadać temat? np. zapytując zamawiającego ktory rozwiązał umowę z moim obecnym wybranym wykonawcą czy taki i taki wykonawca rzeczywiscie miał umowę, czy wykonał ją nienależycie i czy wyrządził im szkodę i czy jej nie naprawił co??

hehe, no to czekam ale pewno ten dostanie co nawalił ;-)

a jak usługa jest już swiadczona od 2tygodni??

Jeśli żądałeś a wykonawca nie miał mógł zawrzeć konsorcjum z tym co je ma, więc jak po wezwaniu na uzupełnienie nie przedstawi podlegał będzie wykluczeniu.