W ramach zawartego porozumienia z GDDKiA, Gmina ma przeprowadzić postępowanie przetargowe i udzielić zamówienia na roboty budowlane. Całą inwestycję finansuje GDDKiA, gmina nie dokłada ani złotówki.

Czy zastosowanie ma tutaj art. 15. 1 i 15.2 czy 16.1 ustawy?

2

(7 odpowiedzi, napisanych Wadium)

dziękuję za pomoc - zapytam czy gwarancja przez nich wystawiona jest ważna i skuteczna

3

(7 odpowiedzi, napisanych Wadium)

a bank to pytać  o to czy gwarancja jest wystawiona prawidłowo czy raczej o to, czy w razie czego zrealizują nasze żądanie?

4

(7 odpowiedzi, napisanych Wadium)

a co ma wyjaśnić wykonawca?

raczej skłaniałabym się do wysłania pytania do banku o to czy gwarancja jest wystawiona prawidłowo z jednoczesnym poinformowaniem wykonawcy o skierowaniu takiego pisma

Wykonawca wniósł wadium w postaci gwarancji bankowej.
Z treści gwarancji wynika, że bank reprezentują dwie osoby.
Pieczątki imienne tych są, natomiast podpis złożyła tylko jedna z tych osób, brak jest podpisu drugiej.

Co robić:
1. wystąpić do banku z pytaniem czy gwarancja jest ważna i czy bank mimo braku podpisu obu osób zrealizuje żądanie zapłaty wadium?
2. wystąpić do banku z prośbą o dostarczenie pełnomocnictw osób reprezentujących bank?
a może inna propozycja ...

a według mnie roboty budowlane art 6 ust. 3
Dodatkowo może warto się przyjrzeć czy nie jest możliwe podzielenie na dwa postępowania czyli roboty i dostawy

a jakie ma to znaczenie? Może wasza oferta jest mocno przesadzona?

Pytanie  do Zamawiającego - jak oszacował zamówienie. Może według jego szacunku  jest to kwota poniżej 30 tys euro i nie musi stosować ustawy.

9

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Należy wezwać do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa

Wydaje mi się, że skoro określiłeś datę podpisania umowy, która jest nierealna - to nie masz wyjścia i podpisujesz umowę w faktycznym terminie. Był kiedyś wyrok KIO, w którym przewijał się zwrot " nierealny termin" niestety nie mam go pod ręką

czyli wpisałeś w ogłoszeniu i siwz, że 01.07 to data rozpoczęcia wykonania zamówienia? - to lipa,
a jakie przewidziałeś zmiany do umowy z art. 144?

w siwz i ogłoszeniu podałeś datę podpisania umowy?

13

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

do wykluczenia

1. tak
2. nie podjęłabym ryzyka - lepiej poczekać na pozwolenie

15

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem wykluczyć wykonawcę i oddać wadium

16

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak też zawsze robiłam (odpowiedz dla pytającego i na stronę), ale po zwróceniu uwagi mam duże wątpliwości czy tak jest prawidłowo

17

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli jednak bezpieczniej jest tylko zamieszczać na stronie?

18

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami zamawiający przekazuje wykonawcom, którym przekazał siwz, bez ujawniania źródła zapytania, a jeżeli specyfikacja jest udostępniona na stronie internetowej, zamieszcza na tej stronie".

- Zamawiający nie przekazał żadnemu wykonawcy siwz
- Wpłynęły od Wykonawców zapytania do treści siwz

pytanie -  Czy na zadane pytania należy udzielić odpowiedzi tylko na stronie internetowej, czy również udzielić bezpośrednio odpowiedzi wykonawcom, którzy je zadali?

19

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przetarg nieograniczony na  koszenie zieleni - 2 zadania.
1. Dokonano wyboru ofert najkorzystniejszych dla obu zadań.
2. Na zadanie nr 1 podpisano umowę.
3. Na zadanie nr 2 wykonawca odstąpił od podpisania umowy, więc mogę wybierać następnego z listy, ale tu jest problem - dwie oferty są o tej samej cenie.
4. Co robić - wezwać do złożenia ofert dodatkowych?

podobnie w wyroku KIO 2092/12:
Zaświadczenie przedłożone przez odwołującego się, jest wydane w terminie wymaganym rozporządzeniem, wydane zostało przez właściwy organ ? Zakład Ubezpieczeń Społecznych i potwierdza okoliczność niezalegania z płatnościami składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Izba, podzielając w tym zakresie pogląd wyrażony w wyroku z dnia 25 marca 2010 roku sygn. akt:
KIO/UZP 250/10, stwierdziła, iż nie jest uprawniona do kwestionowania stanowiska
wyrażonego w dokumencie urzędowym, wystawionym przez właściwy organ, który stwierdził, że firma nie figuruje w Komputerowym Systemie Informatycznym ZUS jako płatnik składek. Oznacza to, że nie może w tym systemie figurować jako dłużnik wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

bez uzasadnienia o wykluczeniu, odrzuceniu i terminie podpisania umowy

22

(7 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

obawiam się, że żadna :-(

autorzy!
i niestety nie mieli do tego żadnych wątpliwości

NIC JUŻ Z TEGO NIE ROZUMIEM
zapis ustawy jest dla mnie jasny i też uważam, że może to być termin krótszy, ale na spotkaniu stowarzyszenia konsultantów ZP, które odbyło się w tym miesiącu wyraźnie podkreślono, że autorzy tych zmian nie dopuszczają innego terminu niż 30 dni.

cytuje fragment uzasadnienia: "W przypadku podwykonawstwa na dostawy lub usługi, wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca będzie przedkładał, do wiadomości zamawiającego, poświadczony przez przedkładającego za zgodność z oryginałem odpis zawartej umowy o podwykonawstwo w terminie 7 dni od dnia jej zawarcia, wyłącznie w celu sprawdzenia zgodności przewidzianych w niej terminów zapłaty z ustawowym 30 dniowym terminem. W przypadku stwierdzenia naruszenia ww. terminu, zamawiający będzie wzywał wykonawcę do zmiany, w tym zakresie, umowy pod rygorem nałożenia kary umownej w wysokości przewidzianej w umowie w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane".