Zamawiający ogłosił PN poniżej progów unijnych w SIWZ żądał zaświadczenia o nie zaleganiu podatku i składek ZUS i otrzymał zapytanie wykonawcy co do treści żądanych dokumentów.
Pytanie:
Na jakiej podstawie żąda się zaświadczeń o nie zaleganiu w podatkach oraz o nie zaleganiu z opłacaniem składek na fundusz ubezpieczeń społecznych, na fundusz ubezpieczeń zdrowotnych i fundusz pracy, skoro ostatnia nowelizacja Prawa Zamówień Publicznych dopuszcza dla zamówień poniżej progów unijnych składanie oświadczeń.
Co z tym zrobić modyfikować ogłoszenie

Witam
w lutym 2009 zawarłam umowę na podstawie art. 4 ust. 8 pzp na dostawę grysu bazaltowego umowa była zrealizowana w marcu. W poprzednich latach mieściliśmy się w 14 000 tys EUR . W tym roku nam zabrakło grysu. Mam pytanie jak dokupi brakującą ilość grysu bazaltowego, żeby nie naruszyć dyscypliny finansów publicznych, czy ogłosić przetarg nieograniczony na następny rok z możliwością częściowej dostawy w tym roku a resztę  do końca marca 2010 roku, czy zawrzeć nową umowę do 14 000 EUR. Żeby RIO się nie czepiało.

z tego wyszły dwa przetargi w jednym

Nasze spełnia ale wg siwz miało być 80 a wykonawca który złożył protest mówi że wg specyfikacji technicznej ma 79,60

Wykonawca w proteście w uzasadnieniu zażądał odrzucenia 2 najniższych ofert motywując tym że niespełnianą wymogów siwz  i że Zamawiający zmienił treść załącznika po upływie określonego terminu ale w uzasadnieniu nie podał o jaki termin mu chodzi a oferta wykonawcy który złożył protest jest wyższa od kwoty jaką zamawiający miał na sfinalizowanie zamówienia. Kopie protestu wysłałam do wykonawców którzy złożyli oferty wraz z informacją o proteście. Mam pytanie jak rozstrzygnąć   protest uznać  czy odrzucić , bo postępowanie muszę unieważnić na podstawie art 93ust.1pkt 7 uPzp  ,czy po rozstrzygnięciu protestu i unieważnieniu przetargu mogę ogłosić nowy przetarg czy muszę czekać 7 dni .

zamawiający ogłosił przetarg nieograniczony na dostawę maszyny, zamieścił SIWZ na stronie bip  i w formularzu cenowym zmienił parametr techniczny po 6 godzinach bez informacji na stronie bip. Wpłynęło 6 ofert, po otwarciu wybrał  najtańszą ofertę a wynik umieścił na stronie bip . Jeden z wykonawców wniósł protest  że zamawiający nie zastosował się do zapisów art. 89 ust. pkt 2 i zmienił treść załącznika po upływie określonego terminu.
Jak się okazało  2 oferty które mieściły się w środkach jakie miał zamawiający w budżecie  powinny być odrzucone, 4 przekraczały kwotę i jeszcze jedno 3 były na formularz przed zmianą a 3 po zmianie. Mam pytanie czy można  oddalić protest i unieważnić przetarg i jakie art. zastosować i jak to uzasadnić ,lub jakiś inny sposób żeby wyjść z tego mętliku.