Dzięki za wpisy

"ewentualną", czyli w rozumieniu (interpretacji) Zamawiającego lub konkurencji

A jeśli oferty złożą tylko dwie firmy, czyli X i Y. Wtedy X może czegoś "nie uzupełnić" i wygra druga w kolejności Y, a więc z wyższą ceną, oferując de facto produkt firmy X. A to już chyba jest zmowa?

Hmm... Chodzi o to, aby firma X miała cenę niższą od Y. A firma Y ma być tylko po to, aby odbyła się aukcja (min. 3 oferty...)

W przetargu składa ofertę firma X oraz firma Y. Firma Y, ze względu na brak wystarczającego doświadczenia, korzysta z zasobów firmy X na podstawie pisemnego zobowiązania i referencji. Czy udział tych dwóch podmiotów w tym samym przetargu można uznać za ewentualną zmowę przetargową?

Witam,
w SIWZ jest zapis, że oferta winna zawierać cennik wszystkich części zamiennych obowiązujący w czasie gwarancji. Zamawiający odrzucił ofertę, ponieważ Wykonawca nie dołączył ww. cennika. Czy taki cennik podlega wezwaniu do uzupełnienia? Podkreślam, że cennik ten miał być tylko załącznikiem i nie miał wpływu na cenę w formularzu ofertowym.

7

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Na orzeczenie KIO została wniesiona skarga do sądu. Umowa w sprawie zamówienia została już podpisana i jest realizowana. Co zatem, poprzez wniesienie skargi, może "ugrać" skarżący (oczywiście przy założeniu, że sąd uwzględni skargę)? Co dalej w tej sytuacji? Roszczenia, odszkodowania...? Względem kogo?

8

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wg mnie lider. Przynajmniej tak jest w mojej praktyce, że wszelkie rozliczenia, korespondencja itd. dokonywane są wyłącznie z wykonawcą występującym jako pełnomocnik pozostałych.

9

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przede wszystkim nie "przed wszczęciem postępowania", a "przed upływem terminu składania ofert". Vide Rozporządzenie ws. rodzajów dokumentów...

Z dnia otwarcia ofert jest raczej niemożliwe z przyczyn technicznych. Po pierwsze o 8.00 (termin otwarcia ofert) nie ma nawet notowań, a w ogóle oferta musi być już gotowa w dniu składania, czyli np. dzień wcześniej.

Zagadnienia merytoryczne - Publikacje UZP -  Orzecznictwo

Niestety nie wynika to wprost z SIWZ. Poza tym widziałem ofertę Wykonawcy, który przeliczył sobie walutę obcą na PLN wg średniego kursu NBP na dwa dni przed TSO. Zamawiający tego nie podważył (może sam nie wiedział?), ale i tak nie mam co do tego pewności i próbuje to ustalić...

Mam taką wątpliwość. Czy referencje potwierdzające należyte wykonanie z kraju spoza UE mogą być kwestionowane przez Zamawiającego? Jeśli nie, to średni kurs przeliczenia obcej waluty na PLN (celem podania wartości w wykazie dostaw) powinien być z którego dnia przed TSO? Ma to jakieś znaczenie?

14

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

art. 87, ust. 2, pkt 3

15

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wg mnie błąd w obliczeniu ceny

16

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zapis w SIWZ jest prawidłowy, tylko zaświadczenie z US wystawione jest wcześniej niż 3 miesiące przed TSO i tu jest problem.

17

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie to błąd w obliczeniu ceny (zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT) - wyrok KIO z 24.03.2009 r. sygn. akt 282/09, KIO/UZP 119/09, KIO/UZP 178/09. Ale jak zwykle to kwestia interpretacji i mogę nie mieć racji.

18

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba wezwać, ale też trzeba uzupełnić dokument z datą wystawienia nie późniejszą niż TSO.

19

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z własnego doświadczenia wiem, że jeśli data wystawienia dokumentu (np. KRS) jest po TSO, to wykonawca podlega wykluczeniu. "Popłynęło" na tym wiele firm. Dlatego mam duże wątpliwości w tej kwestii, bo sprawa nie jest taka jednoznaczna...

20

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem brak podania stawki VAT i ceny brutto jest brakiem oświadczenia, którego uzupełnić nie można. W przypadku zaniechania wskazania przez wykonawcę stawki podatku VAT i ceny brutto niemożliwym staje się ustalenie przez zamawiającego prawidłowej treści oświadczenia woli wykonawcy (por. KIO/UZP 1073/09 oraz zob. opinię prawną dot. VAT na stronie UZP).

21

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki.

22

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam

w załączniku do SIWZ należało podać koszt jednostkowy zadania, pomnożyć go przez określoną ilość i wyliczyć w ten sposób sumę zadania. Wykonawca przy jednym z zadań nie podał kosztu jednostkowego, podał tylko sumę zadania. Czy Zamawiający w ramach art. 87 ust. 2 może wyliczyć (uzupełnić) koszt jednostkowy zadania dzieląc sumę przez ilość? Co w tej sytuacji?

W art. 26 ust. 2b pisze, że podmiot trzeci w szczególności przedstawia zobowiązanie etc. Nie ma nigdzie mowy o karalności... Poza tym myślałem, że "poleganie na innych podmiotach" jest alternatywą dla konsorcjum, a nie jego powielaniem? Gdyby ustawodawca zakładał, że wszystkie podmioty trzecie będą Czesiami z mafii piorącymi kasę, to po co uchwalał by takie przepisy? Jeśli faktycznie trzeba dołączyć wszystkie dokumenty z art. 24, to granica między konsorcjum a poleganiem na innych podmiotach jest już niebezpiecznie cienka..:) przynajmniej dla mnie

24

(52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Warunek posiadania m. in. polisy OC członkowie konsorcjum muszą spełniać wspólnie, a nie każdy z osobna. Też uważam, że Tedeusz stoi na straconej pozycji.

Czyli uważasz hubal, że wystarczy w tej sytuacji informacja banku (rozumiem, że tłumaczona) oraz pisemne zobowiązanie? Ale zobowiązanie do czego? Do udzielenia ewentualnej pożyczki?