1

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W przetargu nieograniczonym wpłynęły zapytania do siwz, które skutkują tym, że musimy zmienić treść siwz i ogłoszenia (co do wymaganych osób zdolnych do wykonania zamówienia).
Jest 9 dni przed terminem składania ofert, czy w związku z tym, jeżeli przedłużymy tso o 1 dzień to nie będzie za krótko?

2

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

a najlepiej rozpocząć od siebie bo takie babole są w ki czy szacu nkach ,że głowa boli

wyobraź sobie myszy, że oszacowano dobrze, a określenie,  typu "babole" coś robią w ki.. możesz na forum sobie darować!

witam, mam takie pytanie usługi - rozliczenie kosztorysowe - wykonawca podał nam w wymaganym kosztorysie ceny brutto jako ceny jednostkowe, zamiast ceny netto. W SIWZ w prawdzie nie było wyraźnie napisane, że ceny jednostkowe są cenami netto, ale to wydawało się jasne (reszta wykonawców podała w netto), rachunkowo wszystko się zgadza, ale czy powinniśmy w takiej sytuacji coś poprawiać?
Ten sam wykonawca zaoferowął ponadto cenę o ponad 50 % niższą niż nasza szacunkowa, w związku z tym chcemy wezwać do wyjaśnień art. 90 ust. 1, czy mogę przy tym żądać kosztorysu szczegółowego? czy nie? czy tylko na podstawie jego uzasadnienia?
Z góry dzięki!

4

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok dzięki smile

5

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w takim razie muszę wezwać do złożenia dokumentu czy raczej wyjaśnień odnoście spełniania warunków dla zadania II?

6

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, w SIWZ (przy przetargu nieograniczonym dopuszczającym możliwość składania ofert częściowych na dwa zadania) zamawiający wymagał:
1 posiadania śr. fin lub zdolności kredytowej w kwocie nie mniejszej niż 350 tys. zł - w przypadku ubiegania się o zadanie 1,
2. posiadania śr. fin lub zdolności kredytowej w kwocie nie mniejszej niż 200 tys. zł - w przypadku ubiegania się o zadanie 2,
wykonawca złożył ofertę na oba zadania ( z najniższą ceną na zadanie 2), w której opinia z banku mówi o posiadaniu przez niego środków finansowych w kwocie 210 tys. zł oraz o tym, że klient korzysta z dwóch kredytów o łącznej kwocie 360 tys. zł.
Mam w związku z tym pytanie:
czy to jest spełnienie warunków określonych w siwz? bo realnie nie jest ukazana zdolność kredytowa wykonawcy, tylko to jakie kredyty już ma do spłaty.
co Wy na to?
czy muszę wzywać go do jakiegoś uzupełnienia czy raczej warunki spełnia?

7

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ok dzięki, najgorsze że to dość ważne bo jak potraktujemy to jako kosztorysowe, to możemy zlecić roboty dodatkowe, które są dość pilne, w innym przypadku nie....

8

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam. mamy problem z ustaleniem przyjętej przez wcześniejszego zamawiającego formy rozliczenia z wykonawcą,
A mianowicie:
w SIWZ mamy zapis:
1.    Oferta musi zawierać ostateczną, sumaryczna cenę obejmującą wszystkie koszty z uwzględnieniem wszystkich opłat i podatków (także podatku od towarów i usług).

a w umowie:
1. Wynagrodzenie odpowiada zakresowi robót przedstawionemu w przedmiarze robót, który był zamieszczony w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zakres zawiera wszelkie koszty, w tym: wszelkie roboty przygotowawcze, porządkowe, koszty związane z odbiorami wykonanych robót oraz inne koszty wynikające z niniejszej umowy.

2. wynagrodzenie wykonawcy rozliczane będzie w oparciu o protokół odbioru końcowego, rozliczane wg cen podanych w kosztorysie ofertowym stanowiącym załącznik do oferty

w załączeniu do oferty był oczywiście wymagany kosztorys.
Wiecie jakie to rozliczenie- ryczałtowe czy raczej kosztorysowe?

9

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

w przetargu nieograniczonym, w SIWZ nie uwzględniliśmy udzielania zamówień uzupełniających, rozliczenie z wykonawcą mamy ryczałtowe ! , jednak w trakcie robót wystąpiły prace dodatkowe, które nie występowały w projekcie budowlano-wykonawczym i których nie dało się przewidzieć, wartość tych robót nie przekracza 50% zamówienia podstawowego.
Czy w tym przypadku mogę zlecić zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 5?
Czy to że jest to rozliczenie ryczałtowe nie przeczy temu?
Czy termin wykonania zamówienia dodatkowego może być w tym przypadku inny niż termin wykonania umowy podstawowej?
Dzięki za pomoc

10

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No chyba nie do końca przedstawia daną sytuację, tu chodzi o potwierdzenie, ze to dokładnie ten Wykonawca ma tą sytuację finansową

Witam,
mam pytanie: zamawiający w SIWZ wprowadził wymóg posiadania odpowiedniej zd. finansowej umożliwiającej realizację zamówienia - wykonawca przedstawił zamiast informacji z banku wyciąg z banku za cały ostatni miesiąc. W prawdzie można dopuścić inną formę dok. niż informacja z banku,z tym że wyciąg jednak nie potwierdza mi w pełni, że dany rachunek bankowy należy do tego wykonawcy, nie ma również żadnej pieczątki z banku, jest on wygenerowany automatycznie. Czy w związku z tym mam wysyłać wezwanie o uzupełnienie dokumentów? Czy zostawić niejako, że spełnia wymóg?