Zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów ... § 6. 1. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez
wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

Art. 27 ustawy Pzp w ust 1 mówi, że "W postępowaniach o udzielenie zamówienia oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje zamawiający i wykonawcy przekazują, zgodnie z wyborem zamawiającego, pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną".

Jak widać art.  27 Pzp odnosi się do oświadczeń, wniosków, zawiadomień i informacji, a nie dokumentów, których żąda lub może żądać Zamawiający.

Patrząc na powyższe, do wyznaczonego terminu Wykonawca  powinien przedłożyć oryginał dokumentu lub kopię poświadczoną za zgodność z oryginałem.

Dzięki za odpowiedź

53

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PN, powyżej 193 000 euro. Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury medycznej, wraz z dostosowaniem pomieszczeń, demontażem i utylizacją starego sprzętu. Zamawiający wymagał aby Wykonawca dołączył opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości nie mniejszej niż 1.000.000,00 zł. Wykonawca natomiast do oferty załączył polisę ubezpieczeniową na kwotę   1 000 000zł w zakresie produkcja, wdrażanie i serwis systemów informatycznych, sprzedaż i serwis sprzętu komputerowego. Czy Waszym zdaniem aparatura medyczna i sprzet komputerowy to to samo? Wykonawca twierdzi, że tak jest, moim zdaniem nie bardzo.

54

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. W prowadzonym postepowaniu Zamawiający żądał wskazania, jaką część zamówienia Wykonawca powierzy podwykonawcom. W złożonej ofercie Wykonawca wskazał jakie części powierzy podwykonawcom, jednakże pominął część zamówienia polegającą na dostosowaniu pomieszczeń. W dalszej części oferty Wykonawca zamieścił dokumenty firmy budowlanej (KRS, zaswiadczenie z ZUS i US), brak jest natomiast zobowiązanie tego podmiotu do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres
korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Czy Waszym zdaniem nalezy w jakiś sposób wyjasnić tą sytuację?
2. W tym samym postepowaniu Wykonawca zastrzegł jako tajemnice przedsiebiorstwa dokumenty dotyczące podwykonawców - KRS, zaświadczenia z ZUS i US. Uważamy, że takich dokumentów nie można zastrzec, czy mamy rację?

Przeprowadziliśmy dwa postepowania w trybie PN (zmianie uległy jedynie zapisy SIWZ - ogłoszenie po nowelizacji, natomiast nie zmieniono opisu przedmiotu zamówienia), jedno unieważnione na podstawie art 89 ust 1 pkt 2 Pzp, drugi (trwa sprawdzanie ofert) zostanie lada dzień unieważniony (albo art 89 ust 1 pkt 2 lub art 89 ust 1 pkt 4). Cena oferty przekracza nasze  środki o 400 000, ale są tez błędy, które naszym zdaniem nie podlegają ani wyjasnieniu ani uzupełnieniu. Moje pytanie jest nastepujące: Czy jesli uniewaznimy drugie postepowanie ze względu na cenę to czy znajdujecie tu przesłankę do zastosowania trybu wolnej ręki (art 67 ust 1 pkt 4)?

Czy ktoś może dysponuje wzorem umowy na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych?

Chodzi o zrobienie projektu i dostosowanie pomieszczeń (wymagające pozwoleń na budowę) do potrzeb działu diagnostyki obrazowej.

Z góry serdecznie dziękuję!

Jeżeli postępowanie nie przekracza równowartości kwoty określonej w art 11 ust 8 ustawy Pzp możesz poprzestać tylko na oświadczeniu wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu poniżej kwoty wynikającej z art 11 ust 8 zgodnie z art 26 ust 2 możesz lecz nie musisz żądać.

58

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ili napisał/a:

Zastanawiam się nad takim rozwiązaniem, ażeby treść starego brzmienia art. 144 zawrzeć tylko i wyłącznie w SIWZ. tak więc w świetle nowego przewidziałam zmiany w SIWZ.
Czy działanie oby słuszne?

Uważam, że jest to obejście ustawy! neutral

59

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ogłoszono przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu. Złożono kilka ofert, wybrano najkorzystniejszą i powiadomiono oferentów o wyniku postępowania z podaniem informacji kto złożył ofertę, jaka była cena i jakie punkty poszczególna oferta otrzymała. Oferty są jawne, ale czy mam obowiązek udzielenia informacji (telefonicznej) o modelu sprzętu i jego producencie?

Czy ktoś z tu obecnych wie co dalej z usługami świadczonymi przez TP SA i operatorów komórkowych? Poprzednio regulował te usługi art 4 ust 3 pkt cd, teraz jednak jest on uchylony. Nowe Pzp wprowadziło natomiast art 4 ust 10, do którego słyszałam przeróżne opinie i nadal nie wiem czy po ustaniu dotychczasowej umowy będę musiała zrobić przetarg zarówno na usługi telefonii stacjonarnej jak i komórkowej? Proszę o podpowiedzi.