Witam serdecznie!
Mam problem co do dalszego potraktowania oferty wykonawcy, który złożył cenowo najkorzystniejsza ofertę.
Kryteriami oceny są: cena, gwarancja i termin wykonania.
Za zobowiązanie się do wykonania robót w terminie skróconym Wyk. otrzymuje 5 pkt.
W formularzu Wyk. zobowiązuje się:
-   wykonać roboty za kwotę XX,
-  udzielić gwarancji YY ,
- "do wykonania robót budowlanych będących przedmiotem zamówienia w terminie skróconym do dwóch miesięcy - krótszym od wskazanego w rozdz. IV SIWZ, ale zawierającym się w nim.*
gdzie: * niewłaściwe skreślić

Jest to drugi przetarg, który posiada to samo kryterium w zakresie terminu i nie było z tym problemu. Jeżeli Wyk. skreślał - to nie ma zobowiązania do wykonania robót w skróconym terminie . Jeżeli pozostawiał - to skrócony termin go zobowiązywał.

Tym razem znalazł się wykonawca który  w formularzu ofertowym w zakresie terminu wykonania skreślił część zdania, która następuje po myślniku tj.: ?- krótszym od wskazanego w rozdz. IV SIWZ, ale zawierającym się w nim.*?,  pozostawiając nieskreśloną pozostałą część zdania.
I co teraz?

Jeszcze nie trafiłam na jakąś opinię / orzeczenie/ wyrok ? cokolwiek wiążącego w w/w sprawie.
Mam tylko ten komentarz z art. 922 KC - - więc jakby ktoś coś miał, to będę bardzo wdzięczna...

Ponieważ zależy "NAM" na kontynuowaniu umowy ( bo m. in.  nie jest możliwe otrzymanie cen jakie były wtedy w przetargu i nie dotrzymamy harmonogramów które były we wniosku o dofinansowanie itd. itp.), a kwotę dofinansowania mamy już skorygowana, to mamy zamiar kontynuować zawartą umowę poprzez zmianę aneksem danych podmiotowych Wykonawcy, ponieważ wszelkie prawa i obowiązki o charakterze cywilnoprawnym związane z działalnością zmarłego Wykonawcy, które nie wygasły z chwilą jego śmierci, przeszły zgodnie z interpretacją art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z dnia 18 maja 1964 r.) - na podstawie zasad ogólnego prawa spadkowego - na jednego spadkobiercę.

Jednak nie wiem czy jest do do końca ?legalną? zmianą umowy jeżeli chodzi o ZP.

Witam!

Mam ten sam problem.
W trakcie realizacji umowy, w dniu 09 maja 2012r. zmarł Wykonawca, który prowadził jednoosobowo dział. gosp..
Umowa zawarta w wyniku PN. poniżej progów UE w 2011r  z terminem zakończenia przypadającym na rok 2013  współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO Województwa Łódzkiego na lata 2077-2012.

Realizację zobowiązań wynikających z zawartej umowy zmarłym zamierza przejąć żona, która w dniu 15 maja 2012 roku zarejestrowała jednoosobowo działalność gospodarczą.
Spadek dziedziczą czterej nabywcy ustawowi tj. żona, dwaj synowie i córka. Wszyscy nabywcy w dniu 17 maja 2012 roku notarialnie udzielili żonie po zmarłym Wykonawcy pełnomocnictw do:
1)dokonywania w ich imieniu  i na ich rzecz czynności prawnych i  składania wszelkich oświadczeń woli koniecznych do zawarcia w wykonaniu umowy przyrzeczenia darowizny  udziału w spadku żonie Zamawiającego zgodnie z treścią tej umowy przyrzeczenia darowizny udziału w spadku;
2)do występowania w ich imieniu przed wszelkimi instytucjami , sądami, urzędami, bankami i organami we wszelkich sprawach dot. całego ich udziału w spadku;
3)do zawierania wszelkich umów, ugód, podpisywania wszelkich dokumentów, odbioru i kwitowania: przesyłek, przekazów i wszelkich świadczeń pieniężnych i niepieniężnych im należnych z tytułu nabycia udziału w spadku;
4)do innych czynności prawnych, jeżeli okaże się, że to potrzebne do wykonania tego pełnomocnictwa.

Żona dostarczyła wraz z pismem wyrażającym wole kontynuacji umowy m. in.:  notarialnie sporządzoną w dniu 17 maja 2012 roku umowę przyrzeczenia darowizny udziału w spadku po zmarłym Wykonawcy, w której opisane są składniki majątkowe w tym pojazdy, maszyny, urządzenia, zapasy surowców i materiałów stanowiących wyposażenie firmy prowadzonej przez zmarłego  Wykonawcę, do chwili jego zgonu, jako jednoosobowego podmiotu gospodarczego pod nazwą XXX  działalności gospodarczej wraz ze wszystkimi wierzytelnościami i zobowiązaniami wynikającymi z zawartych przez Wykonawcę, jako przedsiębiorcy umów i dokumentów. Wśród wymienionych w dokumencie umów widnieje również "Nasza" umowa z 2011 roku zawarta e na realizację zadania inwestycyjnego.

Może ktoś był w podobnej sytuacji?
Jak to rozwiązaliście z punktu widzenia ZP. (do zrealizowania zostały "Nam" jeszcze roboty bud. za kilka mln.)

Jeżeli o czymś nie napisałam co jest ważne to proszę o pyt.

5

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i tu mam problem z ofertą 1 !!!
Tu wykonawca wpłacił również gotówkę w banku! Dok. wpłaty jest i środki pieniężne się na koncie Zam. znalazły w terminie!

Ale... gotówką w kasie banku!?
A z tym już jest problem - jak widać po Waszych rozmowach na forum!
Przeczytałam wcześniej załączony link i jestem jeszcze bardziej skołowana niż byłam - jak to bywa w zam. publ.!

A zatem:
Czy wykluczyć wykonawcę nr. 1?
Jeżeli tak, to jaki art. uPzp?

6

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To zbyt oczywiste, aby było prawdziwe! smile

7

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jasne, że był taki  zapis w SIWZ!
Zatem nie muszę uzupełniać dokumentów, gdy Wykonawca podlega wykluczeniu a jego oferta odrzuceniu?
Wybieram ofertę najkorzystniejszą, która jest OK i informuję o wykluczonych Wyk. i odrzuconych ofertach?
I mam to "z głowy"?! smile

8

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tu akurat była wpłata w banku gotówki! dlatego poczytam jeszcze ten wątek: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=2304

9

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście, że wpłata w banku nie oznacza przelewu!
Ale, co w takich przypadkach zrobić z Wykonawcą!? Traktować jakby  nie wpłacił?

10

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam Wszystkich!

Reprezentuje Zamawiającego i w wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego  na konserwację oświetlenia ulicznego złożono 3 oferty:

oferta 1
- wykaz usług zawiera cztery usługi w tym tylko dwie dot. konserwacji (wymagałam trzech usług konserwacji oświetlenia ulicznego obejmującego min. 500pkt. świetlnych) i potwierdził referencjami. Pozostałe dwie dot. modernizacji oświetl. ul.;
-  polisa OC działalności jest na sumę ubezpieczeniową o połowę niższą niż wymagałam;

Czy WZYWAĆ ich do uzupełnienia w/w dok. na podstawie art. 26 ust.3 ?!?

Osobę może nawet znajdą np. udostępnioną, ale wątpię, czy na dzień składania ofert będą mieli drugą polisę OC działalności! A jeżeli tak to mam je zsumować?

oferta 2
najkorzystniejsza i wszystko jest jak trzeba! (Ufff!)

oferta 3
Jest dok. wpłaty wadium w banku załączony do oferty! Ale kasa nie zaksięgowana na koncie Zam., więc nie ma wadium przed terminem składania ofert!A o reszcie dok. nie wspomnę, bo by miejsca brakło! Ale nie muszę ichCHYBA uzupełniać - i tak Wyk. podlega wykluczeniu a oferta odrzuceniu? Tak?

Z góry dzięki  za odpowiedź!!!! smile

Czy ktoś mi napisze jakąś odpowiedź, czy nie? sad

11

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No dobrze jednak nieuzupełnienie wyżej wymienionych dokumentów we wskazanym terminie spowoduje wykluczenie Wykonawcy z niniejszego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3, a tym samym odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. ?????

a)  art. 89 ust.1 pkt 2
b) art. 24 . ust. 4
c)  ........................

Muszę to przecież napisać w wezwaniu do uzupełnienia, a tej relacji wykluczenia/odrzucenia mimo, że czytam różne opinie/artykuły nie mogę sobie jednoznacznie poukładać! każdy problem jest inny.
Pracuję w przetargach dopiero pół roku - to zdecydowanie za krótko.

12

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam Wszystkich!
Poradźcie mi proszę co robić, bo po raz pierwszy mam tak "fenomenalną" ofertę!? Wykonawca:
1. ponumerował, ale nie parafował stron oferty (zapisane w SIWZ);
2. załączył oświadczenie o spełnianiu warunków (art 22 ust. 1), ale tylko w formie całkowicie pustego druku - bez podpisów i pieczątek;
2. załączył kserokopię wymaganych dokumentów, ale nie ma na niektórych podpisu i adnotacji " za zgodność z oryginałem".

Mogę to uzupełniać?
Czy od razu odrzucić z art. 89 ust. 1 pkt 2?
A może jeszcze jakieś pomysły na ten fakt?

Witam!
W przetargu nieograniczonym ocena, uzupełnianie dokumentów trwało na tyle długo, że obecnie mam problem:

1. Dzień 7 marca br. (piątek) jest ostatnim dniem od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
2. Dzień 8 marca br.  (sobota) jest ostatnim dniem ważności gwarancji zapłaty wadium i ostatnim dniem związania ofertą.

Wykonawcy nie odpowiada wyznaczony przez nas na piśmie termin 8 marca br.(sobota), jako dzień przybycia do siedziby i podpisania umowy (na razie zgłosił to telefonicznie) i proponuje poniedziałek 10 marca br.

Jasne dość jest, że powinien na piśmie wyznaczyć termin jemu odpowiadający i skoro będzie to już po terminie związania ofertą powinien w tym piśmie stwierdzić lub oświadczyć, że podtrzymuje warunki określone w złożonej przez siebie ofercie ( art 94 ust 1a).

Pozostaje jednak wątpliwość, co do wadium. Wykonawca wniósł wadium w postaci ubezpieczeniowej gwarancji zapłaty wadium (forma dopuszczona przez Zam.), która jest ważna do końca terminu związania ofertą, czyli do dnia 8 marca br (włącznie).

Pytanie:
1.   Kiedy powinno byś przesłane do Zam. stwierdzenie/ oświadczenie o którym wspomniałam?
2.   Czy do podpisania umowy po terminie związania ofertą Wykonawca powinien przedłużyć ważność gwarancji?
3.   Czy wpłynięcie zabezpieczenie należytego  wykonania umowy na konto Zamawiającego w dniu 8 marca br. wykluczy obowiązek przedłużenia niniejszej  gwarancji?


Jeżeli jest to możliwe to proszę o pilną podpowiedź. Z góry Serdecznie za nią dziękuje! .

14

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zamieściłam na stronach internetowych Zamawiającego ogłoszenie o wszczęciu postępowania, w którym zapisałam, jakiego dotyczy numeru ogłoszenia (tak jak zwykle). Przyjęłam numer pierwszego, jakie zamieściło się w BZP.

Trudno, że Pan Piotr Zabadeusz z portalu uzp polecił/odpisał:
"Nie ma możliwości usunięcia ogłoszeń. Proszę na swoich stronach internetowych poinformować potencjalnych wykonawców o zaistniałym fakcie. Postępowanie wszczęte przez publikacje kolejnego ogłoszenia proszę unieważnić. Proszę w oparciu o jeden numer prowadzić procedurę przetargową."

Ps. Jakby się Kierownik dowiedział, że mamy robić zamęt poprzez unieważnianie w/w ogłoszeń /przetargów, to miałabym chyba niezłą zadymę... przecież czas ucieka....


Pozdrawiam i
                       DZIĘKI  za wsparcie!  smile))

15

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam Wszystkich!

Pewnie nikomu się to nie zdarzyło, jednak komuś musiało się zdarzyć....
Zdarzyło mi się, że:
1.  Wprowadzałam ogłoszenie (nie pierwszy raz) jednak w trakcie wysłania wystąpił błąd techniczny.
2. Wprowadziłam ogłoszenie drugi raz .... to samo.
3. Wprowadziłam ogłoszenie trzeci raz i .... udało się je zamieścić pod jakimś tam nr.
Wylogowałam się i sprawdzam, aby wydrukować.... a tu.. niespodzianka - SĄ wszystkie ogłoszenia i mają oczywiście inne nr!!!!
( przetarg nieograniczony- ledwo co powyżej 14000euro, na olej)

CO TERAZ?

1. Należy zamieścić na stronie Zamawiającego ogłoszenie o wszczęciu postępowania dla ogłoszenia według, którego prowadzone będzie postępowanie......
- a do niego ogłoszenie o unieważnieniu wybranych ogłoszeń?
- czy wymagane jest aby było to pierwsze ogłoszenie?,

2. . Należy zamieścić na stronie Zamawiającego ogłoszenie o wszczęciu postępowania dla ogłoszenia według, którego prowadzone będzie postępowanie......
- a do tego zamieścić na stronie Zamawiającego ogłoszenie o unieważnieniu postępowań wszczętych przez publikacje kolejnych ogłoszeń?
-  tylko ..... z jakiej przyczyny faktycznej i prawnej?
- Jak te unieważnione "postępowania" udokumentować ????

PRZEPRASZAM -  pewnie poplątałam, ale faktycznie się w tej sytuacji nie odnajduję?

16

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A! I NIE JEST TO RYCZAŁTOWA CENA za wykonanie zamówienia!

17

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przepraszam, za niefachowe formułowanie pojęć....

"kwota w formularzu ofertowym" - kwota  wynagrodzenia brutto za wykonanie zamówienia wpisana do formularza ofertowego (bo jak to inaczej nazwać?), którego integralną częścią jest załącznik - kosztorys ofertowy.

18

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam Wszystkich?
Mam dwie oferty w przetargu nieograniczonym na remont krótkiego odcinka drogi poniżej progu.
Przy otwarciu ofert okazało się, że pierwsza oferta stanowi 57% wartości drugiej.... Podczas sprawdzania tej oferty wyszło na jaw, że kwoty w formularzu ofertowym nie odpowiadają kwotom w kosztorysie ofertowym (cena i VAT). Sprawdzając dalej okazało się, że kosztorys zrobiony jest "w cały świat"....tzn. ceny i wartości poszczególnych robót w wartości brutto, wynik w wartości brutto..... i teraz najciekawsze : VAT i wartość netto - nie wiem skąd...
Może jakiś brudnopis omyłkowo dołączono do oferty? Może wyjaśnić?
Nie chce żadnych PROTESTÓW!! - Jestem od miesiąca na zam. publ., a kończyłam handel międzynarodowy, więc nie mam żadnego doświadczenia w dziedzinie przetargów.
Może odrzucić, jako nie spełniające warunków SIWZ?
Może jednak ma zbyt niską cenę?Ale jak to umotywować?
PS. Nie jest to oferta ramowa..

W związku z powyższym bardzo proszę Was o opinię! Z GÓRY DZIĘKUJĘ !!