Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → rozbieżność cena oferty
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W ofercie wystąpiła następująca rozbieżność :
cena ryczałtowa brutto : 159 850,00 złotych
słownie złotych : sto pięćdziesiat osiem osiemset pięćdziesiąt
jak mamy postapić ?
poprawić - podajcie podstawę
odrzucić?
a może coś jeszcze innego?
Sprawdzić netto i VAT, porównać do podanej brutto i poprawić:
albo oczywistą omyłkę pisarską - art.87 ust.2 pkt 1
lub oczywistą omyłkę rachunkową... - art.87 ust.2 pkt 2
niezwłocznie zawiadamiając o tym fakcie Wykonawcę.
Ale jak wiecie nie jestem Zamawiającym, w związku z czym mój zasób wiedzy jest nieco ograniczony 
Raczej do odrzucenia ... Wszelkie modyfikacje wobec stwierdzenia sprzeczności wydają się trochę naciągane. Jeżeli w ogóle poprawiać to tylko w ramach art. 87.2.3 pzp w oparciu o ewentualne części składowe ceny (poprawić, uznając cenę wyższą - bezpieczniej) ale trzeba ocenić też dopuszczlny poziom istotności poziom istotności, w tym zwrócić uwagę na pozycję w rankingu ocenianych ofert.
np.
Wykonawca w ofercie podał cenę ofertową rozbieżnie liczbą i słownie. W formularzu ofertowo-cenowym, na stronie 2 oferty, zawarto bowiem zapis:
?Oferowana stawka dzienna dla jednego pacjenta wynosi 9,85 zł netto x 170 posiłków dziennie x 365 dni w roku = 611.192,50 zł netto + 42.783,48 zł VAT (7%) = 653.975,98 zł brutto; słownie: sześćset siedemdziesiąt siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych, 64/100?. W rozpatrywanej sprawie cena ofertowa podana liczbą: 653.975,98 zł brutto nie budzi żadnych wątpliwości. W formularzu ofertowo-cenowym podano bowiem sposób jej obliczenia. Wynika ona z mnożenia dziennej stawki, liczby posiłków dziennie, liczby dni w roku oraz zastosowania stawki VAT.
Dowodem potwierdzającym również, że cena podana liczbowo jest prawidłowa, może być także wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca określił je na 19.619,28 zł, z jednoczesnym wskazaniem, że kwota ta stanowi 3% wartości ceny ostatecznej brutto oferty. Tym samym w złożonej ofercie wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Jednak wiele zależy także od dokładnej analizy oferty i zaistniałego stanu faktycznego. Jeżeli będziesz w stanie stwierdzić, że pomimo zaistniałej rozbieżności w cenie ofertowej cena podana liczbą lub słownie nie budzi wątpliwości, możesz poprawić zaistniałą omyłkę jako oczywistą omyłkę pisarską. Tym bardziej że za oczywistą omyłkę pisarską uznaje się również tę, która nie jest widoczna w treści samego formularza ofertowego, a wynika z porównania pozostałych dokumentów stanowiących zawartość oferty (wyrok KIO z 6 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 215/09).
Sprawdzić netto i VAT, porównać do podanej brutto i poprawić:
albo oczywistą omyłkę pisarską - art.87 ust.2 pkt 1
lub oczywistą omyłkę rachunkową... - art.87 ust.2 pkt 2
niezwłocznie zawiadamiając o tym fakcie Wykonawcę.
Ale jak wiecie nie jestem Zamawiającym, w związku z czym mój zasób wiedzy jest nieco ograniczony
nie ma żadnego netto !
cena jest brutto i jak poprawiłabym jako oczywistą omyłkę to omyłka ta wpływa na ranking
postanowiłam odrzucić w ofercie nie żądamy żadnych wyliczanek , kosztorysów tylko cena ryczałtowa brutto
Ale nawet poprawa która przyczyni się do zmiany rankingu jest dopuszczalna a nawet wskazana jeżeli ofertę trzeba poprawić.
Ale nawet poprawa która przyczyni się do zmiany rankingu jest dopuszczalna a nawet wskazana jeżeli ofertę trzeba poprawić.
ale jak poprawić przyjąć słownie czy liczbowo ?
a może zażądać wyjasnienia najpierw? Poprawa wpływająca na ranking jest jak najbardziej dopuszczalna.
Nie jesteś w stanie wyczytać z innego dok. prawidłowości wyliczenia ceny?
Marcel napisał/a:Ale nawet poprawa która przyczyni się do zmiany rankingu jest dopuszczalna a nawet wskazana jeżeli ofertę trzeba poprawić.
ale jak poprawić przyjąć słownie czy liczbowo ?
A może by tak, w tym przypadku posiłkować się uchylonym już art. 88.1.3b, według którego:
"jeżeli cena ryczałtowa podana liczbą nie odpowiada cenie ryczałtowej podanej słownie, przyjmuje się za prawidłową cenę ryczałtową podaną słownie"
Jeżeli w siwz nie ma wskazówki jak będziesz poprawiać omyłki polegające na rozbieżności ceny określonej słownie i liczbą, to chyba trzeba będzie odrzucić jako niezgodną z ustawą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 1..
Teraz są 2 ceny i przez to można to traktować jako złożenie 2 ofert.
Miras ale w razie co, nie obronisz się tym, że stosowałeś uchylony przepis niejako uświęcony tradycją (!) Uważam, że w omawianym przypadku trudo jest mówić o oczywistej omyłce jeżeli jest 50/50 moze uznac cenę w zapisie literowym, a może w cyfrowym - na dwoje babka. Moja podpowiedź a art. 87.2.3 pzp - też trochę na wyrost, bo trzeba by wskazać niezgodność oferty z siwz (np. zamawiający nie wymagał podania ceny w zapisie literowym). Ostatecznie decyzja myszy1953 (ale ich dużo) jest juzasadniona i konieczna, a co najważniejsze bezpieczna dla zamawiającego i na pewno broni się sama. Ślepy nie gra w karty - co zrobić ...
myszy1953 napisał/a:Marcel napisał/a:Ale nawet poprawa która przyczyni się do zmiany rankingu jest dopuszczalna a nawet wskazana jeżeli ofertę trzeba poprawić.
ale jak poprawić przyjąć słownie czy liczbowo ?
A może by tak, w tym przypadku posiłkować się uchylonym już art. 88.1.3b, według którego:
"jeżeli cena ryczałtowa podana liczbą nie odpowiada cenie ryczałtowej podanej słownie, przyjmuje się za prawidłową cenę ryczałtową podaną słownie"
jest uchylony to jak mogę się posiłkować przecież muszę podać podstawę prawną
a może zażądać wyjasnienia najpierw? Poprawa wpływająca na ranking jest jak najbardziej dopuszczalna.
no to chyba by były negocjacje ceny!
odrzucamy trudno może będzie odwołanie
Jeżeli nie wiesz która cena jest prawidłowo obliczona to odrzucić, nie ma wyjścia.
tak zrobimy
Nie odrzucać, posłuchać Mirasa, można poprawić jako pomyłkę.
muszę podać podstawę prawną
Na nasze się znajdą a na odrzucenie gorzej.
Zamawiający nie jest uprawniony do poprawienia oferty, gdy wykonawca podał w ofercie dwie różne ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Poprawienie którejkolwiek z podanych kwot oznaczałoby ingerencję w treść oferty, powodującą niedopuszczalną zmianę jej treści. Żaden błąd w podanej cenie oferty nie może być traktowany jako oczywista omyłka - Wyrok KIO z dnia 13 lutego 2008 r., KIO/UZP 60/08.
Nie odrzucać, posłuchać Mirasa, można poprawić jako pomyłkę.
myszy1953 napisał/a:muszę podać podstawę prawną
Na nasze się znajdą a na odrzucenie gorzej.
ale gdzie się Hubal pomylił? wskaż
następna oferta to 159500,00
Nie ma opcji na poprawienie takiej omyłki!
cena ryczałtowa brutto : 159 850,00 złotych
słownie złotych : sto pięćdziesiat osiem osiemset pięćdziesiąt
ta cena słownie jest wpisana niepoprawnie nie wiem czy tak było w ofercie?
jeśli juz to musiałoby byc słownie ; sto pięcdziesiąt osiem tysięcy osiemset piecdziesiąt zl
i wtedy przyjmuje się zę cena wpisana słownie jest wazniejsza od ceny wpisanej liczbowo , jesli z innych pomocniczych kalkulacji nie wynika inaczej a tu nie wiadomo co to jest ta słownie .
chyba że myszy zgubiła tysiące bo jak taki upał to moze się wszystko zdarzyć
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → rozbieżność cena oferty
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
