Problem w kosztorysie ofertowym

Spróbować poprawić w ramach art. 87.2.3 pzp.

Pojęcie "istotności zmiany treści oferty", o którym mowa w przepisie art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. należy rozpatrywać w kontekście m.in. danego stanu faktycznego postępowania (do którego Zamawiający się w ogóle nie odniósł), w tym sytuacji wykonawców w tym postępowaniu (ranking wykonawców), czy też wymogów SIWZ co do treści oferty i wynikających z nich skutków dla oceny ofert. (Wyrok KIO z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt KIO 1425/09; Wyrok KIO z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt KIO 1426/09).

Istotność lub nieistotność zmiany powinno się odnosić do treści oferty poprawianej, co wynika wyraźnie z brzmienia art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, a treści innych ofert można ewentualnie traktować pomocniczo (jakkolwiek jest to kwestia indywidualna w każdym postępowaniu) - wyrok KIO z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO 34/09).

Ostatecznie należy zwrócić uwagę na jednolite orzecznictwo w zakresie dopuszczalności kwalifikowania omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy, w szerokim tego słowa znaczeniu. Omyłką mogą być zatem, zarówno błędy w przygotowaniu oferty i odpowiednim, prawidłowym wyrażeniu jej treści popełnione przez wykonawcę, jak też pominięcia (np. wynikają-ce z zapomnienia, błędnego rozumienia wymagań siwz.... etc.) w wypełnieniu czy przedłożeniu wszystkich elementów oferty. Podstawową przesłanką warunkującą zastosowanie przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. jest stopień "istotności" zmian w treści oferty, których dokonania wymagałoby doprowadzenia do stanu zgodności oferty z SIWZ (Wyrok KIO z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1338/09; KIO/UZP 1346/09; KIO/UZP 1347/09

W tym przypadku zamówienie jest na parę serek tysięcy np. 400.000 a ta pomyłka może kosztować max 300 zł. według mnie jest to śmieszna kwota w porównaniu do całości ale i tak mam z tym problem. Nie bardzo łapię się w tym co Zamawiajacy może a czego nie moze i wykracza już poza zakres ustawy.

Moim zdaniem można ratować.

Jest to poważne naruszenie przepisów przez zamawiającego.

czyli mam rozumieć że powinnam wystapić do wykonaqwcy o wyjaśnienie treści oferty czy może poprawić jako omyłkę i poczekaż czy wyrazi zgodę? Chodzi o pytanie piewrsze

Dlaczego jest to naruszenie?

Nie bardzo rozumiem to nierówne traktowanie wykonawców.

Jeśli zamienny materiał ma tożsame paramerty z wymaganym przez zamawiającego to nie ma problemu z jego zmianą natomiast problem pojawia się gdy parametry są gorsze dlatego projektant ma decydować czy zamienny materiał mozna zastosować i każdy z wykonawców miał takie samo prawo z tego skorzystać bądż zastosuje materiały wymagane przez projektanta w tym przypadku i zamawiajacego.

Bardzo dziękuję za pomoc i z góry przepraszam za takie drążenie sprawy

1) Dopuścić gorsze rozwiązanie??? ludzie !!!! (to od myszy1953) Na to nie może być zgody i nie można iść w tym kierunku! - albo ja czegoś nie rozumiem.
2) Prawo może i ma, ale takie prawo moim zdaniem NIE ZAPEWNIA RÓWNEGO TRAKTOWANIA. Zgoda osoby trzeciej to jeszcze gorzej niż zgoda zamawiającego, który jednemu wykonawcy może da zgodę, a drugiemu niekoniecznie (bo może jeden z nich to owa teściowa ), zgoda jest z natury subiektywna, losy zamówienia publicznego nie mogą zależeć od subiektywnej oceny, tym bardziej oceny osób trzecich.

3) Tak jest.
4) ???? - o tym niżej
5) Przed kropką powiadomić wykonawcę.

6+4) ludzie !!!! Cena błędna wcale nie jest ceną! Nie można zawrzeć umowy na jej podstawie ani tym bardziej zapłacić. Kwota może stać się ceną dopiero po obowiązkowych poprawkach. W takiej sytuacji (gdy formalnie nie ma ceny) bez sensu mówić o istotnych zmianach czegoś, czego nie ma.
To istna bzdura, fikcja, dziw że tak popularna. ludzie !!!! próbujmy naprawić takie przekonanie.
Istotna zmiana dotyczy raczej PRZEDMIOTU zamówienia, na pewno głównie o to chodzi ustawodawcy. Dla przykładu pozornie drobna zamiana kawałka kabla może spowodować, że przedmiot zamówienia nie będzie nadawać się do użytku i odbioru (tu na szczęście tak nie musi być - p. 3) i co z tego że bez istotnego wpływu na cenę.