Podmiot trzeci. (Strona 1 z 2)

a w tym, że na tym oświadczeniu jest też pieczęć podwykonawcy jego firmowa oraz podpis z tym, że na dole oświadczenia. pytam co by mi sie nikt nie czpił

Dla bezpieczeństwa wyjaśnie i wezwe. Mimo to że wykonawca swoje złożył dobre. dzięki Radas za pomoc.

Skoro masz "czyste" oświadczenie wykonawcy w tym zakresie, to faktycznie - Myszy ma rację - samo wezwanie do uzupełnienia wystarczy.

Taki temacik z rana. Wykonawca w ofercie nie składa oswiadczenia  z art 24 ust1 pkt2 podmiotu trzeciego  a składa ogólne i jest ok a co w sytuacji gdy inny podmiot składa 24ust1pkt2 a nie składa ogólnego? komisja ma dylemat ja jestem za uzupełnieniem bo ogólne ma więcej w sobie jak nie uzupełni to wykluczam i zabieram wadium.

Myszy ale czy na pewno? oświadczenie 24 ust 1  zawiera więcej informacji np pkt 1), 1a),3),4), natomiast oswiadczenie 24 ust 1 pkt 2 tylko jedną.

rozdzielił bo chodziło o wpis do rejestru a zamiast tego teraz jest osw. 24.1.2. a oświadczenie 24.1  jest os. dokumentem. jeżeli nie wymagam oswiadczenia z art. 24.1. a wymagam krs to zasadne jest wówczas wymagać ośw. 24.1.2.

eeee nie właśnie ośw 22.ust 1 zawsze. art 44. PZP

oświadczenie liczba pojedyńcza.

ja przed nowelizacja też jak w art 22 zawierał sie równie 24 ale po nowelizacji już czasem żądam samego z 22 oczywiście ja jest poniżej progów.

nie to nie żart jak mam takie badziewne małe przetargi to nie żądam z 24 ust 1. stosuję się do rozporządzenia o dokumentach wówczas tylko 24. ust 1 pkt 2 ale tylko wtedy gdy żądam KRS, noj 22 bo to obowiązek.