brak podpisu PILNE

Nie chodzi o parafy tylko o to że gość podpisał się w połowie oferty, a nie na końcu.

Różnica jest taka, że wszytko co poniżej podpisu nie jest objęte oświadczeniem woli.

Chodzi dokładnie o to co napisał mikoslaw. Te oświadczenia na drugiej stronie nie mają nic wspólnego z przedmiotem zamówienia ani wykonaniem przyszłej umowy i tak naprawdę mogło by ich nie być.  Czy jeżeli już się pojawiły, choć nie są wymagane ustawą i nie dotyczą umowy, to czy muszą być złożone?
Ustawa wskazuje jakich można żądać oświadczeń.  Zawsze było tak, że jeśli się żądało czegoś dodatkowo, ponad ustawę, to niezłożenie tego dodatkowego nie może być przesłanka do odrzucenia oferty, wykluczenia czy wzywania do uzupełnienia. Czy się mylę?

Nina, oczywiście, że to nie tylko podpis, ale to co się znajduje nad podpisem bo to jest objęte jego oświadczeniem i powie Ci to każdy prawnik.

Pytanie brzmi: czy W. złożył ważną ofertę pomimo iż nie złożył zawartych na formularzu dodatkowych oświadczeń niewymaganych przez ustawę i nie odnoszących się do przedmiotu i warunków umowy? Tak czy nie?

Moim zdaniem całe "oświadczenie" (tzn. ta druga strona)  to "taka pisanina" chociaż sama tak piszę.

Jedyne co z tego natłoku najważniejsze  to termin związania ofertą. A to już Wykonawca powinien poświadczyć.

A jakby go poprosić o wyjaśnienie w tej kwestii??

A było wymagane wadium?

Nie było wadium.
Zdecydowałam, że badam ofertę i wzywam do uzupełnienia (na 90% gość nie uzupełni tej oferty co do wymaganego doświadczenia i personelu). Przeglądając orzeczenia KIO mam wrażenie że idzie ona w kierunku cywilistycznej wykładni oświadczenia woli i liczy się przede wszystkim zgodność oferty z  przedmiotem zamówienia i warunkami umowy, a nie kwestie formy oferty.
Dzięki za aktywny udział.