Temat: zabezpieczenie
Musimy zwrócić wykonawcy 70% zabezpieczenia. Ponieważ zabezpieczenie złożono w formie gwarancji ubezpieczeniowej na 100%, Wykonawca musi nam dostarczyć nowe zabezpieczenie na 30%. Ubezpieczyciel twierdzi, że nie może wystawić gwarancji na 60 miesięcy (taki jest wymóg w umowie), a jedynie na 36 miesięcy.
Czy prawidłowe będzie, jeśli uznamy gwarancję na 36 miesięcy, a potem wykonawca nam uzupełni o kolejne 24 miesiące? Tylko co wtedy z ew. szkodą, jeśli stara gwarancja wygaśnie, a nowej wykonawca nie dostarczy (z różnych przyczyn)? Wydaje mi się, że kontrola to podważy (zabezpieczenie nie spełnia swojej funkcji).
Czy może wymagać od wykonawcy, aby zmienił formę zabezpieczenia (np. na pieniądz), skoro gwarancja nie moze spełnić wymogów umowy (okresu obowiązywania zabezpieczenia)?
