jak unieważnić postępowanie

Unieważnij na podstawie art. 93 ust.1 pkt.7

mam inny problem- zam. poniżej progów unijnych,  dofinasowanie ze środkow unijnych.
chcemy unieważnić wybor oferty i uniewaznic postepowanie
tuż przed podpisaniem umowy zauważyliśmy błąd w zapisach dot. zabezpieczenia należytego wyk. umowy w siwz i wzorze umowy.we wzorze umowy jest zapis:

Strony postanawiają, że 30 % wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest przeznaczone na zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji jakości, zaś 70 % przeznacza się, na gwarancję zgodnego z umową wykonania robót.

czyli zapis ten jest błędny (w aktualnej ustawie nie ma mowy juz o gwarancji jakosci)
w siwz z kolei sa takie zapisy:
1. Zamawiający ustala podział zabezpieczenia wykonania umowy na dwie części:
1.1.70% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie wykonania zamówienia oraz uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.
1.2. 30% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie rękojmi za wady lub gwarancji jakości.
2. Warunki i termin zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 8 do siwz.
3. W zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy obowiązują uregulowania Prawa zamówień publicznych zawarte w art. od 147 do 151.
czyli ostatnie zdanie (3) sprzeczne z tymi wczesniejszymi ktore odnosza sie znow również do gwarancji jakosci.

czy Waszym zdaniem moglibysmy dostać korekte ze wzgledu na sprzeczność zapisów siwz i wzoru umowy?i moglo miec to wplyw na ceny ofert bo wykonawcy mogli w dwojaki sposob zrozumiec te zapisy-np. 1 wycenil sobie koszt zabezpieczenia w oferte w wys. 30% na okres roku a drugi te 30% na caly okres gwarancji czyli 5 lat?i przez to sa one nieporownywalne?