1 Temat przez

Nero

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Temat: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

Po weryfikacjikilku  ofert komisja ustaliła:
1. jedna z ofert została złożona przez osobę, której pełnomocnictwo nie zostało dołączone do oferty.
2. W. złożył wykaz wykonanych usług w ilości 2  na kwotę po 500 tys. (zgodnie z SIWZ) jednak z załączonych referencji nie wynika na jaką kwotę usługi zostały wykonane.
3. W. złożył wykaz wykonanych usług jednak w referencjach widnieją inne kwoty niż w wykazie.
4. W. nie złożył oświadczenia z art. 22 i 24 ustawy pzp.
5. W. zaznaczył w form. ofertowym, że będzie korzystał z podwykonawstwa, jednak nie załączył do oferty dokumentu, pisemnego zobowiązania podmiotu do oddania mu do dyspozycji niezbędnych do realizacji zasobów n aokres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (zgodnie z zapisami w SIWZ).

Czy komisja może lub powinna:
1. wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa zgodnie z art. 26 ust.3?
2. Uznać, że skoro W. napisał w wykazie, że 2 usługi są wykonane na kwotę 500 tys. i pomimo braku podania kwoty w referencjach, uznać warunek za spełniony?
3. Wezwać do wyjaśnień?
4. Wezwaćdo uzupełnienia oświadczeń?
5. Wezwać do uzupełnienia dokumentu?

Ww. sytuacja dotyczy paru ofert a nie jednej.
Bardzo proszę o informację jak powinniśmy postąpić.

2 Odpowiedź przez

eva

  • eva
  • eva
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

1) Wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa
2) Warunek został spełniony - referencje nie muszą posiadać wartości zamówienia (ważne że potwierdzają że usługi zostały należycie wykonane itd.), wykaz usług zawiera taką informację i w zupełności to wystarczy
3) warto sprawdzić czy W. nie wpisał kwot netto itd. - jeśli jest duża różnica wezwać do wyjaśnień
4) wezwać do uzupełnienia oświadczeń
5) nie możesz wzywać do uzupełnienia oferty tj zobowiązania podmiotu trzeciego  jeżeli wykonawca nie powołuje się na  zasoby innego podmiotu przy wykazaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu. W sytuacji gdy W. będzie polegał na potencjale podmiotu trzeciego wtedy musi przedstawić zobowiązanie tego podmiotu w formie oryginału.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b "Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi
stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do
oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia". wink

3 Odpowiedź przez

Nero

 (edytowany przez Nero 2013-05-16 19:45:38)

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

eva napisał/a:

...5) nie możesz wzywać do uzupełnienia oferty tj zobowiązania podmiotu trzeciego  jeżeli wykonawca nie powołuje się na  zasoby innego podmiotu przy wykazaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu. W sytuacji gdy W. będzie polegał na potencjale podmiotu trzeciego wtedy musi przedstawić zobowiązanie tego podmiotu w formie oryginału.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b "Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi
stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do
oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia". wink

W. powołuje się  na podwykonawcę w zakresie usługi konwojowania wartościpieniężnych oraz grupy interwencyjnej. W SIWZ był zapis:
"Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi
stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do
oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia".
W. jednak tylko zaznaczył w formularzu, że konwojowanie wartości pieniężnych będzie wykonywał podwykonawca i nie skłądał żadnegozobowiązania.
W takim razie chyba pownno się wezwać do uzupełnienia...

4 Odpowiedź przez

eva

 (edytowany przez eva 2013-05-16 20:09:18)

  • eva
  • eva
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

A jakie miasz warunki udziału w postępowaniu ?

5 Odpowiedź przez

Nero

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
-spełniają warunki udziału w  postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 pkt 1 ? 4 ustawy ? Prawo zamówień publicznych,
-nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy ? Prawo zamówień publicznych,

6 Odpowiedź przez

eva

  • eva
  • eva
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

Nie wzywasz do uzupełnienia zobowiązania. Podwykonawca to podwykonawca smile

Powierzenie wykonania zamówienia podwykonawcy zgodnie z art. 36 ust. 5 ustawy PZP nie stanowi korzystania z zasobów podmiotu trzeciego w rozumieniu art. 26 ust. 2b ustawy PZP.

Przykładowo:
Gdybyś miał warunek dysponowania potencjałem technicznym np. 2 samochody ciężarowe a wykonawca wskazał by 1 lub 2 samochody innego podmiotu / nie dysponuje sprzętem bezpośrednio to wtedy wskazuje, że polega na potencjale technicznym podmiotu trzeciego (innej firmy itd.). Wtedy obowiązkowo musi załączyć do oferty zobowiązanie podmiotu trzeciego w formie oryginału.

7 Odpowiedź przez

Nero

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

Przyznam, że jest to dla mnie nie jasne.
Sprawę utrudnia fakt, że dwóch W. którzy złożyli ofertę, w inny sposób udokumentowali  współpracę z podwyk., tj.:
1. W ofercie nr 1 W. w fo wpisał, że zamierzają powierzyć podwykonawcy wykonanie następujących elementów uslugi: "konwojowanie wartości pieniężnych" - i na dowód tego złożył zobowiązanie firmy X. ( do chodzi tu jeszcze kwestia czy do podpisania zobowiązania powinno być dołączone jakieś pełnomocnictwo lub KRS).

a w ofercie nr 2 W. w fo wpisał, że zamierzają powierzyć podwykonawcy wykonanie następujących elementów uslugi: "podjazd grup interwencyjnych oraz konwój"
ale nie załączyl zobowiązania.

Czy powinniśmy to rozumieć tak, że ww. W. wskazali na podwykonawstwo jednak jeden z nich doprecyzował odpowiedzialność podwykonawcy składając zobowiązanie , w którym powoluje się na art. 26 ust. 2 b?

Jak to odbierać

8 Odpowiedź przez

Nero

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

Czy sprawę należy odbierać tak, że
1. W. który do oferty załączyl zobowiązanie dla podwykonawcy na podst. art. 26 ust. 2 b wykazał, żejako firma Y nie posiada usługi konowju ale w tym zakresie oddaje to podwykonawcy
a
2. W.  który w ofercie zaznaczył, że powierzy podwykonawcy uslugę konwoju wykazał, że jego firma pełni usługi konowju jednak w tym zakresie powierzy zadanie podwykonawcy.

Uffff, nie wiem czy dobrze to rozgryźliśmy...

9 Odpowiedź przez

Nero

  • Nero
  • Poziom IX
  • Nieaktywny

Odp: PN usługi ochrony - niekompletne oferty

Nero napisał/a:

Czy sprawę należy odbierać tak, że
1. W. który do oferty załączyl zobowiązanie dla podwykonawcy na podst. art. 26 ust. 2 b wykazał, żejako firma Y nie posiada w ramach własnej działalności usługi konowju i w tym zakresie zadanie oddaje podwykonawcy
a
2. W.  który w ofercie zaznaczył, że powierzy podwykonawcy uslugę konwoju wykazał, że jego firma pełni usługi konowju jednak w tym zakresie powierzy zadanie podwykonawcy ..

Uffff, nie wiem czy dobrze to rozgryźliśmy...