1

Temat: Podstawa dysponowania osobami.

W wykazie osób wykonawca A wymienił osobę spełniającą określone kryteria i jako podstawę dysponowania tą osobą wskazał umowę zlecenie.
Wykonawca B po wglądzie do oferty stwierdził że wskazana osoba nie może mieć zawartej umowy zlecenia z wykonawcą A bo to jej pracownik i wie od niego że takiej umowy nie ma.
Zamawiający na podstawie informacji wykonawcy B wystąpił do osoby wymienionej w wykazie z prośbą o wyjaśnienie czy ta umowa zlecenie istotnie została zawarta czy nie i uzyskał odpowiedź że takiej umowy nie ma i nie będzie.
Czy wskazując w wykazie osób podstawę dysponowania osobami należy podać zawarte umowy czy umowy które zostaną zawarte na wypadek wyboru oferty?
Czy zamawiający może uznać taki wykaz jako nieprawdziwy mający wpływ na wynik postępowania (brak tej osoby powoduje niespełnienie warunku udziału) i wykluczyć go na podstawie art 24.2.3?

2

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

Umowy powinny być zawarte wówczas do dysponowanie bezpośrednie w innym wypadku potrzebne jest pisemne zobowiązanie.

3

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

Jeszcze rok temu spokojnie wykluczyłbym gościa z 24.2.3 ale po ostatnich wyrokach KIO i SO trzeba udowadniać albo chociaż uprawdopodabniać umyślność zamieszczenia nieprawdziwych informacji - chociaż w tym przypadku wydaje się, że jest to całkiem prawdopodobne (Wykonawca powinien być świadomy z kim zawiera umowy).

4 (edytowany przez eva 2013-07-05 07:35:42)

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

No niestety teraz nie wystarczy przekonanie lub domniemanie o  zamieszczeniu prze Wykonawcę nieprawdziwych informacji.
Podstawa wykluczenia występuje wówczas gdy:
- zamawiający udowodni że wykonawca złożył nieprawdziwe informacje (nie budzących żadnych wątpliwości)
- wykazanie że ich złożenie miało wpływ na wynik postępowania

Przykładowo wyrok KIO z 2.06.2012 r. sygn. akt KIO 1376/12

5

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

eva napisał/a:

No niestety teraz nie wystarczy przekonanie lub domniemanie o  zamieszczeniu prze Wykonawcę nieprawdziwych informacji.

No ale przecież jarosław napisał:
(...)Zamawiający na podstawie informacji wykonawcy B wystąpił do osoby wymienionej w wykazie z prośbą o wyjaśnienie czy ta umowa zlecenie istotnie została zawarta czy nie i uzyskał odpowiedź że takiej umowy nie ma i nie będzie.(...)
Czy masz jakieś wątpliwości??? Bo moim skromnym zdaniem obie wymienione przesłanki są spełnione i istnieje duże prawdopodobieństwo, że nawet KIO to potwierdzi.

6

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

No ok spoko, ale musi być spełniona druga przesłanka tj. wykazanie że ich złożenie miało wpływ na wynik postępowania. Sytuacja w której oferta jest np. gdzieś pod koniec itd. nie daje uprawnien do wykluczenia wykonawcy - nie ma wpływu na wynik postępowania.

Inna sytuacja jest wtedy gdy wykonawca jest np. pierwszy albo drugi w postępowaniu to wtedy można wykluczyc po wczesniejszym wykazaniu że wykonawca złożył nieprawdziwe informacje (w tym przypadku Jarosław ma odpowiedź) + udowodnienie że to ma wpływ na wynik postępowania wink

Jesli Jarosław wykaże te dwie przesłanki to może wykluczac wykonawcę wink

7

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

No fakt - nie ma informacji czy A jest "liderem" klasyfikacji wink

8

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

Pewnie że jest. Takto nie robiłbym zamieszania

9

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

To potwierdzam mój post z 9:41 wink

10

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

Postępowanie część A B i C. Nieprawdziwe informacje jedynie w części B. Nie daje to podstaw do wykluczenia wykonawcy z cz. A i C?