Czy spełnia warunek?

Przecież budowa i rozbudowa obejmuje dużo większy zakres niż wymienione w warunku, dlatego ja nie widzę podstaw aby nie uznać tego doświadczenia...

Nie rozumiem Twojego toku rozumowania - przecież jak ktoś wybudował budynek, to na pewno będzie w stanie go wyremontować. Warunki stawia się aby uprawdopodobnić kompetencje wykonawcy. Nie rozumiem poza tym o jakim moście mówisz - ja na pewno o moście nie wspomniałem. Może fragment wyroku SO pomoże: X Ga 130/10 (...)Wskazać bowiem należy, iż wprawdzie z usługi wynika, iż został zaprojektowany nowy przelew, jednakże okoliczność ta nie wpływa na realizację warunku określonego przez Zamawiającego. Nie ulega wątpliwości, iż warunki określone w SIWZ służą weryfikacji posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia przez wykonawców przystępujących do przetargu. Stąd też ich celem jest wyszukanie podmiotów, które wykażą się przymiotami niezbędnymi dla należytego wykonania zadania sprecyzowanego w ofercie. Konsorcjum (...) K poprzez zrealizowanie zadania polegającego na budowie nowego obiektu zbiornikowego, w ocenie Sądu Okręgowego spełniło warunek dotyczący przebudowy i modernizacji. Podnieść bowiem należy, iż czynność polegająca na realizacji nowego obiektu przesądza o posiadaniu odpowiedniej wiedzy i doświadczenia w zakresie przebudowy i modernizacji. Czynność wykonania nowego obiektu swym zakresem obejmuje znacznie większy rozmiar prac a w związku z tym wymaga od wykonawcy jeszcze większego doświadczenia. Zdaniem Sądu realizacja nowego zadania obejmuje nie tylko czynności wchodzące w skład zadań koniecznych do wykonania w związku z przebudową lub modernizacją, ale także prace które legły u samych podstaw danej budowy. Mając na względzie zaprezentowany pogląd nie można było podzielić stanowiska skarżącej odnośnie braku wykazania braku wiedzy i doświadczenia, tj. warunku zawartego w SIWZ.(...)