Temat: Termin na odpowiedź
Witam, dzisiaj odpowiadam na pytania do SIWZ tj. 17.09.2013r. TSO 23.09.2013 mieszczę się w Terminie na 6 dni przed TSO?
Odp: Termin na odpowiedź
Jak dla mnie 23 jest 6 dniem. Brakuje jednego dnia.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
Według mnie jest ok.
- eva
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
Zgadzam sie z Marcelem. Jest OK.
Odp: Termin na odpowiedź
Skoro ma być 6 dni przed upływem terminu składania ofert (termin upływa 23go), to wg kalendarza przed 23-im jest 22-gi. Od 17go (którego nie liczymy) do 22go jest 5 dni.
KC Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
covec napisał/a:
Skoro ma być 6 dni przed upływem terminu składania ofert (termin upływa 23go), to wg kalendarza przed 23-im jest 22-gi. Od 17go (którego nie liczymy) do 22go jest 5 dni.
KC Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Chciałbym zauważyć, że ten porzepis odnosi się do liczenia terminu w przód 
KC nie ruguluje liczenia terminu w tył i można zastosować ten przepis jedynie per analogiam.
Odp: Termin na odpowiedź
Dobrze, w takim razie jak rozumieć zwrot "przed terminem"? Wg Ciebie jest to ten sam dzień? w tym przypadku 23-ci.
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
A dlaczego 17 nie liczymy?
Odp: Termin na odpowiedź
A kiedy publikujesz ogłoszenie to liczysz ten dzień również?
Odp: Termin na odpowiedź
W tym przypadku 17 liczymy, 23 nie, więc wychodzi 6 dni.
Natomiast co do uwagi Bipi odnośnie stosowania art. 111.
111.2 rzeczywiście reguluje liczenie terminu "w przód" bo wymusza to jego konstrukcja językowa. Natomiast art. 111.1 jak najbardziej należy stosować uniwersalnie - językowo jest to przepis uniwersalny, ale przede wszystkim wymusza to art. 110.
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
A co ma do tego ogłoszenie???
Staram się zrozumieć Twoje rozumowanie przy liczeniu terminu wstecz. Nawet stosując art. 111 KC 17.09 nie jest ani początkiem terminu, ani żadnym zdarzeniem - dlatego nie rozumiem...
Odp: Termin na odpowiedź
Wg mnie zdarzeniem jest (w tym przypadku) udzielenie odpowiedzi na pytanie.
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
psz napisał/a:
W tym przypadku 17 liczymy, 23 nie, więc wychodzi 6 dni.
Natomiast co do uwagi Bipi odnośnie stosowania art. 111.
111.2 rzeczywiście reguluje liczenie terminu "w przód" bo wymusza to jego konstrukcja językowa. Natomiast art. 111.1 jak najbardziej należy stosować uniwersalnie - językowo jest to przepis uniwersalny, ale przede wszystkim wymusza to art. 110.
Co do stosowania KC do liczenia w tył sprzeczał się nie będę - i tak stosuję ale tak jak napisałem - per analogiam. Chodziło mi głównie o to co napisałeś w zdaniu 1 - początkiem liczenia terminu jest 23.09 a nie 17.09. 
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: Termin na odpowiedź
covec napisał/a:
Wg mnie zdarzeniem jest (w tym przypadku) udzielenie odpowiedzi na pytanie.
To ma być zdarzenie pewne, które następuje niezależnie - odpowiedź na pytanie może nastąpić wcześniej. Poza tym, nie jest to początek terminu tylko koniec
Odp: Termin na odpowiedź
Tak myślałem że jest ok, dzięki za odp.
