netto i VAT w ofercie s. fizycznej

tak jest brutto.
Ale czy taka osoba powinna w ogóle wyliczać mi netto i VAT?

Mój mózg się już przegrzewa.

No dobrze, ale jeśli Wykonawca wpisał mi brutto, oraz  netto, które nie jest równe brutto i wyliczył wartość VAT?

Napisałam prośbę o wyjaśnienia.

Próbuję tylko ustalić z góry dalsze postępowanie

A widzisz koleżanko, bo zamówienia to jest taka działka w obrębie której trzeba znać się na wszystkim, również na podatkach. Spokojnie, wszystko przyjdzie z czasem

Skoro masz cenę netto, masz brutto i jakiś vat, a teraz wykonawca napisał że brutto=netto, to wg mnie szuka jelenia. Skoro masz cenę X (netto) i cenę Y (brutto) gdzie X<Y, to dla mnie znaczy, że masz dwie ceny w jednej ofercie, a Wykonawca teraz pisze, że Y=X skoro nie jest równe. Uważam, że wykonawca złożył dwie oferty, a teraz negocjuje przepchnięcie droższej.

Wiem, że poniższy tekst nie odpowiada sytuacji, ale sa w nim ciekawe wskazówki.
Pytanie:

W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane o wartości mniejszej niż progi unijne do zamawiającego wpłynęło 10 ofert. W ośmiu ofertach wykonawcy zastosowali dwie stawki  VAT w zależności od rodzaju prac, tj. 7% i 22%. W dwóch pozostałych ofertach wykonawcy zastosowali jedną stawkę VAT dla całego zamówienia, tj. 7%. W związku z powyższym zamawiający zwrócił się do wszystkich wykonawców z wezwaniem do złożenia wyjaśnień dotyczących podstawy zastosowania stawek VAT. W odpowiedzi na wezwanie wykonawcy złożyli wyjaśnienia, uzasadniając zastosowanie wskazanych w ofertach stawek podatku. Jeden z wykonawców w ramach wyjaśnień przyznał, że błędnie zastosował jedną 7% stawkę VAT dla całego zakresu zamówienia. W tym samym piśmie oświadczył, że podtrzymuje wskazaną w ofercie kwotę brutto i dokonuje jednocześnie korekty kwoty netto na część robót, które powinny być objęte 22% stawką VAT. W ofercie nie ulega zmianie cena brutto, ale zmienia się netto, a w miejsce jednej stawki VAT dla całego zamówienia zastosowano dwie stawki podatku. Czy przyznanie się do błędnego obliczenia ceny i dokonanie korekty (niepowodującej zmiany ceny brutto) kwalifikuje ofertę do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jako zawierającej błędy w obliczeni ceny?
Odpowiedź:

Cena brutto jest prawidłowo obliczona, jeżeli wynika z powiększenia ceny netto o należną stawkę VAT. Zasadą powinno być, aby zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wskazał, jaką stawkę lub stawki tego podatku należy zastosować.

W przypadku gdy wykonawcy nie zastosują się do wymogów zamawiającego w tym zakresie, zasadne jest odrzucenie ich ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, wobec stwierdzenia błędów w obliczeniu ceny.

Sytuacja komplikuje się, jeżeli zamawiający nie określił w specyfikacji obowiązującej na przedmiot zamówienia stawki podatku. W takim przypadku, jak wynika z najnowszej linii orzecznictwa KIO (wyrok z 15 stycznia 2009 r.; sygn. akt 1514/08), zamawiający nie ma prawa odrzucić oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, w której została cena obliczona w inny sposób, niż zamawiający zakładał lub
uznaje za zgodny z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.

Zamawiający, który w specyfikacji nie przedstawił swoich wymogów dotyczących stawek podatku, powinien oprzeć się na wyliczeniach wykonawcy. W przypadku wystąpienia ewentualnych błędów w zastosowaniu stawki VAT to na podatniku (wykonawcy) będzie ciążyć obowiązek właściwego uregulowania podatku oraz będzie odpowiadał za jego
niewłaściwe naliczenie i przekazanie przed organami skarbowymi.

Osobiście nie zgadzam się z przedstawioną powyżej interpretacją, stojąc na stanowisku, że skoro na zamawiającym ciąży obowiązek prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji (art. 7 ust. 1 ustawy), to powinien badać prawidłowość zastosowanej do obliczenia ceny brutto stawki VAT.

W zaistniałej sytuacji odrzuciłabym zatem oferty zawierające nieprawidłowe stawki VAT na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, nawet jeżeli specyfikacja nie zawierała wskazań odnośnie do stawek tego podatku.

Jednocześnie stwierdzić należy, że przepisy ustawy Pzp nie pozwalają zamawiającemu na ingerencję w treść oferty wykraczającą poza uregulowanie zawarte w art. 88 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający uprawniony jest zatem do poprawienia w treści oferty oczywistych omyłek pisarskich, oczywistych omyłek rachunkowych z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty.

Mając powyższe na uwadze, niedopuszczalne jest dokonanie korekty sposobu obliczenia ceny brutto nawet w sytuacji, gdy nie wpływa ona na jej wysokość.

źródło: http://www.portalzp.pl/porady/porada/czy-zamawiajacy-moze-uznac-za-prawidlowa-korekte-ktora-dotyczy-jedynie-sposobu-obliczenia-ceny-brutto-ale-nie-wplywa-na-wysokosc-ceny-netto-1046620/

Po prawdzie nie ma takiego pojęcia jak cena netto oferty (ustawa o cenach)
cena to jest całość kwoty łącznie z podatkami jakie Wykonawca chce uzyskać. Dlatego jednak uznałbym cenę brutto oferty.

... poezja

Moim zdaniem nie ma tutaj złej woli wykonawcy, ostatecznie można zweryfikować czy figuruje centralnej ewidencji. ja bym tam zostawił jak jest.

Czyli jak?
Naprawdę nie wiem co robić.

Kilka postępowań w toku, każdy pogania, a sklonować się nie mogę...

Ta osoba napisała, że się pomyliła i cena jest ..... (czyli wskazała brutto).

Nie pytałam o prawidłową cenę.

Wezwałam do uzupełnienia o aktualny odpis z właściwego rejestru lub CEiDG, a w przypadku gdy Wykonawca jest osoba fizyczna nieprowadzącą działalności gospodarczej, o wyjaśnienie wpisania ceny brutto, netto i wartości VAT.

Otrzymałam odpowiedź: oświadczam, że jestem os. fiz. nieprowadząca działalności gospodarczej i cena podana w formularzu powinna wynosić: ... zł - brutto=netto. Za pomyłkę przepraszam.