Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Dokumentowanie zamówień publicznych → Ocena parametrów technicznych
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy zamawiający oceniając parametry techniczne sprzętu medycznego (kryterium wyboru - 50% cena, 50% jakość) powinien udokumentować punktowanie poszczególnych parametrów? Oferowany przez nas sprzęt został oceniony na 0,67 pkta (na 36 możliwych) mniej niż inny i w żaden sposób nie możemy uzyskać od zamawiającego szczegółowych informacji - jakie punkty i za co. Pomóżcie! Dodam, że nasz sprzęt jest o 50 tys. zł tańszy od wygranego.
Możesz złożyć protest na naruszenie art. 92 - uzasadnienie wyboru powinno zawierać konkrety, a nie tylko stwierdzenie, ze wybrana oferta ma najwięcej punktów.
A swoją drogą, to chyba w SIWZ opisano za co beda te punkty?
Dziękuję za odpowiedź, szczerze mówiąc to liczyłam na Twoją właśnie, Piotrze, radę. Tak, zaprotestowałam. Tak, SIWZ zawierała wymienione parametry podlegające ocenie, jednak punktacja za każdy była od 0 do 3 punktów. I trudno jest mi się domyślać za co ile. Czekam na odpowiedź na protest ale ten zamawiający jest wyjątkowo arogancki, bezczelny i bezkarny i, niestety, chyba na czekaniu sie skończy... Pozdrawiam.
Santina zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 zamawiający ma obowiązek do ogłoszenia o wyborze załączyć streszczenie oceny i porównania ofert. Ponadto zrobiliście błąd bo na etapie przygotowywania oferty powinniście złożyć zapytanie do Zamawiającego jakimi kryteriami będzie się kierował oceniając jakość, czy będzie to tylko widzimiśię komisji, czy ekspertyza jakiegoś rzeczoznawcy, czy na podstawie przeprowadzonych badań na dostarcznych próbkach lub komisja użyje innego sposobu. Ponadto sam fakt, iż za jakość przyjęto 50 % wartości oceny nasuwa wątpliwość co do bezstronności zamawiającego.
Dziękuję pipi67. SIWZ miał wyszczególnione cechy techniczne, które miały być ocenione w punktach od 0 do 3. Wzorem dla zamawiającego był sprzęt konkretnej firmy (firma została de facto wybrana już na etapie tworzenia SIWZ i oczywiście w efekcie wygrała przetarg) i w stosunku do wzoru był oceniany sprzęt nasz. Spełnialiśmy wymogi SIWZ, ale oczywiście nie w 100%, bo każda firma się różni. Nie protestowaliśmy SIWZ, bo uważaliśmy, że jesteśmy konkurencyjni. I wcale bym nie przeżywała, gdybyśmy przegrali 10 punktami (cóż - marna jakość), ale my przegraliśmy 0,67 punkta i byliśmy o 50 tys zł tańsi. Służba zdrowia nigdy nie wylezie z długów z takimi pracownikami.
Nasz protest na rozstrzygnięcie został oddalony jako bezzasadny...
Santino, na przyszłość: masz do dyspozycji art. 96 ust. 3 - jawnośc protokołu wraz z załacznikami. Wystarczyło po wyborze najkorzystniejszej oferty (info zgodnie z 92.1.1.) złozyć wniosek do zamawiajacego o dostęp do protokołu wraz z załacznikami i masz wgląd w kazdy kwit z postępowania, w tym argumentację (uzasadnienie punktowe komisji) do skutecznego protestu. Ocena techniczna w skali od 0 do 3 jest do oprotestowania na etapie SIWZ chyba, że zamawiający opisał za co dostaniesz 0 za co 1, za co 2 i za co 3 pkt.
nora
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Dokumentowanie zamówień publicznych → Ocena parametrów technicznych
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
