Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → Wykonawca ma udziały u drugiego Wykonawcy
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W PN ofertę składa dwóch wykonawców. Pierwszy to jednoosobowa działalność gospodarcza a drugi to sp. z o. o. Z KRS sp. z o.o. wynika, że pierwszy Wykonawca posiada tam 49 % udziałów. Oboje złożyli oświadczenie, że nie należą do grupy kapitałowej.
Co z takim przypadkiem należałoby zrobić ??
Wezwać do wyjaśnienia lub/oraz o uzupełnienie o aktualną listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
jak Darek
Do GK nie muszą należeć. Ja bardziej bym się zastanawiał nad złożeniem przez jednego wykonawcę dwóch ofert. Osoba fizyczna ma wkład w sp. z o. o. (jest jej współwłaścicielem).
Do GK nie muszą należeć. Ja bardziej bym się zastanawiał nad złożeniem przez jednego wykonawcę dwóch ofert. Osoba fizyczna ma wkład w sp. z o. o. (jest jej współwłaścicielem).
Są to dwa podmioty - czyli dwie oferty przez dwóch wykonawców.
Do GK nie muszą należeć. Ja bardziej bym się zastanawiał nad złożeniem przez jednego wykonawcę dwóch ofert. Osoba fizyczna ma wkład w sp. z o. o. (jest jej współwłaścicielem).
Uczestnikiem grupy kapitałowej może być w myśl ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą. Aby ustalić, czy podmioty tworzą grupę kapitałową w rozumieniu tej ustawy należy wskazać, czy jeden z tych podmiotów kontroluje pozostałe podmioty (faktycznie bądź prawnie), tzn. czy wywiera na nich decydujący wpływ.
Co do "jednego wykonawcy" to jest to nieprawda. Czyż spółka z o.o. nie ma osobowości prawnej? W tym przypadku właściciel udziałów nie ma żadnego znaczenia.
To może inaczej. Czy są braki w ofertach tych wykonawców?, jaka jest rozbieżność w cenach?
W grupie mogą nie być, są oddzielnymi podmiotami a i tak mogą się porozumiewać i dygnąć zamawiającego. Od tego w ostateczności jest milicja 
(prezes Urzędu}
O dzień dobry psz Prawnie nie jest to sam podmiot (nawet gdyby miał 100% udziałów), zgadza się, ale faktycznie?
art. 4 ustawy okik
4) przejęciu kontroli ? rozumie się przez to wszelkie formy bezpośredniego lub pośredniego uzyskania przez przedsiębiorcę uprawnień, które osobno albo łącznie, przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności prawnych lub faktycznych, umożliwiają wywieranie decydującego wpływu na innego przedsiębiorcę lub przedsiębiorców; uprawnienia takie tworzą w szczególności:
e) prawo do całego albo do części mienia innego przedsiębiorcy (przedsiębiorcy zależnego),
Dzień dobry , faktycznie też nie:)
Oczywiście masz rację pisząc, że wykonawcy mogą być w zmowie, ale to już inna bajka.
To teraz Mateusz długa przeprawa i na końcu i tak niepewny werdykt
To teraz Mateusz długa przeprawa i na końcu i tak niepewny werdykt
To jest to co lubię najbardziej 
Dochodzę do wniosku, że ofertę złożyły dwa różne podmioty. Jednoosobowa działalność jest pierwsza a sp. z o. o. druga. Czekam na rozwój wypadków. Jeżeli jednoosobowa działalność zrezygnuje z podpisania umowy i na jej miejsce wejdzie sp. z o.o. to będę miał mocne podstawy do tego by sądzić iż jest to zmowa cenowa, a wtedy przeprawa robi się jeszcze bardziej skomplikowana.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → Wykonawca ma udziały u drugiego Wykonawcy
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
