Odp: Robota budowlana, jako dowód protokół technicznego odbioru robót
No proszę ... dawno takiej napinki/spięcia na tym forum nie było . Nawet konstruktywne to ...
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → Robota budowlana, jako dowód protokół technicznego odbioru robót
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
No proszę ... dawno takiej napinki/spięcia na tym forum nie było . Nawet konstruktywne to ...
No proszę ... dawno takiej napinki/spięcia na tym forum nie było . Nawet konstruktywne to ...
Taki mamy klimat... oj sorry - ustawę!
Dzięki, myślę, że można ten protokół uznać, ale zastanawia mnei jeden zapis w rozporządzeniu :
dowody:
- poświadczenie
?- w przypadku zamówień na roboty budowlane ? inne dokumenty ? jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
Co z tym "z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze"? Czy w ofercie powinnna byc jakaś informacja czemu nie zdobył poswiadczenia a tylko inny dokument i uzasadnić to?
Nie nie musi - wystarczy, że złoży inny dokument - katalog otwarty - a Ty go ocenisz
myszy1953 napisał/a:radas napisał/a:No to jest już dużym uproszczeniem procedury weryfikacji dokumentów dołączonych do oferty
To znaczy? na czym polega to duże uproszczenie?
Uproszczenie jest bardzo duże (sic!), bo zapominasz o przepisie z AKTUALNIE OBOWIĄZUJĄCEGO rozporządzenia o dokumentach, gdzie wskazuje się m.in., że:
1) w celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, zamawiający może żądać następujących dokumentów:
- wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób n a l e ż y t y oraz
wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone,- wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane n a l e ż y c i e,
2) w razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa odpowiednio w ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2, budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane n i e n a l e ż y c i e, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
Rozumiem, że jeszcze nie praktykowałaś na nowych zasadach, a w pamięci zatrzymał Ci się obraz starego rozporządzenia (2009) oraz zrodzone w jego świetle orzecznictwo ...
Faktycznie zgodnie ze "starym" rozporządzeniem zamawiający mógł występować zaledwie o dokumenty "potwierdzające, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone". Ale czasy się zmieniły, a więc uwaga na pułapki dezaktualizacji!
no wybacz ale nie będę osobom z X cytować rozporządzenia, dziwi mnie ,że chce podważać kopie protokołu a co zwracania się do wystawcy zawsze to robię , a w protokołach nie ma miejsca na określenia należycie wykonane bo to wymysły "polonistów" a tak swoją drogą może określisz bliżej jaki to dokument w ofercie może wynikać nienależyte wykonanie ???
z jakiego dokumentu (miało być)
Dzięki, myślę, że można ten protokół uznać, ale zastanawia mnei jeden zapis w rozporządzeniu :
dowody:
- poświadczenie
?- w przypadku zamówień na roboty budowlane ? inne dokumenty ? jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.Co z tym "z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze"? Czy w ofercie powinnna byc jakaś informacja czemu nie zdobył poswiadczenia a tylko inny dokument i uzasadnić to?
Przedtem były referencje , które powinny w swej treści polecać Wykonawcę "wspaniałego" innym zamawiaczom a teraz poświadczenie czyli suche stwierdzenie ale z tymi klauzulami a najlepiej jak by uzp napisało wzór do powielania , do nas występują wykonawcy , którym wydano referencje aby im wystawić dokument poświadczenie i czy to nie chore jest ???
Jest chore, w zasadzie nic się nie zmienia w treści tylko w nagłówku zamiast referencje-poświadczenie.
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → Robota budowlana, jako dowód protokół technicznego odbioru robót
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc