Temat: projektant
Czy projektant np. przydomowych oczyszczalni może złożyć ofertę na wybudowanie?
- myszy1953
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: projektant
a dlaczego nie? jak spełnia warunki udziału
Odp: projektant
Mój szef ma wątpliwości, że firma, która projektowała...złożyła teraz ofertę na wybudowanie. W tym sensie...
Odp: projektant
Krajowa Izby Odwoławcza podobnie stwierdziła to w wyroku z 4 marca 2011 r., sygn. akt 345/11, cyt. ?Oczywiście, podmiot przygotowujący prowadzone postępowanie ma (do pewnego stopnia) naturalną przewagę nad innymi uczestnikami postępowania, jednak przewaga ta jest niwelowana przez ujawnienie wszelkich niezbędnych dokumentów mogących mieć wpływ na postępowanie, i umożliwienie pozostałym uczestnikom postępowania zapoznanie się z nimi. Dlatego uczestnictwo w przygotowaniu postępowania nie jest bezwzględną przesłanką wykluczenia, a aktualizuje się dopiero w wypadku, kiedy zostanie wykazane, że udział ten utrudnił uczciwą konkurencję?.
Odp: projektant
Przede wszystkim brak jest ustawowego zakazu ubiegania się przez dotychczasowych wykonawców o nowe zamówienia u tego samego zamawiającego (wyrok KIO 1168/13). Ponadto odpowiedni termin na składanie ofert, który musi upłynąć od chwili ogłoszenia o zamówienia, gwarantuje, że każdy wykonawca posiada wystarczający czas, aby dobrze przygotować się do złożenia oferty: Odwołujący wykonywał na rzecz zamawiającego projekt budowlany i przedmiar robót wykorzystane w danym postępowaniu, chociaż zamawiający nie udostępnił innym wykonawcom przedmiaru (żaden wykonawca nie wnosił o jego udostępnienie, a nie był to dokument konieczny do sporządzenia oferty). W związku z tym ewentualna lepsza pozycja odwołującego w stosunku do pozostałych wykonawców zawężała się tylko do wcześniejszego poznania projektu budowlanego. Jednak m.in. po to jest ustanawiany dość długi czas między ukazaniem się ogłoszenia o zamówieniu a terminem składania ofert, aby wykonawcy mogli z należytą starannością zapoznać się z dokumentacją, przez co ta przewaga jest minimalizowana do tego stopnia, że nie ma istotnego wpływu na wynik postępowania (wyrok KIO 1620/13).
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: projektant
Oj, myszko tutaj chodzi o czyn uczciwej konkurencji 
W wyroku KIO z 29 stycznia 2008 r. skład orzekający stwierdził, że wykonawca, który opracował:
kosztorys inwestorski oraz
dokumentację techniczną: projekt wykonawczy, przedmiar, specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót,
uczestniczył bezpośrednio w pracach z zakresu przygotowania postępowania i nabył przez to informacje o przedmiocie zamówienia.
Jednak Izba przypomniała, że te informacje znalazły się w całości w dokumentacji postępowania. Wszyscy zainteresowani mogli zatem wykorzystać je na równych zasadach. Przewaga wykonawcy polegała jedynie na tym, że ze względu na znajomość przedmiotu zamówienia nie musiał się zapoznawać z dokumentacją i mógł w krótszym czasie przygotować ofertę. Jednak okoliczność ta w przekonaniu KIO nie utrudniała uczciwej konkurencji. Termin składania ofert został wyznaczony z zachowaniem wymagań ustawy Pzp i nie był przedmiotem protestu ani wniosku o jego przesunięcie. Z tego powodu, zdaniem składu orzekającego, brak było podstaw do wykluczenia wykonawcy (sygn. akt KIO/UZP 120/07).
Także w wyroku z 28 maja 2008 r. KIO uznała, że nie wykazano, iż przygotowanie dokumentacji projektowej przez danego wykonawcę ograniczyło uczciwą konkurencję w postępowaniu. Skład orzekający przypomniał, że sam fakt wcześniejszej znajomości przedmiotu zamówienia może, lecz nie musi utrudniać konkurencji (sygn. akt KIO/UZP 456/08, KIO/UZP 457/08).
Z kolei w wyroku z 16 kwietnia 2009 r. KIO potwierdziła, że sam fakt, iż wykonawca, który przygotował dokumentację projektową, nie musiał zapoznawać się z dokumentacją stanowiącą opis przedmiotu zamówienia i mógł w krótszym czasie przygotować ofertę, nie stanowi podstawy do wykluczenia go z postępowania. Izba podkreśliła również, że wykonawca ten nie znał wartości szacunkowej zamówienia ani innych danych dających mu przewagę merytoryczną nad pozostałymi wykonawcami, co mogłoby utrudnić uczciwą konkurencję (sygn. akt KIO/UZP 430/09).
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: projektant
Karol, co tam u Ciebie 
, dalej do Pzp ciągnie?
Pozdrawiam.
Odp: projektant
Dzięki wielkie:)
Odp: projektant
Marcel - Coś trzeba robić na emeryturze. Aktualnie po raz pierwszy przygotowuje postępowanie w trybie dialogu konkurencyjnego na wybór partnera prywatnego w formule partnerstwa publiczno-prywatnego na termomodernizację budynków użyteczności publicznej (szkoły, przedszkola, dom kultury, żłobek).
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: projektant
No to masz co robić, powodzenia 
Odp: projektant
A co w sytuacji, kiedy ofertę na wykonanie zadania złożyła firma X. Wykorzysta ona urządzenia od producenta, który to sporządził projekt budowlany, kosztorysy i specyfikację techniczną. Muszę badać przesłankę wykluczenia z art. 24 ust. 2 pkt 1 ?
