Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → brak wskazania gwarancji
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
drugim z kryterium oceny ofert była gwarancja. wykonawca w formularzu ofertowym miał wskazać okres gwarancji lecz tego nie zrobił została wykropkowana pozycja. Czy w takim przypadku odrzucilibyście ofertę na podstawie niezgodnej z SIWZ?
a miałaś gdzieś w siwz wpisane jaki minimalny okres gwarancji wymagasz?
w formularzu miałaś zapis, że wykonawca akceptuje wszystkie założenia siwz, czy coś w tym stylu?
Co była opisane w SIWZ jak dojdzie do przypadku o którym piszesz?
w siwz miałam zapis "Minimalny okres gwarancji i rękojmi wymagany przez Zamawiającego wynosi 36 miesięcy licząc od dnia bezusterkowego odbioru wykonanych robót." W pkt. kryterium oceny ofert jeszcze był taki zapis: "Ogólna ocena będzie sumą punktów przyznanych w obu przewidzianych kryteriach oceny ofert". Nie wiem jak przyznać pkt za gwarancje jeżeli tego nie wpisali.
W formularzu miałam zapis że podejmują się wykonania zgodnie m.in. z SIWZ , ale osobny pkt. miałam taki: "W ramach niniejszego zamówienia udzielamy Zamawiającemu ?. -miesięcznej gwarancji i rękojmi (nie mniej niż 36 miesięcy) za wady niniejszego zadania, poczynając od dnia dokonania bezusterkowego odbioru końcowego robót" i właśnie on nie został wypełniony
No i mamy kolejny przypadek niejasno opisanych warunków w przypadku kryterium oceny ofert, a więc na przyszłość musisz dokładnie określić w SIWZ jak postąpi zamawiający jeżeli zajdą okoliczności o które teraz pytasz.
Jak dla mnie oferta jest niezgodna z SIWZ i to wydaje się logiczne, gorzej jak wykonawca stwierdzi że brak wpisania gwarancji=propozycja minimum żądanego przez zamawiającego.
Do uzupełnienia czego?
... gorzej jak wykonawca stwierdzi że brak wpisania gwarancji=propozycja minimum żądanego przez zamawiającego.
Też tak może być.
Ja przy takim kryterium w siwz wpisuję, że jak nie poda w formularzu oferty oferowanego okresu gwarancji, to przyjmuję że wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji.
To jak wpiszesz to wola samego Zamawiającego.
po otwarciu tego przetargu w nastepnych już wpisałam własnie tak jak piszesz szad
A jakby nie podał ceny to też trzeba by było uzupełnić cenę?
Dla mnie do odrzucenia.
No proszę Cię!, można 
, jak jest kosztorys ofertowy z którego wynika cena to poprawisz jako pisarską 
Marcelku drogi! chciałabym zaznaczyć ,że koszty jakie ponosi Wykonawca nie wynikają tylko z kosztorysów i tak jak w wielu siwz zam. asekurancko zaznaczają tłustym drukiem wielką czcionką,że Wykonawca ma wliczyć sobie wszystkie koszty które są niezbędne do wykonania tego zamówienia a są to np. opłaty za decyzje, wycinki, zajęcie pasów drogowych i wiele, wiele innych . Ja jestem zdania podanie okresu gwarancji było wymagane- było kryterium i tu nie ma zmiłuj się -oferta do odrzucenie wszelkie inne działania będą miały charakter negocjacyjny . W siwz należy określać wymagane minimum i maksimum punktowane a mogą sobie dawać nawet 100 lat
Czyli Twoim zdaniem wartość z kosztorysu a wartość w ofercie może się różnić ?
No proszę Cię!, można
Ja pisałem że ceny nie ma wcale.
Dla mnie do odrzucenia, chyba że w siwz są jakieś magiczne zapisy pozwalające ustalić okres gwarancji.
Zapis Elizy w siwz wskazuje jakie są oczekiwania zamawiającego w tym zakresie - min 36 m-cy więc sprawa jasna.
Wiem, wiem
Jeśli okres gwarancji był jednym z kryteriów, to do odrzucenia.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → brak wskazania gwarancji
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
