Dokumenty podmiotu trzeciego po TSO

Nie.

oj ..... ugruntowane już orzecznictwo - np. Wyrok

KIO 623/12

Przepis art. 26 ust. 3 zdanie drugie p.z.p. stanowi, że złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert, jednak przepis ten nie odnosi się do dat wystawiania dokumentów. Dlatego podczas badania ofert możliwe jest uwzględnienie dokumentów, które zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, ale potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert.

Z treści uzupełnionych dokumentów nie wynika, że spełnił warunek na dzień TSO, czyli co należy zrobić? Bo na 100% nie odrzucić...

Jeszcze jedno. Nie jest tak, że ja wzywałem do uzupełnienia dok. podmiotowych podmiotu trzeciego, uzupełnił nieprawidłowo to teraz mógłbym wezwać do uzupełnienia wykazu osób (zobowiązania dotytyczyły osób), gdyż póki co nie potwierdzili spełniania warunków udziału.

Byłoby to uzupełnienie innego dokumentu, a więc chyba zgodne z zasadą 26.3 ?

Zobowiązania dot. udostępnienia osób i jednocześnie wskazywały, że podmiot użyczający będzie podwykonawcą.
Wezwałem do złożenia dok. podmiotowych - złożyli złe.

Czy jest możliwe wezwanie do uzupełnienia wykazu INNYCH osób, który potwierdziłby spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu?

Byłoby to drugie wezwanie do uzupełnienia, ale innego dokumentu, więc zachowana byłaby zasada jednokrotnego wezwania do uzupełnienia tego samego dokumentu.

Szczerze wolałbym tego nie robić bo ciągnie się to postępowanie strasznie. Duży błąd jeśli wykluczę ?

W tym wyroku, też wykluczyli, bo krk było po terminie TSO i nie ma mowy o tym, że mogli wezwać do uzupełnienia wykazu o inne osoby:

ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2014_2483.pdf

Ja coś tu naprawdę nie bardzo rozumiem jeżeli ktoś użycza ludzi to staje się podwykonawcą? Jestem przedsiębiorcą użyczam np. brygadę zbrojarzy lub kierownika branżowego to jestem podwykonawcą ?

Myszy - nie wnikałem, skoro jasno podmiot trzeci oświadczył w zobowiązaniu, że będzie brał udział jako podwykonawca to nie będę tego kwestionował. Skoro oświadczył to musi dać dokumenty, dał złe i wydaje się, że muszę go wykluczyć.

Marcel - nawet gdyby dysponował pośrednio, poprzez np. oddelegowanie to uważam, że i wtedy podmiot trzeci niekoniecznie musi być podwykonawcą, bo to że oddeleguje pracownika nie oznacza, że będzie brać udział w realizacji.

Jeszcze jedno, w #12 podałem wyrok, w którym napisano:
"zamawiający  poinformował  o  wykluczeniu odwołującego z udziału  w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz o odrzuceniu  oferty  odwołującego  na  podstawie  art.  89  ust.  1  pkt  2  i  5  ustawy  Pzp. "

To jest dobra podstawa czy wystarczy 24.2.4 i potem, że zgodnie z 24.4 ofertę uznaje się za odrzuconą ?

Czegoś tu nie rozumiem. Jeżeli z uzupełnionych dokumentów wynika, że podlega wykluczeniu, to do uzupełnienia czego chcesz jeszcze wezwać? To się mija z celem. Już się pogubiłam.

Jakie dokumenty powinien złożyć do oferty podmiot trzeci a jakie podwykonawca?