Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → SWZ → unieważnienie przed otwarciem
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
przed otwarciem ofer wpłynęły pytania od wykonawców. W ich wyniku chcemy całkowicie zmienić opis przedmiotu zamówienia. Chce unieważnic postępowanie art. 93 ust. 1 pkt 6, po czym ogłosić nowe ze zmienionym przedmiotem zamówienia. Czy w uzasadnieniu unieważnienia mogę napisa, że to pytani wykonawców spowodowały nasz pomysł zmiany siwz?
Zastosowanie tej przesłanki wymaga wykazania rzeczywistej szkody jaką w interesie publicznym mogłoby spowodować udzielenie zamówienia. Musisz mieć "mocne" uzasadnienie.
Lepszym rozwiązaniem będzie zmiana przedmiotu i przedłużenie TSO.
Jak Miras, mniej kłopotów.
U mnie jeśli wpływają wnioski przed tso to jak najbardziej zmiana ogłoszenia. przedłuż termin i czekaj na oferty.
można i tak
a co zrobic jesli na pytania ma odpwiedziec projektant ktory moze nam odpowiedziec dopiero na 1 dzien przed tso? moge juz przedluzyc tso bez podawania odpowiedzi? jesli tak to o ile przedluzyc tso?
Jak Miras, mniej kłopotów.
Jakie kłopoty przewidujesz w przypadku unieważnienia postępowania, choć ja zastosował bym tu 93.1.7 PZP ?
a co zrobic jesli na pytania ma odpwiedziec projektant ktory moze nam odpowiedziec dopiero na 1 dzien przed tso? moge juz przedluzyc tso bez podawania odpowiedzi? jesli tak to o ile przedluzyc tso?
Możesz, zwykle robię takie techniczne przedłużenia niezbędne do opracowania odpowiedzi. Przedłużyć o czas niezbędny na udzielenie odpowiedzi (2 dni przed TSO), ewentualnie uwzględnić czas na zmianę ofert jeżeli jest to niezbędne. Ale to można zrobić przy udzielaniu odpowiedzi.
Jakie kłopoty przewidujesz w przypadku unieważnienia postępowania, choć ja zastosował bym tu 93.1.7 PZP ?
Zawsze każde odstąpienie od ustawy Pzp analizuj pod kątem ustawy o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych - art 17.
Zdaje się że przyjęte jest że art 93.1.7 stosuje sie w przypadku możliwości wystąpienia jednej z przesłanek unieważnienia umowy wynikającej z art 146.
Naruszenie interesu publicznego na który można się powołać w art 93.1.6 tez tutaj raczej nie występuje.
Unieważnienie postępowania to czynność nadzwyczajna i każda kontrola będzie szczegółowo badała uzasadnienie unieważnienia inne niż te oczywiste wynikające chociażby z pkt 4 czy 1.
Wg mnie jedynym rozwiązaniem jest zmiana OPZ. Przed TSO można to robić bez ograniczeń pamiętając o odpowiednim wydłużeniu terminu.
pzreatrg nieograniczony, procedura odwrócona. Zabezpieczone mam 300 tys., a oferta 310 tys. Wpierw muszę dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty czy wystąpić o zwiększenie kwoty do Zamawiającego ?? jaka kolejnośc najwłaściwsza. Mysle że nie bedzie problemu z zwiekszeniem środków. Wysłałam juz o złozenie dokumentów do wykonawcy który uzyskał największą liczbę pkt w rankingu ofert.
Możesz wybierać tzn, procedować dalej byle by nie podpisać umowy przed zabezpieczeniem pełnej wymaganej kwoty.
Możesz wybierać tzn, procedować dalej byle by nie podpisać umowy przed zabezpieczeniem pełnej wymaganej kwoty.
czyli w jednym dniu moge przesłać zawiadomienie o wyborze oferty i zwrócic się o zwiekszenie kwoty, nie podpisujac jeszcze umowy
Tak, z tym że trzeba pilnować TZO i ważności wadium jeżeli było przewidziane.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → SWZ → unieważnienie przed otwarciem
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
