Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą

Dzięki.

Z  tym, że ewentualny skutek nie wysłania do pozostałych będzie taki, że jeśli ten pierwszy uchyli się od podpisania umowy -to nie będzie można wybrać II w kolejności oferty- bo minie w międzyczasie jej termin związania, tak? i trzeba będzie powtórzyć całe postępowanie...?

ok, czyli:

art. 94

3. Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1.

Nie interpretujemy powyższego, że dokonujemy znowu wyboru ( bo wtedy niezbędna byłaby oferta związana) tylko jest to rodzaj wyboru "z mocy prawa", następczy w wyniku uchylenia się I - i fakt, że w momencie "powołania" II w kolejności oferty, nie była ona ani związana, ani zabezpieczona wadium - nie ma znaczenia..?

I jeszcze jedno - jeśli uznać, że w takiej sytuacji, tak jak sugerujesz - można podpisać umowę z drugim w kolejności, co to dzieje się w przypadku, gdyby drugi odmówił? Czy przepis 94 ust. 3 uprawnia do sięgnięcia do trzeciego i w razie odmowy do dalszych w kolejności, czy po odmowie drugiego - ścieżka się kończy?

Pytanie: co zmienia przedłużenie terminu związania ofertą przez nie wygrywających?

Inaczej po co ich do tego wzywać (zaznaczam - po wyborze oferty), skoro:

- i tak nie mogę od niewygrywających żądać ponownego wniesienia wadium (art. 85 ust 4 zd. drugie);

- mimo, że  ofertą formalnie nie będą związani - jeśli wyrażą zgodę na podpisanie umowy na mocy art. 94 ust 3 (pierwszy się uchyli) - podpisanie umowy będzie możliwe mimo niezwiązania ofertą, jeśli w momencie wyboru oferty (pierwotnego) wykonawca był nią związany - tak rzecze orzecznictwo KIO;

Zatem wzywanie mechaniczne wszystkich - wydaje się bezcelowe - ponieważ w przypadku ofert niewygrywających - nic nie wnosi do ich sytuacji- i tak będą mogli podpisać umowę.

Wzywanie wygrywającego jest niezbędne - bo w jego przypadku jednocześnie mogę (muszę) żądąć przedłużenia ważności wadium i w razie uchylenia się od podpisania umowy - zatrzymać je.