Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych → szacowanie roboty budowlane
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Mamy do wykonania kolejne utwardzenie terenu kostką brukową. Zleciliśmy wcześniej 3 tego typu prace budowlane przy 2 różnych drogach. Aktualne zlecenie dotyczy kolejnego obiektu. Traktuje to jako odrębne zamówienie? Chce sie upewnic bo juz calkiem trace rozum. Odpowiedzcie prosze czy dobrze rozumuje?
Jeśli zadanie spełnia łącznie 3 tożsamości (przedmiotowa, podmiotowa i czasowa) to wtedy szacować łącznie.
Nadal aktualna ? pomimo minimalnych zmian w przepisach od czasu jej wydania - jest interpretacja GKO - Zamówienia publicznego można dokonać odrębnie na każdy obiekt budowlany, a każda droga powiatowa (o odrębnej numeracji, odrębnym położeniu) jest odrębnym obiektem budowlanym. Zawarcie dwóch odrębnych umów na remonty dwóch odrębnych dróg powiatowych uznać należy za dwa odrębne zamówienia publiczne, a nie za podzielenie jednego zamówienia na dwie części. (orzeczenie GKO z 22.10.2001 r. Główna Komisja Orzekająca DF/GKO/Odw.-144/212/01).
Jeśli zadanie spełnia łącznie 3 tożsamości (przedmiotowa, podmiotowa i czasowa) to wtedy szacować łącznie.
Trzeba patrzeć na definicję obiektu budowlanego, przesłanki przedmiotowa, podmiotowa i czasowa głównie mają zastosowanie do usług czy dostaw.
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/zamowienia-publiczne-na-roboty-budowlane-realizowane-w-ramach-jednego-projektu-infrastrukturalnego-a-zakaz-dzielenia-zamowienia-na-czesci-w-prawie-krajowym-i-unijnym
Przetarg nieograniczony 3 drogi, niestety zbyt wysoka kwota, drugi przetarg na 2 drogi , pozostały oszczędności, chce zrobić zapytanie ofertowe do 30 tys. euro (koszt drogki 40 tys. zł) ponieważ droga jest jako inny obiekt budowlany, w innym miejscu niz pozostałe,. Czy muszę szacować razem czy mogę zrobić zapytaniem
Możesz osobno, tym bardziej że z zaoszczędzonych.
szacować oddzielnie (odrębność czasowa i inny obiekt budowlany)
Bardzo proszę o przepis
Znalazłam taki zapis:
Dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posługiwać się takimi kryteriami jak tożsamość przedmiotowa zamówienia (dostawy, usługi roboty budowlane tego samego rodzaju i o tym samym przeznaczeniu), tożsamość czasowa zamówienia (przewidzenie przez zamawiającego pełnego zakresu przedmiotowego zamówień sfinansowanych i udzielanych w znanej zamawiającemu perspektywie czasowej, obejmującej zasadniczo okres jednego roku budżetowego, finansowego albo objęty decyzją o udzieleniu wsparcia finansowego na realizację określonego projektu) i możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę.
Tożsamość przedmiotowcze - budowa drogi
Czasowa - w jednym roku budżetowym nie wiem czy dobrze rozumuję ale muszę być pewna bo w przypadku kontroli dostanie mi się po uszach
Wprowadzenie do ustawy Pzp definicji obiektu budowlanego służyć miało m.in. do oceny czy w określonym stanie faktycznym mamy do czynienie z koniecznością łącznego lub odrębnego szacowania wartości zamówienia na roboty budowlane.
Przepis stanowi, że przez obiekt budowlany - rozumieć należy wynik całości robót budowlanych w zakresie budownictwa lub inżynierii lądowej i wodnej, który może samoistnie spełniać funkcję gospodarczą lub techniczną.
Czyli budowa kolejnej drogi powinna zostać wyłoniona w przetargu ponieważ stanowi całość robot budowlanych
A razem tworzą całość funkcję gospodarczą lub techniczną, są ze sobą połączone, czy znajdują się w innym miejscach i funkcjonują od siebie niezależnie?
Są w innych miejscowościach, funkcjonują od siebie niezaleznie
To sprawa jest jasna.
Do pojęcia obiektu budowlanego i robót budowlanych odniosła się również Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, w orzeczeniu z dnia 29 września 2011r. nr BDF1/4900/77/81/RN-23/11/2381, w którym stwierdziła, że:
?(?) droga to budowla wraz z drogowymi inżynierskimi urządzeniami oraz instalacjami, stanowiąca całość techniczno - użytkową, przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym. Z definicji tej w sposób oczywisty wynika, że każda droga jest odrębnym obiektem budowlanym, w związku z czym zlecenie usług związanych z naprawą poszczególnych dróg nie mogło dotyczyć wszystkich dróg, jako całości, a każdej drogi osobno, nie można też zgodzić się z poglądem, że naprawy dróg należało potraktować jako prace budowlane i objąć je jedynie postępowaniem przetargowym. GKO zwraca uwagę, że przywołana ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) w art. 4 pkt 19 definiuje również pozycje ?remont drogi". Pod tym pojęciem rozumieć należy wykonanie robót przywracających pierwotny stan drogi, także przy użyciu wyrobów budowlanych innych niż użyte w stanie pierwotnym. Stwierdzić więc należy, że w sprawie niniejszej dokładnie do czynienia dokładnie z taką sytuacją. Obwiniony traktując każdą drogę, jako odrębną budowlę, prawidłowo udzielał zlecenia na wykonanie remontu każdej drogi z osobna, ponieważ żadne z zamówień nie przekraczało równowartości 14.000 euro, obwiniony zgodnie z treścią art. 4 pkt 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, nie miał obowiązku stosowania procedur nakładających przez tę ustawę.?.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych → szacowanie roboty budowlane
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
