26 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

no tak, ale zastanawiam się czy Wyk. nie będą tego wykorzystywać aby nie załączać JEDZ, bo przecież jeszcze nie wie...

27 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

Mają do tego prawo, najlepsze jest to że prawo krajowe art. 36b.1 stoi nieco w sprzeczności z Jedzem gdyż wymaga obligatoryjnie wskazania części zadania i nazwy podwykonawcy.

28 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

i właśnie tutaj mam problem z połączeniem obu smile

29 Odpowiedź przez

jo

  • jo
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

lepiej nie żądać oświadczenia JEDZ dla podwykonawców  ale problem z 36b.1

30 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

jo napisał/a:

ale problem z 36b.1

dokładnie - jak to się ma do "o ile wiadomo"???

31 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

Jedz-a wcale żądać nie trzeba skoro nie użycza potencjału, a czy w tym wypadku z 36b.1 jest problem?, uważam że nie bo jedz nie zakłada obowiązku wskazywania nazwy podwykonawcy skoro nie jest znany, nawet skorzystać można i wprowadzić do krajowego postępowania zapis z jedz-a     -że wskazać owszem należy o ile jest znany.

32 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

W takim razie pójdę również tym tropem smile

33 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

W krajowym?

34 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

Marcel napisał/a:

W krajowym?

w tym i unijnych również.
jak będą Wyk. pisać, że nie wiadomo kto - to zostawiam w spokoju..

a czy na późniejszym etapie np. przed podpisaniem umowy, jak już Wyk. poda nazwy podwyk. , a żądany był JEDZ trzeba jeszcze coś weryfikować?

35 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

efigy007 napisał/a:

Wrócę do tematu podwykonawcy - w sytuacji gdzie jest on podmiotem nieudostępniającym zasoby - postępowanie powyżej 11.8:
- w SIWZ jest zapis, że:
     a) Zamawiający żąda zgodnie z 36b.1. podania części zam., których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców
oraz
     b) zgodnie z 25a.5 Zamawiający żąda złożenia JEDZ od podwyk.

Po otwarciu ofert w JEDZU Wykonawcy jest inf., że Część II.D powierzy X część podwykonawcy, ale nie podaje nazwy itd.
Najprawdopodobniej coś zleci, lecz jeszcze nie wie komu.

Czy taki stan jest prawidłowy?

No jak najbardziej prawidłowy przecież podwykonawca w dniu złożenia oferty nie musi być znany, a dlaczego bo np. roboty przez niego wykonywane mogą być prowadzone np. za kilka m-cy to dlaczego wykonawca ma już wchodzić w jakieś umowy? czy porozumienia. Zleci roboty dopiero w odpowiednim dla siebie momencie.

36 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

Zgodnie z 36b dla mnie 1 i 1a się wyklucza. Z tego wynika ,że 1 dotyczy tylko dostaw? Boże jaka ta USTAWA JEST POCHRZANIONA.

37 Odpowiedź przez

janek159

 (edytowany przez janek159 2016-11-22 18:57:07)

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

Oświadczyli że podwykonawca będzie ale nie znają go więc brak Jedzu?

To tym bardziej brak możliwości zbadania podstaw wykluczenia o których mowa w art 25 a ust 5- w sytuacji gdy jest nieznany choć już zadeklarowany w Jedzu wykonawcy.

38 Odpowiedź przez

efigy007

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

no właśnie - niby tak prosto, a wątpliwości są smile