1

Temat: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Jak do oferty dołączy wykonawca dokumenty  na spełnianie warunku udziału w postępowaniu i są ok i na dodatek jest to jedna oferta, to wzywacie na podstawie art. 26 ust.2  ponownie do wykonawcy o te dokumenty

2

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

A cóż to za dokumenty?

3

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Literalnie powinno się wezwać co jest kompletnie bez sensu.

4

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

wykaz wykonanych usług i wykaz osób, przewidzianych do wykonania zamówienia - wykonawca dał do oferty i są w porządku

5

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Proponuję wezwać do złożenia wyjaśnień z 26.3 czy dokumenty są aktualne na dzień złożenia wyjaśnień i "zalegalizować" je po twierdzącej odpowiedzi

6

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

ja bym zostawiła mamy dokumenty i są ok. Wykonawca dał wiec ominął sam art 26

7

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

gabrycha napisał/a:

Proponuję wezwać do złożenia wyjaśnień z 26.3 czy dokumenty są aktualne na dzień złożenia wyjaśnień i "zalegalizować" je po twierdzącej odpowiedzi

Tez tak uważam.

8

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Jak to do złożenia wyjaśnień ? 26.3? Przecież ten art. to wzywa się do uzupełnienia?

9

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

po nowelizacji tez do wyjaśnień niestety "...lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym...."

10

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

ewelinek napisał/a:

Jak to do złożenia wyjaśnień ? 26.3? Przecież ten art. to wzywa się do uzupełnienia?

No nie do końca do uzupełnienia. Wzywa się do  złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień pozostawiając wybór Wykonawcy.

11

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

26 ust 3 jest tylko do wyjaśnień jedza a 26 4 do wyjasnien wykazów itp

12

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

barbie0803 napisał/a:

26 ust 3 jest tylko do wyjaśnień jedza a 26 4 do wyjasnien wykazów itp

z czego to wynika?? w obu ustępach jest mowa o art 25 ust 1 i o dokumnetach

13 (edytowany przez lisvitalis 2017-03-22 09:47:07)

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

barbie0803 napisał/a:

26 ust 3 jest tylko do wyjaśnień jedza a 26 4 do wyjasnien wykazów itp

A z czego to niby wynika?

14

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

przeanalizuj sonie 26 ust 3 i 26 ust 4 w 26 4 jest wskazanie o dokumentach z 25 ust 1 a a w 26 ust 4 nie ma. stanowsko Pana Nowieckiego ze szkolenia

15

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Analizuję:
26.4  Zamawiający wzywa także w wyznaczonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń i dokumentów o których mowa w art.25.ust.1
26.3 Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia o którym mowa a art. 25a ust.1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art.25 ust.1 .... lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub złożenia wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym .....

Różnica taka że na podstawie 26.4 możesz żądać tylko wyjaśnień a na podstawie 26.3 wykonawca ma szerszą możliwość reakcji bo może owszem wyjaśniać, ale jak uzna że nie chce nic wyjaśniać to może uzupełnić, poprawić albo złożyć.


Treść art. 26.4 jest tożsama z częścią art. 26.3

16

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

bo jest oczywiscie ustawa niedokładna smile ja robie tak ze do wyjasnien jedza wzywam 26 3 a do innych dokumentów 26 4

17

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Sama podstawa prawna ma tutaj już mniejsze znaczenie.

18

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

dokładnie Marcel smile ale pogdybać możemy smile

19

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

wezwałam do złożenia:wykaz usług i wykaz osób, które będą brały udział przy realizacji zamówienia. I wezwałam go do złożenia lub do wskazania, gdzie się znajdują (wynika to z par. 10 ust. 2 rozporządzenia) i czy są aktualne. I oczekuję, że napisze mi, że przesłał wraz z ofertą i że są one aktualne. I to mi wystarczy. I będzie ok.

20 (edytowany przez bart66621 2017-04-07 07:30:21)

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Witam, czy mógłbym w SIWZ zawrzeć zapis "zamawiający nie wzywa wykonawcy najkorzystniejszego w trybie art. 26 ust 2" tzn. chciałbym całkiem zrezygnować z  tego trybu bo jest taka możliwość (może). Pytanie, czy jeżeli wykonawca najkorzystniejszy nie przedłożył do oferty części dokumentów,  np.   referencji to  w takiej  sytuacji wezwałbym go tylko w trybie 26. ust 3  i chyba tyle skoro zrezygnowałbym z w/w trybu. Co wy na to ?

21

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Proponuję nie wpisywać tego  do SIWZ. W ustawie nie ma, że zamawiający musi poinformować, a umieszczenie tego w SIWZ może zasugerować wykonawcom, że nie muszą mieć teoretycznie wymaganych dokumentów.

22

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

jeżeli nie chcecie wzywać do dokumentów to nie oczekujcie że do oferty ktoś złoży bo nie ma takiego obowiązku i nie macie podstawy żeby wzywać potem z 26 ust 3

23

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

co   w takim  razie  zrobić  żeby nie  pytać wykonawcy najkorzystniejszego, który złożył do oferty  wszystkie  papiery. Wzywacie takiego  gościa jeszcze raz przynajmniej o potwierdzenie (oświadczenie) w trybie 26 ust 2 że wszystkie  dok. i  ośw. są aktualne. Jak macie to zwykle zapisane  w SIWZ, że może wezwać ? Przepis  26 ust 2 jest tak skonstruowany jakby to zamawiający miał możliwość o zadecydowania o tym na etapie opracowania SIWZ.

24 (edytowany przez jo 2017-04-07 08:43:04)

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

jeżeli postawisz jakiś warunek udziału i wpiszesz że nie żądasz dokumentów potwierdzających to nie licz że ktoś do oferty ci złoży te dokumenty bo złoży samo oświadczenie
Ponoć najbezpieczniej jest wezwać z pytaniem czy dokumenty są aktualne ja nie wzywam przyjmuje że są oczywiście jak są dobre
nie wiem czy trzeba to opisywać w siwz

jeżeli stawiam warunek zawsze zastrzegam że wezwę o dokumenty

25

Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2

Nie stawiasz warunku nic o tym nie piszesz i tyle, pomijasz zapisy w SIWZ.