Temat: warunki udziału w postępowaniu a kryteria oceny ofert
Taka sytuacja:
W warunkach wymagam doświadczenia w postaci 3 wykonanych usług (chodzi o inspektora nadzoru na budowie).
W kryteriach oceny ofert (na podstawie art. 91 ust. 2 pkt 5) chcę przyznawać dodatkowe punkty za większe doświadczenie, tj. czwartą lub piątą usługę. Te usługi dodatkowe muszą być inne niż te, które wykonawca wykaże w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Załóżmy, że oceniłam oferty i przyznałam punkty w kryterium doświadczenia (wykonawca wylegitymował się dodatkowym doświadczeniem). Najlepiej ocenionego wzywam do złożenia wykazu osób z ich doświadczeniem na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i okazuje się, ze te trzy podstawowe usługi (doświadczenie w warunkach udziału) są zbieżne z wykazanymi wcześniej usługami w zakresie kryterium oceny ofert. Oznaczałoby to, że wykonawca niesłusznie otrzymał punkty w kryterium i zajął pierwsze miejsce w rankingu.
Co zrobić w takiej sytuacji?
1. Wezwać do uzupełnienia wykazu w zakresie warunków udziału w postępowaniu (zamiana usług lub osób)?
2. Jeśli uzupełni - to OK, działam dalej?
3. Jeśli nie uzupełni, bo po prostu oszukał i nie ma takich osób z żądanym doświadczeniem, to:
a) uznać, że wykonawca wprowadził zamawiającego w błąd i wykluczyć na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 16 Pzp?
czy
b) odjąć nienależnie przyznane punkty i - jeśli nie zmieni się ranking (tj. wykonawca w dalszym ciągu będzie zajmował pierwszą pozycję) - działać dalej
czy
c) odjąć nienależnie przyznane punkty i jeśli ranking się zmieni - powtórzyć czynność oceny ofert i wezwać wykonawce, który teraz zajmuje pierwsze miejsce do złożenia dokumentów?