sam się zastanawiam czy można tak zmieniać umowę jak w pytaniu, ale chyba można, choć jest to dla mnie niedopomyślenia
komentarz Pieróga: niewiele wnoszący,
6. Zmiany o nieistotnej wartości. Ustawa dopuszcza możliwość zmian umowy dokonywanych tylko ze względu na ich małą wartość. Można przyjąć, że zmiana o wartości poniżej 10% określonej w umowie wartości dostaw lub usług oraz zmiana o wartości poniżej 15% określonej w umowie wartości robót budowlanych, jest zmianą finansowo nieistotną. Można jej dokonać, jeżeli mieści się poniżej kwot określonych dla progów unijnych. Należy przy tym brać pod uwagę łączną wartość dokonywanych na tej podstawie zmian umowy. Jednocześnie zgodnie z art. 144 ust. 1d, jeżeli umowa przewiduje klauzule waloryzacyjne, ustalanie wartości zmiany powinno uwzględniać wzrost wartości umowy dokonany na skutek zastosowania tych klauzul.
Nie jest możliwe dokonanie zmiany umowy z powodu nieistotnej wartości zmiany, jeżeli prowadziłoby to do zmiany charakteru umowy. Nie jest też możliwe dokonanie zmiany umowy na tej podstawie, jeżeli zmiana umowy miałaby charakter zmiany istotnej w rozumieniu art. 144 ust. 1e. Natomiast przy dokonywaniu zmiany na podstawie jej nieistotnej wartości nie bierze się pod uwagę przesłanek określonych w przepisach art. 144 ust. 1 pkt 1?4. Tak więc można zwiększyć wartość umowy (wynagrodzenie) niezależnie od wprowadzenia odpowiednich klauzul, zamówienia dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych czy zaistnienia nieprzewidzianych okoliczności. W art. 72 ust. 2 dyrektywy klasycznej zapisano to wprost, natomiast w ustawie odpowiedniego zapisu nie ma, ale wynika to z samodzielności poszczególnych przesłanek.
