W orzecznictwie KIO pojawiały się ? na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Pzp z 2016 roku (zachowujące co do zasady aktualność i dziś) ? opinie, zgodnie z którymi uzasadnione jest wymaganie od każdego z członków konsorcjum uprawnień do wykonywania określonej działalności.
Dotyczyły one jednak sytuacji, gdy przedmiot zamówienia miał charakter jednorodny oraz obejmował swoim zakresem działalność, której wykonywanie wymagało wpisu do rejestru działalności regulowanej (zob. np. wyrok KIO z 19 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2812/14).
Przeważający jest natomiast pogląd, że wystarczy, aby uprawnienia posiadał jeden z wykonawców (członków konsorcjum). Za niezasadne i nadmierne uznaje się bowiem oczekiwanie, aby w przypadku konsorcjum wszyscy jego członkowie legitymowali się odpowiednimi np. koncesjami bez względu na ich udział w realizacji zamówienia publicznego.