Rażąco niska cena

a nie 89 ust 1 pkt 2 - bo w prawdzie wyszło to przy badaniu rnc ale z informacji wynika że że wycena nie dotyczy zakresu wskazanego w SIWZ

Jeżeli zgodnie z formularzem ofertowym jest torba foliowa 90 cm a w wyniku badania rażąco niskiej ceny wykonawca oświadczył, że błędnie wycenił daną pozycję tj. zamiast przyjąć torbę foliową 90 cm przyjął 50 cm to byłabym za odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Można nawet pokusić się o odrzucenie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 90 ust. 3.

Wykonawca otrzymał wezwanie RNC w związku z tym, iż szacunkowa wartość zamówienia (1.900.000 tys zł) przekracza 30% złożonej oferty (1.300.000 tys. zł), podczas otwarcia ofert Zamawiający podał kwotę jaka ma na realizację zadania tj. 1.500.000 tys. zł.. Czy jest to prawidłowe postępowanie, czy Wykonawca winien się wytłumaczyć

Witajcie. Czy wzywalibyście do wyjaśnienia RNC w takiej sytuacji? Mamy przetarg nieograniczony - komputery i drukarki. jedna z drukarek wartość szacunkowa 1200 zł złożono 3  oferty , bardzo zbliżone cenowo, 320.00, 322.00 i 370,00. ze średniej arytmetycznej wychodzi 337,33. Wykonawca dostarczył specyfikacje , merytoryczny potwierdził, że wszystko spełnia, sprzęt zgodny z SIWZ. W związku z tym cena oferty nie budzi moich wątpliwości

badać, chyba że szacunek był źle zrobiony

a wartość szacunkowa nie powinna byś w netto??