Komentarz/orzeczenie do art. 67 ust.1 pkt 4 ustawy PZP

Czy posiada ktoś może Komentarz do art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP ale inny niż 4 Komentarze, które mam, czyli inny niż autorów: Pieróg, Granecki, Jaworska, Sieradzka.

ewentualnie

Ktoś posiada materiały (piśmiennictw/orzeczenie) dot. interpretacji zwrotu: "w postępowaniu prowadzonym uprzednio " użytym w przepisie art. 67.1.4.

Chodzi o to, czy zwrot "uprzednio" oznacza tylko i wyłącznie sytuacje kiedy bezpośrednio poprzednie postępowanie w PN zakończyło się w sposób, o którym mowa w tym przepisie, czy "uprzednio" oznacza w przeszłości. W tej drugiej wersji postępowanie mogłoby się zakończyć brakiem ofert, następnie Zamawiający rozpisał nowe, również w trybie konkurencyjnym i tutaj już wpłynęły oferty ale nie wybrano żadnej ponieważ najtańsza przewyższała możliwości Zamawiającego. W takiej sytuacji nie można powiedzieć, że 'POPRZEDNIE postępowanie zakończyło się w sposób, o którym mowa w tym przepisie ale można powiedzieć, że postępowanie prowadzone w przeszłości tak się zakończyło (czyli uprzednio). Od tej interpretacji zależna jest decyzja - czy można albo nie można udzielić zamówienia z WR po tym drugim postępowaniu prowadzonym w trybie konkurencyjnym.