Wg. mnie wiele zależy to od przyczyny samego odwołania. Sama podstawa prawna niewiele wyjaśnia, potrzebne jest jeszcze uzasadnienie faktyczne. Może było tak, że zdaniem zamawiającego wadliwy był właśnie opis przedmiotu zamówienia a odwołujący się wykonawca twierdzi, że wręcz przeciwnie, produkt opisany w SIWZ jest możliwy do wykonania/dostawy. Nie ma tu znaczenia, że może być to inny produkt niż myślał zamawiający.
Pamiętaj o podstawowym warunku art. 93 ust.1 pkt 7 - postępowanie obarczone musi być " niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Przyczyny obligatoryjnej nieważności umowy wskazuje art. 146 PZP. Nie ma tam mowy o błędach w opisie przedmiotu zamówienia.
Uważam, że odwołanie należy rozpatrzyć i zająć stanowisko.